img
Loader
Beograd, 13°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Kraj suđenja za tragediju u Lučanima

Od eksplozije do presude: Nedostižna pravda u slučaju „MB Namenska“

15. мај 2025, 12:30 Tijana Stanić
Fabrika oružja „Milan Blagojević“: Desetine izgubljenih života Foto: Zoran Jovanović
Fabrika oružja „Milan Blagojević“: Desetine izgubljenih života
Copied

Dva izgubljena života, jedna porodica izopštena iz zajednice, desetine propusta, šest godina razvlačenja po sudovima, oslobađanje jednog optuženog i ublažavanje kazne drugom. Ovo je epilog suđenja zbog smrti dvojice radnika u fabrici „MB Namenska“ koje je završeno 14. maja

Šest godina je trajalo suđenje rukovodiocima fabrike oružja „Milan Blagojević“ u Lučanima zbog pogibije dvojice radnika 2017. godine.

Ishod dugogodišnje borbe porodica poginulih za pravdu: prvooptuženi je preminuo, a 14. maja 2025. jedan od optuženih je oslobođen, dok je drugom presuda smanjena sa tri na dve godine zatvora.

Kako je teklo suđenje zbog pogibije dvojice radnika u Lučanima? Pred vama je rekapitulacija događaja.

Eksplozija i podizanje optužnice

Bio je petak, 14. jul 2017. godine, kada je u Lučanima, varošici u kojoj živi nepunih 3.500 stanovnika, odjeknula eksplozija.

Nije to prva eksplozija koja se dogodila u Namenskoj industriji za proizvodnju eksploziva i baruta „Milan Blagojević“ – tokom proteklih decenija ova fabrika oružja odnela je mnoge živote. Samo za vreme mandata direktora Radoša Milovanovića, koji je na toj poziciji bio od 1982. do svoje smrti 2022. godine, u fabrici je poginuo 21 radnik.

Tog dana, u eksploziji i požaru u priručnom magacinu fabrike „Milan Blagojević“ poginuo je radnik Milojko Ignjatović (55). Njegov kolega Milomir Milivojević (25) zadobio je teške povrede od kojih je preminuo nakon dve nedelje na Vojnomedicinskoj akademiji u Beogradu.

Za njihovu smrt su okrivljeni rukovodioci te fabrike. Osnovno javno tužilaštvo u Čačku, odeljenje u Ivanjici, podnelo je u junu 2019. godine tužbe protiv generalnog direktora namenske fabrike u Lučanima Radoša Milovanovića i rukovodioca dva fabrička pogona Vladimira Lončarevića i Toma Stojića zbog krivičnog dela „teško delo protiv opšte sigurnosti“.

Optužnica je podneta tek posle razgovora roditelja i sestre nastradalog radnika Milivojevića sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem.

Suđenje je počelo u oktobru iste godine, a rukovodioci su od početka negirali krivicu.

Sudski proces je pokrenut samo zahvaljujući upornosti oca poginulog Milomira – Milovana Milivojevića, koji i sam radi u fabrici „Milan Blagojević“, a koji je optužio nadležne da prikrivaju okolnosti pod kojima se dogodila nesreća i da štite direktora.

Na dan prvog sudskog ročišta, koje je dugo odlagano, radnici lučanske fabrike dovedeni su ispred ivanjičkog suda da podrže direktora, a neki od njih su vređali porodicu nastradalog Milomira Milivojevića. Gromkim aplauzom radnici su pozdravili dolazak direktora Radoša Milovanovića. Taj mučni čin bez presedana videla je na televizijskim ekranima cela zemlja.

To je bio tek početak za porodicu Milivojević, koja je tokom godina izopštena iz svoje rodne varošice. Tamo se svi poznaju, a pogotovo radnici fabrike koja prehranjuje maltene čitavu varoš.

„U kuću mi ne dolaze čak ni sve komšije. Ranije sam na slavi imao dvanaest gostiju iz komšiluka, sad nijednog“, pričao je za „Vreme“ pre nekoliko godina Milovan Milivojević.

Propusti u fabrici

Pričao je tada Milivojević o okolnostima pod kojima se dogodila tragedija u Lučanima.

Otac poginulog Milomira tvrdio je da je problem što je u magacinu koji nije imao upotrebnu dozvolu bilo 300 buradi sa tehnološkim barutnim otpadom, otvorenih, bez poklopca, bez antistatičkih džakova, a u svakom je bilo 50-70 kilograma materije.

„Propisi ne dozvoljavaju toliku količinu buradi, a nije utvrđeno ni kolika je bila vlažnost tog baruta“, pričao je Milovan.

„Taj barutni otpad je stabilan sve do 10 odsto vlažnosti, ne može se zapaliti ni otvorenim plamenom, čak ni ‘brenerom’. Propis kaže da nivo vlažnosti ne sme biti manji od 30 odsto, a bio je ispod pet odsto.“

Nije bilo ni antistatičke podloge, burad su istovarana direktno na asfalt, debela guma je stavljena tek naknadno. Milovan je saznao i da nije bilo vode u hidrantu ispred magacina – pre toga je stavljen nov, ali nije priključena voda. Izrazio je i sumnju da je protivpožarni sistem uopšte bio u funkciji, jer „da se aktivirao, možda bi mogli da prežive“.

Presuda i njeno ukidanje

Direktor fabrike Radoš Milovanović, prvooptuženi u ovom slučaju, preminuo je u toku sudskog procesa 21. aprila 2022. godine.

Prvu presudu doneo je Osnovni sud u Ivanjici, koji je u aprilu 2023. osudio Vladimira Lončarevića i Tomu Stojića na po tri godine zatvora zbog smrti dvojice radnika.

Otac poginulog Milomira rekao je tada da je presuda „preblaga“.

„Ova presuda je toliko preblaga, da ne kažem mizerna, minorna. Da li je moguće da život mog sina, momka koji je tek trebalo da živi, pun snage i energije, od 25 godina i Milojka Ignjatovića bude tri godine zatvora“, poručio je Milovan Milivojević.

Međutim, to nije bio kraj. Apelacioni sud u Kragujevcu je krajem oktobra iste godine ukinuo prvostepenu presudu i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

„Uzrok nastanka požara i uzročno posledična veza između nastanka požara i propusta okrivljenih kao odgovornih lica nije utvrđena“, naveo je Apelacioni sud.

Posebno, kako je objasnio sud, pri činjenici da, za sada, nije na jasan i nesumnjiv način utvrđeno da li je okrivljeni Lončarević imao svojstvo odgovornog lica u pravnom licu u vreme kritičnog događaja.

„Kao i da li je postupanje okrivljenog Toma Stojića bilo suprotno navedenim odredbama Zakona o bezbednosti i zdravlju na radu, Pravilnika o zaštiti na radu pri izradi eksploziva i baruta i manipulisanju eksplozivima i barutima i Pravilnika o preventivnim merama za bezbedan i zdrav rad pri ručnom prenošenju tereta, kao i Kolektivnog ugovora obezbednosti i zdravlju na radu, kako im se to stavlja na teret optužbom ikako prvostepeni sud u pobijanoj presudi utvrđuje“, naveo je tada sud u odgovoru za Insajder.

Kraj sudskog procesa

Dve godine kasnije, stvar je konačno dobila sudski zaključak. Međutim, on je još nepovoljniji po porodice nastradalih nego što je to bio slučaj u prvoj presudi.

Pravosnažnom presudom Apelacionog suda u Kragujevcu tadašnji rukovodilac fabrike „Milan Blagojević – Namenska“ u Lučanima Vladimir Lončarević oslobođen je optužbi, a njegov kolega Tomo Stojić osuđen na dve godine zatvora, umesto prvobitne tri.

Sudija je saopštio da je presuda Tomu Stojiću preinačena na dve godine, jer je sud zaključio da je delo koje mu se stavlja na teret „učinjeno iz nehata“.

Otac stradalog Milomira, Milovan Milivojević rezignirano je konstatovao da je izgubio bitku koju je vodio još od početka suđenja.

„Ja znam da moj sin nije kriv, ali eto… Tata nije uspeo ni da ga spasi, ni da dokaže da su ga ubili svojom neodgovornošću, bahatošću, nepoštovanjem propisa“, naveo je Milivojević.

Nada se da je njegov sin poslednja žrtva u toj fabrici, a presudu vidi kao „ogledalo sistema i pravosuđa“ u Srbiji.

„Blago rečeno, loš završetak cele ove priče. Nakon ovoga, sve moguće žalbe, zahtev za zaštitu zakonitosti od strane tužioca Vrhovnom sudu ili Strazburu, sve to ne menja činjenicu da su ove presude pravosnažne i to je kraj priče“, zaključio je Vladimir Todorić, advokat porodice Milivojević.

Tagovi:

Lučani MB Namenska Milan Blagojević Milovan Milivojević Pogibija radnika
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Društvo
Mitropolit Justin jedan je od šestorice arhijereja Srpske pravoslavne crkve koji su stali u odbranu studenata.

SPC

11.октобар 2025. A. I.

„Kaznena ekspedicija“ protiv mitropolita Justina: Da li su moguće litije u Kraljevu?

Mitropoliti žički Justin podržao je studente. Zato je vrh SPC-a pokrenuo protiv njega „kaznenu ekspediciju“. U Kraljevu se pominju litije kao vid podrške Justinu

Roditelj-negovatelj

10.октобар 2025. Marija L. Janković

Ćacilend: Policija odbila da obezbedi protest roditelja bolesne dece

Režim je prvo odbio da usvoji zakon roditelj-negovatelj, a zatim je policija odbila da obezbeđuje protest roditelja

Rat u Gazi

10.октобар 2025. N. M.

Vučić: Hamas bi mogao da oslobodi srpskog državljanina Alona Ohela

Srbija je od samog početka pratila situaciju sa Alonom Ohelom i „tiho diplomatskim kanalima“ podržavala napore koji vode njegovom bezbednom povratku, rekao je predsednik Aleksandar Vučić za Džeruzalem post

Zrenjanin

10.октобар 2025. K. S.

Nepoverenje Zrenjaninca u pijuću vodu: „Unucima je neću davati“

Posle više od dve decenije, voda u Zrenjaninu je prema rešenju gradskih vlasti ponovo proglašena ispravnom za piće. Ipak, među građanima i dalje vlada nepoverenje

Vodosnabdevanje

09.октобар 2025. N. M.

Da li je voda u Zrenjaninu konačno ispravna?

Da Zrenjaninci posle više od dve decenije ponovo imaju zdravu pijaću vodu sa česme, objavio je gradonačelnik tog grada Simo Salapur

Komentar
NIS: Aleksandar Vučić otvara projekat

Komentar

Sankcije NIS-u u mehuru gospodara neznanja

Udarac u trbuh građana koji sledi nakon američkih sankcija NIS-u posledica je nemogućnosti gospodara mehurova i neznanja Aleksandra Vučića da shvati šta politika zaista jeste

Ivan Milenković
Aleksandar Vučić dočekuje u Beogradu predsednika Turske Tajipa Redžepa Erdogana

Komentar

Kako su Osmanlije nabile Vučića na kolac

Aleksandar Vučić se silno razočarao u prijatelja Erdogana – a to mu zgodno dođe da se predstavi kao veliki patriota

Nemanja Rujević
Ulaz u Narodno pozorište

Komentar

Narodnim pozorištem se ne može vladati pretnjama i novcem

Novac koji država troši na Narodno pozorište da bi ga osigurala od eventualnog požara je pokušaj da se zaustavi jedan drugi požar, onaj koji je moguće sprečiti isključivo ostavkama SNS kadrova na čelu ove kuće

Sonja Ćirić
Vidi sve
Vreme 1814
Poslednje izdanje

Istraživanje “Vremena”: Medicinski otpad na jugu Srbije

Kako vlast zamenjuje državne ustanove privatnim firmama Pretplati se
Vučićeve Hit tvit pretnje

Pokušaj kroćenja državnih službenika

Naftna industrija Srbije

Flota iz senke protiv američkih sankcija

Intervju: Brankica Janković, poverenica za ravnopravnost

U društvu se pojavila nada

Dokumentarni film

Ocean i dlan

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1814 09.10 2025.
Vreme 1813 01.10 2025.
Vreme 1812 24.09 2025.
Vreme 1811 17.09 2025.
Vreme 1810 10.09 2025.
Vreme 1809 03.09 2025.
Vreme 1808 28.08 2025.
Vreme 1807 21.08 2025.
Vreme 1806 14.08 2025.
Vreme 1804-1805 31.07 2025.
Vreme 1803 24.07 2025.
Vreme 1802 16.07 2025.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2025 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure