Biznismen Papić ponovo pred tužilaštvom: Zašto tek sada optužnica za pranje novca?

Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu podiglo je optužnicu protiv biznismena Aleksandra Papića (38) zbog sumnje da je „tokom 2022. i 2023. godine izvršio prenos imovine u vrednosti od 72 miliona dinara za koju je znao da potiče od kriminalne delatnosti, a sa namerom da prikrije i lažno prikaže njeno nezakonito poreklo“.

Optužnica je predata Višem sudu u Beogradu na odluku o potvrđivanju, a Papiću se na teret stavlja produženo krivično delo pranja novca.

Prema navodima tužilaštva, postoji opravdana sumnja da je Papić od direktora firme „Sirb kar“ iz Aranđelovca, okrivljenog S. B, preuzeo devet luksuznih automobila koje je zatim lično i preko posrednika prodao trećim licima.

S. B. je više putničkih vozila stekao kriminalnom delatnošću, a što – kako se navodi – proizilazi iz pravosnažne presude Višeg suda u Beogradu.

Reč je o modelima automobila „bentli“, „mercedes“, „audi“, „porše“ i „BMV“.

Ova optužnica je još jedna u nizu koje su podignute protiv ovog biznismena, koji je reputaciju stekao za vreme režima Aleksandra Vučića, posebno od 2014. do 2020. godine. Postavlja se pitanje zašto je to urađeno baš sada, pošto brojne istrage koje su vođene protiv njega nisu još uvek dobile pravosnažni epilog.

Od biznisa do političkih veza

Aleksandar Papić u javnosti je godinama opisivan kao blizak saradnik Nebojše Stefanovića, nekadašnjeg ministra unutrašnjih poslova i svojevremeno jednog od najuticajnijih ljudi Srpske napredne stranke. Takođe, on je brat Gorana Papića, bivšeg zamenika načelnika SBPOK-a.

Mediji su navodili da su Papić i Stefanović kumovi i bliski prijatelji, a njihova povezanost često se pominjala u kontekstu Papićevog poslovnog uspona.

On je svojevremeno viđan u blizini Stefanovića na javnim događajima, ali je njihov odnos kasnije postao predmet političkih sukoba. Nakon političkog pada Stefanovića, u javnosti su se pojavile tvrdnje o njihovom razlazu i međusobnim optužbama.

foto: privatna arhiva

Kako je „pukla tikva“?

Potvrda da Papić i Stefanović nisu više u dobrim odnosima došla je 2021. godine, kada je
ovaj biznismen zatražio iseljenje članova Stefanovićeve uže porodice iz objekta za koji je tvrdio da je u njegovom vlasništvu, navodeći da oni u njemu borave bez pravnog osnova.

Slučaj je privukao pažnju jer se otvorilo pitanje kako je porodica minmistra unutrašnjih poslova, koji je u tom trenutku bio ministar odbrane, koristila nekretninu koja pripada osobi sa takvom reputaciojom. Papić, suvlasnik tabloida „Objektiv“, tada je tvrdio da je Stefanović pokušao da ga poveže sa kriminalnim strukturama i da je protiv njega pokrenuta kampanja nakon što je zatražio iseljenje njegove porodice.

Odnos Papića i Stefanovića postao je jedno od pitanja koja su pratila političke sukobe unutar vlasti, jer su njih dvojica godinama povezivani kao kumovi i bliski saradnici.

Više o ovom slučaju čitajte u posebnom tekstu.

Veze koje su pomenute u slučaju Belivuk

Papićevo ime pojavilo se i u predmetima koji su se odnosili na kriminalnu grupu Veljka Belivuka i Marka Miljkovića.

Tokom postupka protiv ove grupe, pojedini optuženi i svedoci iznosili su tvrdnje o Papićevim kontaktima sa pripadnicima kriminalnog miljea. Marko Miljković ga je optuživao za saradnju sa grupom i tvrdio da im je davao novac za određene usluge, uključujući i poslove povezane sa političkim strukturama. Te tvrdnje Papić je negirao, a nisu pravosnažno potvrđene sudskom odlukom.

Njegovo ime pominjalo se i u kontekstu poslovanja sa lokalima u Beogradu, gde su pojedini svedoci tvrdili da je bio povezan sa preuzimanjem ugostiteljskih objekata uz pomoć ljudi iz kriminalnog okruženja. Međutim, sve je ostalo na nivou spekulacija.

Foto: Tanjug / Rade Prelić

Slučaj EPS: Sumnje u zloupotrebe javnih nabavki

Takođe, Papić se našao u centru istrage koja se odnosila na poslovanje sa Elektroprivredom Srbije.

U februaru 2025. godine uhapšen je zajedno sa bivšim vršiocem dužnosti direktora EPS-a Miloradom Grčićem i još nekoliko osoba zbog sumnji da je kroz zloupotrebe u poslovima sa javnim preduzećem EPS-u pričinjena šteta veća od 100 miliona dinara.

Prema navodima tužilaštva, Papić je bio povezan sa firmama koje su dobijale poslove od EPS-a, a istražitelji sumnjaju da je kroz određene aranžmane pribavljena protivpravna korist i da je novac potom ubacivan u legalne tokove.

Apelacioni sud u Beogradu mu je kasnije ukinuo pritvor i odredio meru zabranu napuštanja stana uz elektronski nadzor.

Optužbe za pranje novca

Pored postupka koji se odnosi na EPS, protiv Papića je vođena i istraga zbog sumnje na pranje novca.

Prema navodima tužilaštva, sumnja se da je tokom 2022. i 2023. godine učestvovao u transakcijama kojima je prikrivano poreklo imovine vredne oko 72 miliona dinara. U fokusu istrage bili su luksuzni automobili koje je Papić preuzimao i preprodavao.

Tokom saslušanja u tom predmetu Papić se branio ćutanjem, koristeći zakonsko pravo da ne iznosi odbranu.

Pored ovih „većih“ istraga, mediji su izveštavali i o drugim postupcima koji su se odnosili na Papića.

Prema dostupnim informacijama, protiv njega su vođeni postupci zbog sumnji za prevare, uključujući slučaj u kojem je osumnjičen da je ruskom državljaninu obećao srpsko državljanstvo uz novčanu naknadu, kao i postupak u vezi sa prodajom jahte.

Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!