Blokiranje rada Baletske škole „Lujo Davičo”: Bez direktora i dela plata

Baletska škola „Lujo Davičo” u Beogradu od kraja prošle godine nema ni direktora niti vršioca dužnosti direktora. Mandat prethodnoj direktorki istekao je 29. decembra 2025. godine, a i pored sprovedenog konkursa, gotovo dva meseca kasnije novi rukovodilac škole nije postavljen.

Zbog toga zaposlenima u školi koja osim u Beogradu, ima dva izdvojena odeljenja u Čačku i Kragujevcu, nije isplaćen deo januarske zarade, a funkcionisanje škole je otežano, kaže za „Vreme“ jedna zaposlena u toj ustanovi.

„Naravno da je plata bitna, ali imamo i učenike i roditelje koji su zabrinuti – pitaju se šta će biti s nastavom, ispitima i takmičenjima za koja se spremaju. Atmosfera u školi je veoma stresna. Ovakvu situaciju niko ne predviđa, a ne zna se ko je odgovoran. Ako bi se dogodio neki incident, postavlja se pitanje ko bi snosio odgovornost”, kaže sagovornica „Vremena”.

Nastavnici i pored ovakve situacije redovno drže nastavu i obavljaju svoje obaveze.

Foto: Vreme/Katarina Stevanović

Konkurs sproveden, odluka izostala

Konkurs za izbor direktora raspisan je 15. avgusta 2025. godine, a pristigla je samo jedna blagovremena i potpuna prijava – bivše direktorke Ive Bojović Petković koja je na dužnosti bila do kraja 2025.

Posebna sednica Nastavničkog veća održana je 22. oktobra 2025. godine, kada su se zaposleni tajnim glasanjem izjasnili o kandidaturi. Pozitivno mišljenje dalo je oko 90 odsto prisutnih. Sednica Školskog odbora održana je 5. novembra 2025, a svih šestoro prisutnih članova od ukupno devetoro članova, podržalo je kandidaturu, navodi sagovornica „Vremena“.

Celokupna dokumentacija dostavljena je Školskoj upravi Beograd narednog dana. Međutim, direktor škole nije postavljen.

Prethodni mandat Ive Bojović Petković istekao je 29. decembra 2025. godine. Prema propisima, direktora škole imenuje ministar prosvete, a on može potvrditi predlog i doneti rešenje o imenovanju ili odlučiti drugačije i postaviti vršioca dužnosti.

Do isteka mandata, kao ni nakon toga, škola nije dobila ni rešenje o imenovanju direktora niti odluku o postavljanju vršioca dužnosti, pa je od tada bez zakonskog zastupnika.

„Vreme“ je uputilo pitanja Ministarstvu prosvete u vezi sa imenovanjem direktora ove škole, međutim odgovri nisu stigli do zaključivanja teksta.

Bez odgovora nadležnih

I zaposleni su se u više navrata obraćali Ministarstvu prosvete, ali nisu dobili odgovore.

Početkom februara grupa roditelja podnela je predstavku Gradskoj prosvetnoj inspekciji Sekretarijata za obrazovanje i dečju zaštitu, navodeći da škola nema zakonskog zastupnika i da su prava učenika ugrožena. Ni na tu predstavku, tvrdi sagovornica „Vremena“, nije stigao odgovor.

Nema ko da potpiše plate

Foto: Vreme/Katarina Stevanović

Bivša direktorka Iva Bojović Petković obavestila je nadležne institucije da nalog za isplatu drugog dela januarske plate ne može biti potpisan jer ona više nije ovlašćeno lice. Dopisi su, prema navodima zaposlenih, poslati kabinetu ministra prosvete, sektorima ministarstva i Školskoj upravi Beograd, ali nikakve reakcije nije bilo.

Sekretarka škole se potom obratila Inspekciji rada Ministarstva za rad, boračka i socijalna pitanja sa zahtevom za nadzor zbog neisplaćenog dela zarade.

Osim pisanih dopisa, zaposleni i sekretarijat škole, kako navodi sagovornica „Vremena“, uputili su i više telefonskih poziva nadležnim institucijama.

Šta znači škola bez direktora

Sagovornica „Vremena“ ističe da javnost često nije svesna da je direktor zakonski odgovorno i ovlašćeno lice za celokupno funkcionisanje ustanove, zbog čega odsustvo direktora ili vršioca dužnosti direktora ozbiljno otežava rad škole.

Kako navodi, bez rukovodioca učenici i zaposleni ne mogu u potpunosti ostvarivati svoja prava niti se mogu sprovoditi brojne procedure. To se, između ostalog, odnosi na organizaciju ispita, kojih u baletskoj školi ima više nego u većini drugih škola, zatim takmičenja i vannastavne aktivnosti, izdavanje duplikata diploma, vođenje disciplinskih postupaka, kao i postupanje u kriznim situacijama ili slučajevima povrede pravila ponašanja.

Dodaje i da bez direktora nije moguće održavanje sednica Nastavničkog veća, organizovanje zamena za odsutne nastavnike, zasnivanje radnog odnosa, kao ni isplata određenih naknada zaposlenima, poput jubilarnih nagrada ili solidarne pomoći.

Prema njenim rečima, otežano je i redovno finansijsko poslovanje škole – plaćanje komunalnih troškova, nabavka sredstava za higijenu, potpisivanje finansijskih izveštaja i završnih računa, kao i naloga za isplatu zarada.

Sagovornica „Vremena“ naglašava da sve to predstavlja samo deo zakonom propisanih nadležnosti direktora i upozorava da odsustvo rukovodioca može imati ozbiljne posledice po funkcionisanje ustanove.