Vučićs politische Gefangene

Alle – diejenigen, die TV N1 haben, aber auch diejenigen, die TV Informer sehen, das den ganzen Abend über während der Laufzeit läuft Protest in Novi Sad letzte Woche „das Signal stehlen“ und den Zuschauern interpretieren, was sie mit eigenen Augen sehen – wir haben die Übertragung live verfolgt: Zwei Männer in grauen Jacken mit Kapuze nahmen einen jungen Mann mit; TV N1-Reporter und Kameramann laufen ihnen nach, der junge Mann sagt, sie hätten seine Freundin angegriffen; Dann springt jemand auf einen von denen in grauen Jacken, der Griff lockert sich, derjenige, den sie geführt haben, löst sich, und diese beiden werfen sich auf den Kerl, der gewaltsam eingegriffen hat; wir sehen - derjenige, der den jungen Mann befreien wollte, ist Goran Ješić, langjähriger Präsident der Gemeinde Inđija und Provinzminister für eine Amtszeit.

Diejenigen in grauen Jacken geben sich als Polizisten aus, Ješić fordert sie auf, sich auszuweisen, einer von ihnen holt einen unter seiner Jacke versteckten Dienstausweis hervor und wedelt damit, um uns zu zeigen, dass er Polizist ist. Sie „werfen“ Ješić auf einen nahegelegenen Zaun, legen ihm Handschellen an, bringen ihn zu einem daneben geparkten Auto und bringen ihn in eine unbekannte Richtung.

Alles ist aufgezeichnet, alles ist zu sehen und zu hören.

Später erfahren wir, dass Ješić wegen tätlichen Angriffs auf einen Beamten in Gewahrsam genommen wurde, und die Öffentlichkeit fragt sich, wie das möglich ist, weil er überhaupt nicht wissen konnte, ob es sich wirklich um Polizisten oder um eine Art Verbrecher handelte. Davon gab es an diesem Abend in Novi Sad jede Menge und wir hatten sie schon bei zahlreichen Veranstaltungen gesehen. Am zweiten Tag nach seiner Festnahme wurde Ješić durch die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts freigelassen.

Seine damalige Rede war emotional, aber klar: An diesem Abend verhaftete die Polizei diejenigen, die sich dafür erhoben hatten Am 14. November wurden in Novi Sad 1 Menschen getötet, und während dieser Zeit hat sie niemanden verhaftet, der für dieses Verbrechen verantwortlich sein könnte.

Foto: Dragan Gojić / Betaphoto

Somit kam es zu einer völligen Umkehrung: Anstatt die Verantwortlichen für den Tod von Menschen zu verhaften, wurden diejenigen verhaftet, die angeblich an gewalttätigen Protesten teilgenommen haben. Ješić beendet den „Auftritt“ mit einem fetten Schimpfwort, das bald superviral wird und eine Art Sinnbild für den Protest der Bürger von Novi Sad darstellt: „Die Muschi deiner Mutter, die Muschi deiner Mutter!“

Der vielfach geteilte und wiederholte „Aufruf“ von Goran Ješić führte zu einer Verlängerung der Haft. Zwar gibt es dafür derzeit keine Beweise, aber die Tatsache, dass er gesagt hat, was er gesagt hat, dass „jeder diesen Satz verwendet“, dass es über soziale Netzwerke passiert ist und die Regierung, die sensibel auf Internetereignisse reagiert, besonders verärgert zu haben scheint Daraufhin kam es schnell zu Vergeltungsmaßnahmen. Wie bei Idi Amin konnte Ješić frei sagen, was er wollte, aber dafür geht er ins Gefängnis. Eineinhalb Tage nach seiner Freilassung hob das Berufungsgericht die Entscheidung auf und akzeptierte die Berufung des Staatsanwalts in Novi Sad. Also packte Ješić seine Sachen und ging zur Haftanstalt im Novi Sader Vorort Klisa.

Foto: n1 printscreen

IDIAMINISIERUNG VON SERBIEN

Neben Ješić sind, wie er selbst sagte, noch die Kinder, also die von ihr verhafteten Aktivisten, im Gefängnis. Dačićeva Polizei unter Kontrolle Aleksandar VučićWir haben also eine einzigartige rechtliche Situation: 14 Tote am Bahnhof – niemand festgenommen, niemand festgenommen und niemand verdächtigt, im Gegensatz zum Protest in Novi Sad und einem Dutzend wegen „gewalttätigem Verhalten“ und Störung der öffentlichen Ordnung inhaftiert und Frieden.

„Umgekehrt pervers“, wie Vučić selbst verschiedene Situationen in Serbien und der Welt beschreibt, aber er zeigt den Schlüssel auf die beste Art und Weise Paradox seines Regimes - nur diejenigen, die sich ihm widersetzen, leiden, während Kriminalität und Korruption "legalisiert" werden. Und das ist eine Situation, die nicht nur die Einschätzung derjenigen ist, die es wagen, in zwei Fernsehsendern oder einem Dutzend anderer Medien in Serbien zu sprechen – das ist die Situation, die im Bericht über Serbiens Fortschritte auf dem Weg zur EU beschrieben wird Die Situation wird in den Jahresberichten zahlreicher internationaler Organisationen beschrieben.

Die „Idiaminisierung Serbiens“ scheint ein strategisches Verhalten von Vučić und seiner Regierung zu sein, und vorerst schaffen es weder diejenigen, die in der Justiz und der Polizei arbeiten, noch die Öffentlichkeit als solche, einen Weg zu finden, diesen Prozess zu stoppen und Serbien zurückzugeben auf dem Weg der Rechtsstaatlichkeit.

TREUER RAB DACIĆ

Vučić ließ, wie in den Vorjahren, in den kritischsten Momenten viele Dinge „reparieren“: Diesmal überließ er vom ersten Moment an alles Dacić, dem Innenminister, dem Führer der Sozialisten, der es gerade getan hatte Zuvor gerieten sie unter Beschuss der Progressiven und der Boulevardpresse, weil Branko Ružić, ein hochrangiger SPS-Funktionär, im TV N1 sprach. Dacic war entschlossen, alles zu tun, um Vučić zufrieden zu stellen: Als sich die Tragödie ereignete, war er der Erste in Novi Sad und wirkte neben Miloš Vučević, Milan Đukić und Goran Vesić wie der einzige Erwachsene. Nachdem er die Opfer befreit hatte, entfernte er die Beweise vom Tatort, indem er das gesamte Plateau vor dem Bahnhof säuberte und „Waffen und Kugeln“ – Beton und Eisen – in eine unbekannte Richtung brachte, sodass sich die Öffentlichkeit fragte, ob die Spurensicherung das getan hatte alles Notwendige davor. Danach organisierte Dacic die „Verteidigung von Novi Sad“ vor der Bevölkerung von Novi Sad und anderen, die von der Seite kamen, indem er die Polizei in Ecken und Gebäuden platzierte und sie vor den Blicken der Protestteilnehmer versteckte. Dacic – weil er Minister ist und das Sagen hat, insbesondere in Abwesenheit des Polizeidirektors – baute ein Hufeisen, in das die Demonstranten einstiegen, irgendwann schloss er es, und diejenigen, die darin blieben, befinden sich jetzt in der Haftanstalt Klisa. Wenn das nicht ausreicht, um Vucics Loyalität zu beweisen, dann ist es wirklich schwer vorstellbar, was Dacic noch tun kann.

WAS DIE ÖFFENTLICHKEIT NICHT WEISS

Parallel dazu befasste sich die Staatsanwaltschaft in Novi Sad mit den Aktivisten Goran Ješić und Mischa Bachulov, Ratsmitglied im Stadtparlament von Novi Sad von der Bürgergruppe Heroji, und nicht diejenigen, die mit ihrer Arbeit und ihren Unterschriften den Einsturz des Vordachs verursacht haben, bei dem in Novi Sad 14 Menschen ums Leben kamen. Sie sprachen zuletzt am 6. November über die Umstände der Festnahme nach dem Protest und am Tag zuvor über die Umstände der Tragödie von Novi Sad, als sie bekannt gaben, dass sieben Staatsanwälte und Assistenten an dem Fall arbeiteten und mehr als 50 Personen befragt worden seien - in vier Tagen. Das ist alles für den Moment. Die Öffentlichkeit weiß weder, wer die Ermittlungen leitet, noch was der Schwerpunkt dieser Ermittlungen ist. Die Öffentlichkeit weiß nicht, wer diese Staatsanwälte sind, und niemand nennt sie namentlich, weil man davon ausgehen kann, dass sie wissen, wer diese Leute in Novi Sad sind. Zwei Wochen nach dem größten zivilen und friedlichen Leid in der Geschichte von Novi Sad ist nichts bekannt, außer dem, was die Anwälte der Serbischen Fortschrittspartei Miloš Vučević und Aleksandar Vučić öffentlich gesagt haben – es handelt sich um umfangreiches Material, es umfasst Tausende von Seiten, das waren sie nicht in der Lage derer, die eine Anklage erheben oder jeden Verdacht zurückweisen und uns mitteilen sollten, dass niemand dafür verantwortlich ist und dass alles das Ergebnis einer unglücklichen Kombination von Umständen ist.

"EIN PUZZLE" ABHÄNGIGE STAATSANWALT

Für diejenigen, die lesen können und sich nicht an der „umgekehrten perversen“ Regel orientieren, ist die Sache klar: In Serbien gibt es ein Regelwerk für den Bau von Bauwerken, das beschreibt, was wann bei der Sanierung und dem Bau von Bauwerken zu tun ist und was wird überprüft, wer macht es und wer berichtet darüber. Es scheint einfach zu sein, festzustellen, ob jeder seinen Job gemacht hat, ohne überhaupt darauf einzugehen, ob der Preis der Arbeiten überhöht war oder nicht, das heißt, ohne Korruption zu untersuchen. Es gibt eine Person, die die Arbeiten anordnet, es gibt einen Testamentsvollstrecker, es gibt eine Aufsicht und es gibt Verfahren – es ist kaum zu glauben, dass die sieben Personen in der Staatsanwaltschaft in Novi Sad nicht in der Lage sind, dieses „Rätsel“ in 14 Tagen zu entschlüsseln. Denn wenn ja, dann sollte wahrscheinlich keiner von ihnen auch nur einen Tag im Job eines Staatsanwalts bleiben, weil er für diesen Job nicht fähig und ausgebildet ist.

Kaum jemand kann, gelehrt durch die zwölfjährige Herrschaft von Vučić, glauben, dass dies alles ohne sein Wissen geschieht, nicht direkt, sondern wahrscheinlich durch die einflussreiche Ministerin Maja Popović, die in mehreren weniger bedeutenden Fällen eine Vermittlerrolle zwischen Vučić und dem Staat spielte „Justizbehörden“.

Und warum sollte sich Vučić persönlich für diesen Fall interessieren, abgesehen von dem, was er selbst sagt – dass er strafrechtliche und politische Verantwortung will?

Foto: Marko Drobnjaković / fonet / ap

DIE KETTE DER VERANTWORTUNGSLOSIGKEIT

Vielleicht, weil es schwierig ist festzustellen, dass in einem solchen Serbien, wo er und seine Frau vor einem Monat eine unvollendete Eisenbahnlinie auf der Strecke Novi Sad - Subotica eröffnet haben und die er am 24. November eröffnen will, und in einem solchen Umfeld Er beschloss, erstmals im Jahr 2022 im Präsidentschaftswahlkampf und dann noch einmal in diesem Sommer einen Hochgeschwindigkeitszug nach Subotica anzukündigen. Lassen Sie uns also nicht darauf eingehen, ob er entschieden hat, welches chinesische Unternehmen den Auftrag übernimmt, wer die Subunternehmer sind, wer die Überwachung übernimmt und dass er mit der Umsetzung des Projekts nichts zu tun hatte, ohne ihn wäre die Eröffnung kaum möglich gewesen. Wenn er also derjenige war – die letzte Person, die OFFEN gesagt hat – ist er dann auch die Person, gegen die der Staatsanwalt ermitteln und die Verantwortung für den Tod von 14 Menschen in Novi Sad feststellen sollte?

Die Verantwortungslinie liegt auf der Hand: Vučić, die zuständigen Minister Tomislav Momirović und Goran Vesić, die Infrastrukturdirektoren Nebojša Šurlan und Jelena Tanasković, das chinesische Unternehmen, und das Konsortium, das für die Aufsicht verantwortlich ist – ein Schlüsselelement im Prozess der Kontrolle der Arbeiten bei einem Bauvorhaben durchgeführt.

Außer dem Rücktritt von Goran Vesić, der aufgrund des Unfalls zusammenbrach und im darauffolgenden Jahr kurz davor stand, als Minister, „unter dem“ die meisten Kilometer an Autobahnen und Schnellstraßen eröffnet wurden, in die Geschichte einzugehen, geschah jedoch nichts. Alle oben genannten Personen verschwanden aus der Öffentlichkeit, und ihr Anführer Vučić forderte auf der Sitzung von GO SNS am Freitag, dem 8. November, dazu auf, noch härter zu arbeiten, niemandem zu erlauben, SNS anzugreifen und keine Rücktritte einzureichen – er im wahrsten Sinne des Wortes befolgte in seinem Auftritt die Regel des „umgekehrt perversen“ Ansprechens und Handelns.

Er ist wahrscheinlich verbittert und wütend auf das Schicksal, dass er sich mit diesem Fall in den Tagen befassen muss, als Donald Trump die Wahlen in den USA gewann – was Vučić mit großer Freude, aber auch mit Beklommenheit begrüßte, weil er sowohl in Trump als auch in die Demokraten investierte . Dennoch setzte er seine Kampagne zur Provokation der Öffentlichkeit fort: Er ging am Wochenende auf den Friedhof in Kovilj, in der Nähe von Novi Sad, um der Öffentlichkeit zu zeigen, wie sehr er sich um ihn kümmert, wie er Mitgefühl für die Familien der Opfer zeigen kann, aber Eigentlich geht es darum, ein Ziel und einen Haken für alle zu setzen, die es nicht ertragen können. Und das gelang ihm ziemlich gut, denn seine Geste und sein Beitrag verbreiteten sich viraler als Goran Ješićs Fluchen, das das Ziel war, auf den Friedhof zu gehen, Fotos zu machen und dem Internet eine Hommage zu erweisen. Als er die sozialen Netzwerke „absagte“, packte er seine Sachen und reiste nach Aserbaidschan, ohne sich große Gedanken über die angekündigten Oppositionsproteste für Montag, den 11. November, zu machen.

Foto: Marko Dragoslavić / Fonet

EINE ZIVILE ERDE

Und an diesem Abend oder Nachmittag, am schlimmsten Tag des Jahres in Belgrad – bei Schneeregen, Regen und Kälte versammelten sich mehrere tausend Menschen in einem weiteren Versuch, eine Botschaft an das Regime zu senden, das bereits im Voraus wusste, dass der Protest stattfinden würde Belgrad am 11. November. Tatsächlich war der Protest ursprünglich für Mittwoch, den 13. November, angekündigt, wurde dann aber auf Freitag, den 11. November, verschoben, genau zur Zeit von GO SNS. Der Protest brachte nichts Neues: Wieder einmal fand ein Treffen statt, das keine Fortsetzung hat und bei dem sich die politischen Führer nicht äußern. Serbien ist nach wie vor in hundert kleine Aktionen, Bewegungen, Parteien, Initiativen, Proklamationen und Bürgergruppen zersplittert, die einzeln nicht einmal in der lokalen Gemeinschaft das Regime besiegen können. Und wenn es um diejenigen geht, die als Redner bei den Protesten eingeladen werden, auch wenn das Ziel der Opposition darin besteht, die Front zu verbreitern, inklusiv zu sein und verschiedenen Menschen aus unterschiedlichen Bereichen die Bühne zu geben, erfordert politisches Handeln diejenigen, die es sind Die Kandidaten, die für die Führung des Landes kandidieren, treten vor das Volk und sagen, was der Plan und die Politik sind und warum sie das Volk auf die Straße gerufen haben.

Bis das passiert, wenn es überhaupt jemals passiert, müssen sich die Menschen in Serbien auf sich selbst verlassen und mit Hilfe von mehreren Dutzend Journalisten und einigen Medien die Menschen in den Institutionen dazu drängen, nach dem Gesetz und nicht nach dem Willen eines Einzelnen zu arbeiten Person. Auch wenn sie sich gerne mit Idi Amin und unseren ähnlichen „afrikanischen Freunden“ identifizierte.