Menschen gegen Wahldiebstahl

Am zweiten Tag des Protests gegen die Nichtanerkennung der Ergebnisse der Wahlen in Serbien, die am Sonntag, 17. Dezember 2023, stattfanden, forderte die Oppositionsliste „Serbien gegen Gewalt“ öffentlich vor dem Gebäude, in dem sich die Republikaner aufhielten Die Wahlkommission fordert, dass sie im RTS Daily sprechen und Serbien erklären darf, was passiert. Damit schloss sich ein Kreis des serbischen Mehrparteientums, der am 9. März 1991 mit Demonstrationen gegen TV Bastille begann, am 5. Oktober gegen TV Bastille und gestohlene Wahlen seine Fortsetzung fand und nun erneut nach den jüngsten Wahlergebnissen für Belgrad, Serbien und die Provinz .

Obwohl sich die Opposition nicht an der Ecke Takovska-Straße Nr. 10 und Aberdareva-Straße Nr. 1 befand, strömte alles irgendwie in die Gebäude, in denen sich noch heute das Radio Fernsehen Serbiens befindet, die stärkste Barriere jeder Regierung, insbesondere der autoritären, wir habe in den letzten drei Jahrzehnten gelernt. Deshalb reiste Aleksandar Vučić am Vortag, am Montag, dem 18. Dezember, nach Dnevnik, wo er seit seiner Machtübernahme im Jahr 2012 exklusiver Gast ist, und zwar genau in dem Moment, als Tausende Menschen vor dem RIK standen und das Präsidialgebäude forderte die Annullierung der Wahl und die Organisation einer neuen.

Auf jeden Fall sprach Vučić, der der Meister und Initiator jeder Krise ist, auf RTS darüber, dass die Wahlen genau richtig waren, wie dumm die Opposition war und wie er den Menschen geben wird, was sie suchten – Sicherheit und Stabilität . Und er hat nicht gelogen. Denn wenn er an politische Sicherheit und Stabilität denkt, sagt er eigentlich: Ich bin hier, keine Sorge, ich treffe alle Entscheidungen, hier bin ich in Topform, alles wird gut.

Auf der anderen Seite gibt es einen Teil Serbiens, der nicht aufgibt, von den Institutionen zu verlangen, dass sie ihre gesetzlich vorgeschriebene Arbeit tun und die Verantwortung für das übernehmen, was ihnen gesetzlich zugewiesen ist: REM soll den Medienraum regulieren, RTS soll sein ein öffentlicher Dienst, das Gericht soll das Gericht des Staates und nicht der Parteien sein, ebenso wie die Staatsanwaltschaft, die Polizei und so weiter.

NESTOROVIĆ ALS KÖNIGMACHER

Montagabend, eine typische Szene aus Serbien seit 11 Jahren: ein Teil der Menschen auf der Straße, Vučić im Fernsehen. Er erzählt seine alte und verblasste Geschichte. Bei den Wahlen hat man gesehen, dass es ihm nicht mehr so ​​gut gefällt, aber er bleibt trotzdem dabei. Die Menschen sind wieder einmal auf der Straße, wie die meiste Zeit dieses Jahres, aber nur ein Teil der Menschen und nur in Belgrad – der Rest scheint schon vor langer Zeit die Hände erhoben, kapituliert, Frieden mit der „Situation“ geschlossen zu haben. und versuchen, den Rest des Lebens durchzusetzen.

Auch die „Jüngeren“ waren bei der Protestkundgebung vor dem RIK dabei und es wird sich in den kommenden Tagen zeigen, ob das einen Sinn hatte oder ob das alles nur für einen Abend war. In Serbien gab es seit langem, seit 2017, keine Studentenproteste mehr, und selbst dann fanden sie nachmittags nach dem Unterricht statt, als eine Art Übung des „zivilen Ungehorsams“. Studenten der Universität Belgrad, die in der Vergangenheit mehrfach eine wichtige Rolle in der Gesellschaft spielten, kümmern sich heute noch mehr oder weniger um ihre eigenen Angelegenheiten und scheinen sich nicht allzu sehr darum zu kümmern, in welcher Gesellschaft sie morgen leben werden. Am Donnerstag, wenn diese Zeilen vor Ihnen liegen, wird sich vielleicht herausstellen, dass die Beurteilung schlecht war, und vielleicht geschieht ein Wunder und die BU wird den Unterricht aussetzen und die Schüler werden an der Spitze des Protests stehen. Daran glaubt der Autor dieses Textes nicht, obwohl er selbst an zwei großen Studentenprotesten beteiligt war – der 1996/97. sowie 1998/99. Jahr.

Bevor alles passiert oder nicht passiert, fanden die Wahlen in dem erwarteten Klima statt. Die Regierung bemühte sich, auf allen Ebenen der Vorwahlaktivitäten einen sicheren Sieg sicherzustellen, und so veröffentlichte die Regierung bereits am Donnerstagabend, noch vor Beginn des Vorwahlschweigens, ihre Wahlprognose über die Agentur Ipsos. Am Samstag diktierte Vučić ihnen bei einem Treffen mit EU-Parlamentariern dasselbe. Es stellte sich heraus, dass er eine alte Berechnung hatte.

Der Sieg der Liste mit seinem Namen ist absolut, er schickte am Sonntagabend Ana Brnabić, um ihn bekannt zu geben, und für seine „Ansprache“ ließ er seine wichtigsten Wahlen, die Wahlen in Belgrad, und vor der Opposition gab er die Wahlprognose bekannt. was sich später als mit den Erkenntnissen der Kommissionen der Stadtwahlkommission übereinstimmend herausstellte.

Es war kein Zufall, dass Vučić darauf wartete, uns zu erzählen, was in Belgrad passierte, insbesondere nach den so durchgeführten Wahlen, bei denen mehr Unregelmäßigkeiten registriert und dokumentiert wurden als zuvor. Bei den Wahlen in Belgrad (2004, 2008 und 2012) hatte er bereits mindestens dreimal verloren, und nun war es ihm besonders wichtig, seinem mythischen Gegner Djilas zu zeigen, dass er in der Hauptstadt unbesiegbar ist. Nach Angaben von Vučić hat seine Liste 49 Stadträte, „Serbien gegen Gewalt“ 42, die Liste von SPS und Dr. Branimir Nestorović jeweils 6 und die NADA-Koalition 7 Stadträte.

Diese Vereinbarung im Stadtparlament macht die Liste von Dr. Nestovovorić zu „Königsmachern“, das heißt, sie sind der Schlüssel zur künftigen Bildung der Regierung von Belgrad, egal, wer diese Regierung bilden möchte – Vučić oder SPN.

ZÖGERN, BERECHNUNG, WARTEN

Während Vučić mit seinen Parteigenossen und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens feierte, die inzwischen zu seinen Parteigenossen geworden sind, wartete der Teil Serbiens, der ihn nicht unterstützt, darauf, vom Oppositionsvertreter eine Ansprache und Informationen über die Wahlergebnisse zu hören.

Die größte und stärkste Oppositionsliste „Serbien gegen Gewalt“ erschien erst nach 23.30:XNUMX Uhr vor Journalisten und es sah nicht gut aus; Die Liste, die es geschafft hat, verschiedene Parteien und Bewegungen mit dem Ziel eines Regierungswechsels in Serbien zusammenzubringen, und die trotz allem, was bewiesen werden kann, ein hervorragendes Ergebnis erzielt hat, sah nicht so aus, als wäre etwas Gutes geschehen. Verwirrt über die Menge der gemeldeten und registrierten Unregelmäßigkeiten – von doppelten Listen, gefälschten Wählern, der Zahlung von Stimmen bis hin zum Transport ganzer Gruppen innerhalb Serbiens und zusätzlich von der Republika Srpska nach Belgrad – konnten sie sagen, dass sie weiterhin Stimmen zählen.



Die Stimmung derjenigen, die an einen Wandel glauben, ist zumindest in Belgrad dramatisch gesunken, denn es war kaum zu glauben, dass Vučić auch nach anderthalb Jahren immer noch mehr Stimmen hat, trotz allem, was in Belgrad passiert ist – sowohl im Zusammenhang mit der Stadtregierung von Aleksandar Šapić und im Zusammenhang mit der Tragödie in der Grundschule „Vladislav Ribnikar“ und nach den Morden in den Dörfern Dubona und Malo Orašje. Die Führer der republikanischen Liste SPN Marinika Tepić und Miroslav Aleksić werden später am Montag um 18 Uhr Bürger zu Protesten vor dem RIK einladen, aber das wirkte nicht überzeugend und eher wie ein Versuch, etwas zu unternehmen, wenn es ohnehin schon unmöglich war, zu gewinnen. Diese Oppositionsliste behauptete, dass die festgestellten Unregelmäßigkeiten im Wahlprozess, insbesondere bei der Einbeziehung von Wählern aus der Republika Srpska, eine ausreichende Voraussetzung dafür seien, den Prozess abzubrechen und neue, wiederholte Wahlen auszurufen.

Am Montag strömte eine sehr wütende und wütende Welt in die Ulica Kralja Milana und forderte, dass niemand ihre Stimmen stehlen solle. Es versammelten sich mehr Menschen als erwartet, was viel darüber aussagt, wie gut Politiker die Lage unter den Bürgern einschätzen können. Parteiaktivisten kamen nicht zu dem Protest, der bis in die späten Abendstunden andauerte, sondern es versammelten sich buchstäblich Menschen, die sagen wollten, dass sie von allem genug hätten und dass sie einen solchen Wahldiebstahl nicht dulden würden.

Die Opposition wandte sich an die RIK und Marinika Tepić und Miroslav Aleksić traten in einen Hungerstreik, und die RIK wird gebeten, eine Entscheidung über die Absage der Wahl aufgrund registrierter Unregelmäßigkeiten zu treffen.

Die Experten, die zu dieser Situation Stellung zu nehmen schienen, sahen zwei Ebenen der Forderung: Eine Ebene ist die politische – die Opposition verlangt, dass die Regierung diese annulliert und Neuwahlen ausruft, in der Annahme, dass die Regierung nicht in der Lage sein wird, so viel zu stehlen; Die zweite Ebene ist legal, real und betrifft Verfahren – das heißt, welche rechtlichen Schritte ergriffen werden sollten, um die Wahlen abzusagen und eine neue einzuberufen. Es wurde festgestellt, dass das REC nicht der richtige Ort für diese Anträge ist, weil es nicht sein Mandat ist, aber die Opposition hat einen symbolischen Ort gewählt: das Zentrum der Wahlverwaltung, ungeachtet der Tatsache, dass die Staatsanwaltschaft und die Polizei zuständig sind ihre Beschwerden.

Insbesondere wird darauf hingewiesen, dass die Regierung Konvois von Wählern aus anderen Ländern organisiert hat, die nicht einmal die Möglichkeit und das Recht haben, an Kommunalwahlen teilzunehmen, wenn sie keinen gemeldeten Wohnsitz haben dass die Massenregistrierung neuer Einwohner Belgrads richtig war, das heißt, dass die Opposition nicht herumgeredet, sondern die Wahrheit gesagt hat. An vielen Orten in Belgrad und auch in Serbien wählte die Regierung einzelne Wahllokale aus, in die sie Wähler von außerhalb brachte, und das konnte man sehen. Der Betrug besteht darin, dass Personen, die nicht in Serbien leben, Personalausweise mit fiktiven Adressen ausgehändigt wurden, sodass man sagen konnte, es handele sich allesamt um in den Wählerlisten eingetragene Personen.

Die Opposition warnte bereits vor den letzten Wahlen im Jahr 2022 vor diesem Betrug, verfügte jedoch über keine Mechanismen, um ihn zu verhindern und dagegen vorzugehen. Während der Kampagne selbst warnte Đorđe Miketić vor solchen Fällen, die dafür zunächst von Ana Brnabić angegriffen und später wegen eines pornografischen Videos, das im Morgenprogramm auf TV Pink ausgestrahlt wurde, aus dem Prozess ausgeschlossen wurde. Die Opposition zeigte zwar nicht genügend Stärke, hatte aber auch nicht viele Verbündete – die in den Institutionen Tätigen wollten sich dem Willen von Aleksandar Vučić und seinen Verbündeten an der Spitze Serbiens nicht widersetzen.

„Wir haben mit allen Mitteln versucht, dies zu verhindern, darauf hinzuweisen, und jetzt bleibt uns nur noch der Hungerstreik“, sagte Miroslav Aleksić am Dienstag gegenüber Reportern im RIK-Gebäude.

Der Hungerstreik für die Wahl erinnert sofort an eine ähnliche Veranstaltung, die Tomislav Nikolić im Jahr 2011 organisierte, als er die Ausrufung vorgezogener Wahlen forderte und mehrere Tage lang auf einer Kommode in den Räumlichkeiten des serbischen Parlaments lag.

EPILOG UND SEINE SCHAUSPIELER



Am Donnerstag, dem 21. November, läuft die Frist für die Bekanntgabe der Ergebnisse der Wahlen in Serbien durch den REC ab und wir werden sehen, ob der Protest der Opposition zu Ergebnissen führen wird. Im Gegensatz zu einigen früheren Wahlzyklen wurde dieser von mehr als 5000 Beobachtern beobachtet, sowohl der OHDIR-Mission als auch des Europarats und des Europäischen Parlaments, die erhebliche Verstöße gegen gute Wahlpraktiken feststellten, die einem EU-Kandidatenstaat nicht angemessen sind.

CRTA forderte, diese Wahlergebnisse aufgrund registrierter Unregelmäßigkeiten, die zu einer grundsätzlichen Missachtung des Wählerwillens führten, nicht zu akzeptieren. Am Montag kam die Einschätzung des deutschen Außenministeriums, dass dieses Ergebnis angesichts der Art und Weise, wie es zustande gekommen sei, für Deutschland inakzeptabel sei, während das Kabinett von Josep Borelli, der beinahe eine Wiederholung der Wahlen gefordert hätte, etwas milder ausfiel.

In der Welt der Diplomatie sind das klare und unmissverständliche Botschaften an die Regierung in Belgrad, das ist eine diplomatische Peinlichkeit für das Land Serbien, aber offenbar wird es Vučić und sein PR-Team nicht allzu sehr begeistern. Nach wie vor wird er bis an die Grenzen gehen, weil er weiß, dass er eine Karte in der Hand hat, die jeder auf der anderen Seite braucht: die Karte der Anerkennung des unabhängigen Kosovo und solange die Europäische Union und die Vereinigten Staaten von Amerika sie ignorieren Wenn er die Situation in Serbien zum Nachteil der Beziehungen zwischen Pristina und Belgrad verändert, wird er tun und lassen können, was er will.



Die Kampagne und das Ergebnis der Opposition und der Mobilisierung der Bürger, die durch die Aktion des Ad-hoc-Projekts ProGlas gefördert wurde, zeigten, dass es in Serbien eine große Anzahl von Menschen gibt, die mit dieser Sachlage und der regierenden Regierung nicht einverstanden sind Angst und Manipulation. Wenn es neben der SPN auch eine „rechte Koalition“ gab, wie Professor Milo Lompar vorschlug, und die Führer von Dveri, Zavetnik, der Volkspartei und der Neuen DSS dazu nicht in der Lage waren – jetzt ist die Szene Das könnte anders aussehen, und die Progressiven in Belgrad wären trotz der Wahltechnik nicht in der Lage, genügend Stadträte zu versammeln, um eine Mehrheit zu bilden.

Es hat sich gezeigt, dass die „Nationalversammlung“ und die Volkspartei bei den Wahlen nichts zu fordern haben, und nun liegt es an der NADA-Koalition, die aus POKS und der Neuen DSS besteht, alle Wähler der Mitte zu versammeln. Rechts. Mit seinem Projekt verärgerte Vučić nicht nur die Rechte, sondern auch den Partner SPS und brachte ein neues Phänomen hervor, die „Wir kommen“-Bewegung von Dr. Nestorović. Sie besteht aus Menschen, die seit zwei Jahren täglich an der prorussischen Sendung „Aktuelnosti“ auf TV Happy teilnehmen, in der die russische Aggression gegen die Ukraine gerechtfertigt und andere nur diesen Menschen bekannte Phänomene erklärt werden.

In Belgrad und der Republik erlebten wir auch den Zusammenbruch der Ad-hoc-Volkszählungskoalition der Sozialdemokratischen Partei „Guten Morgen, Serbien“, die zusammen mit der Volkspartei und der „Nationalversammlung“ nur die Stimmen der Bürger verschwendete von Belgrad und gab sie den Progressiven, und es war vor den Wahlen bekannt, sodass sie keine große Chance haben, die Volkszählung zu überspringen.

Wenn „Serbien gegen Gewalt“ überlebt, hat es die Möglichkeit, die dominierende Koalition zu sein, sei es in der Opposition oder an der Macht, aber im Moment sieht es nicht so aus, als ob seine Führer zu einem solchen Engagement bereit wären. Sie scheinen zu glauben, dass sie in der Lage wären, Belgrad zu verwalten, und der Rest wird später besprochen. Diese Koalition hat keine einzige Stimme, sie verfügt nicht über eine eingebaute Führung, und ihre Aktionen scheinen nicht Teil einer strategischen Denkweise zu sein. Es ist eher eine Reaktion auf das, was um uns herum geschieht, und weniger ein Versuch, Ereignisse vorherzusagen und einige soziale Prozesse mit neuen Richtlinien und Ansätzen zu steuern. Sicher ist, dass in Serbien in diesem Jahr mehr Wahlen stattfinden werden, und der Trend ist aus Sicht der Opposition gut, wenn es ihr gelingt, auf Kurs zu bleiben und Selbstvertrauen und Selbstwertgefühl aufzubauen.

Vučić befindet sich verständlicherweise im Abschwung. Trotz guter Wahlkampfberater und Mediendominanz ist er an seine Grenzen gestoßen und weiß es. Seine Macht wird in den kommenden Tagen davon abhängen, wie die Partner aus dem Westen diese Wahlen bewerten werden, und vor allem von der Bereitschaft der Bürger, der Neufassung des Wahlwillens nicht zuzustimmen. Er ist jeden Tag im Fernsehen, er überzeugt, so gut er kann, er muss trotzdem TV-Sender nach sich benennen und verlässt buchstäblich nicht den Bildschirm.

Wir haben es einfach noch nicht gesehen.