Das Cover mit Zoran Mihajlović in der letztwöchigen Ausgabe von „Ekspresa“ könnte zu einem falschen Schluss geführt haben: Laut der Website „Cenzolovka“ handelt es sich um das zensierte Interview von Vučićs Minister in der Wochenzeitung von Goran Veselinović, besser bekannt als Vučićs „Mann“. im Medienwerbegeschäft, veröffentlicht sowieso. Man könnte das denken, und sei es aus keinem anderen Grund als dem identischen Foto des Ministers auf dem zurückgezogenen Umschlag. Nur der Titel war jetzt anders: „Umstrittene Ausgaben von Zorana Mihajlović: Die Karte ist wie ein Maulwurf.“ Über wen hat sich die Ministerin beschwert und wie viel wird es sie kosten?
CASE EXPRESS: Die Titelseite von „Ekspresa“ letzte Woche bestätigte in bester Boulevard-Verleumdungsmanier nur, dass Zorana Mihajlović zensiert wurde und dass das September-Interview mit ihr nicht veröffentlicht wurde, weil sie dies offenbar nach Meinung der Spitze nicht darf in diesem Moment fördern. Und in der Pressemitteilung von „Express“ wurde betont, dass in den Kollegien darüber diskutiert wurde, „warum wir (Express“, Anm. d. Red.) mit PR-Ministern zusammenarbeiten würden, zumal die Zeitungen sowieso voll davon seien. Und dass Branko Miljuš sagte, er habe dem Sprecher des Ministers, Svetomir Marjanović, ein Interview versprochen, ansonsten ein Medienbasar, der für seine prominenten Jobs bekannt ist, die er zweitausend Jahre lang ausgeübt hat, hauptsächlich mit Dragan J. Vučićević in den Boulevardzeitungen „Nacional“ und „Kurir“. " (Erstausgabe, Hrsg. Autor), dann "Press" und während der Zeit des fortschrittlichen Regimes - in "Blic", von wo aus er Minister Mihajlović berät.
In der offiziellen Pressemitteilung von „Express“ zu „Cenzolovkas“ Artikel über „Zensur an der Spitze der Regierung“ forderten die Redakteure Miljuš auf, zu erklären, wie das Interview für die Presse vorbereitet wurde, als „der Besitzer von „Express“ in Vor allen Zeugen sagte Miljuš, er solle mit dem Interview warten und dass „die Eigentümer das Recht haben, über ihre Zeitungen zu entscheiden“.
Abgesehen davon, dass die Redaktion von „Express“ es für völlig normal hält, dass der Eigentümer das Recht hat, in die Redaktion der Zeitung einzugreifen und die Veröffentlichung jedes Textes zu stoppen, wenn er ihm nicht gefällt – das sind sie nicht die Einzigen, die das Gesetz nicht kennen oder sich nicht um die Standards des Berufsstandes kümmern. Für diejenigen, die mit dem Fall des Ministers für Bau, Verkehr und Infrastruktur weniger vertraut sind, möchten wir Sie daran erinnern, dass Branko Miljuš der Website „Cenzolovka“ (8. Dezember) sagte, dass das Interview mit Zoran Mihajlović im September dieses Jahres in der Zeitung hätte erscheinen sollen Jahr, aber Veselinović bat darum, es aus der Vorbereitung für die Presse zurückzuziehen. Miljus gehorchte dem Besitzer. Später, sagt er, habe er deswegen seinen Job gekündigt. Ivan Cvejić, der vor allem als Chefredakteur der Agentur Beta (seit 2007) bekannt ist, übernahm die Position des Chefredakteurs.
Novi Glodur Cvejić, nur acht Tage nachdem Miljuš „Cenzolovka“ erzählt hatte, warum er seinen Job gekündigt hatte, kam ihm der Gedanke, die Titelseite über die „umstrittenen Ausgaben von Zorana Mihajlović“ zu unterschreiben. Das gleiche Foto aus dem verbotenen Interview illustrierte diesmal die Geschichte, wie viel Geld der Minister vor zwei Jahren in New York und Italien von der Visakarte der serbischen Regierung für Kleidung, Parfüms und Sushi ausgegeben hat. Wenn es sich bei diesem unveröffentlichten Interview nun um eine reine Werbung des Ministers handelte, die mehrere Monate lang gekocht wurde, bis sie verkocht war, dann wurde diese „Karten“-Angelegenheit aus dem Gefrierschrank genommen und auf dem Herd erneut erhitzt. Vielleicht hat Zorana Mihajlović sie provoziert, indem sie durch feindselige Medien („Cenzolovka“, TV N1) herumgelaufen ist, sodass sie zum Schweigen gebracht werden musste. Es ist nur so, dass es für jede Zeitung, die ihrem Status gerecht wird, ein wenig anrüchig ist, wenn auf der Titelseite eine abgestandene Geschichte erscheint – von vor einem Jahr oder länger – und diese über die Visa-Karte der Ministerin, die sie im Ausland zur Schau stellt, ist genau das. „Alo“, „Informer“ und einige andere Boulevardzeitungen schrieben im September 2015 darüber. Sie befassten sich insbesondere mit der Frage, woher sie das Geld nehmen würde, um das Defizit von rund eineinhalb Millionen Dinar auszugleichen, das sie auf ihrer offiziellen Karte gemacht hatte. Und nun hat „Express“ die gleiche Ausgabenliste der Reisen der Ministerin von vor zwei Jahren veröffentlicht und betont, dass sie trotz der Tatsache, dass sie die Schulden beglichen habe, Geld außerhalb der für die offizielle Karte vorgeschriebenen Regeln ausgegeben habe. Zugegebenermaßen fragt sich die Ministerin in ihrer Stellungnahme gegenüber „Ekspres“ zu Recht, wie es dazu kommen könne, dass nur die Daten über die Ausgaben ihrer offiziellen Karte (die, wie sie behauptet, inzwischen zurückgegeben wurde) „über einige an die Medien gelangten“. seltsame Wege vom Sekretariat der serbischen Regierung". Obwohl er heute „wahrscheinlich das einzige Mitglied der serbischen Regierung ist, das keinen offiziellen Ausweis besitzt und auch nicht nutzt“.
WARUM ERHÄLTST DU ZORANA?: Seien wir ehrlich, Ministerin Mihajlović hatte mehrere Affären, da sie eine der prominentesten Frauen des fortschrittlichen Regimes war. Allerdings wurde sie für keines davon bestraft, entlassen oder Ähnliches. Sowohl im Fall dieser „Karten“-Affäre als auch beispielsweise im Fall der „Čajetin“-Affäre – als sie fast 2200 Hektar Staatsland an ein Privatunternehmen schenkte – wurde sie jedes Mal von Aleksandar Vučić beschützt. Allerdings hat er sie nie vor den Medien geschützt, die ihm bekanntermaßen nahe und loyal stehen. Im Gegenteil scheint Zorana Mihajlović die Ausnahme zu sein, mit der die Medien des Regimes ihre „Objektivität“, aber auch ihre „Sorge“ um Premierminister Vučić und SNS beweisen. So veröffentlichte beispielsweise „Informer“ letztes Jahr die Titelseite „Leute, gibt es einen Piloten in dem Flugzeug namens Serbien?“ - Vučić, sind Sie dumm, verrückt oder naiv, sich diese Zorana gefallen zu lassen?“ Mit der Erklärung: „Der Premierminister war noch auf dem Weg in die USA, als Zorana Mihajlović sich beeilte, sich als neue Regierungschefin Serbiens vorzustellen.“ ". Und deshalb herrschte in der Regierung echtes Chaos, und das alles mit der Empfehlung an Vučić, „Ordnung in die SNS zu bringen“ (3. Juni 2015, „Informer“). Es gibt viele solcher Beispiele in den Archiven verschiedener Boulevardzeitungen, aber dieses besondere in „Informer“ ist bedeutsam, weil es wahrscheinlich einige Tage nach dem Verlust des Vizepräsidentensitzes bei der SNS-Wahlversammlung (28. Mai) von Zorana Mihajlović veröffentlicht wurde mit der Absicht zu zeigen, dass sie nicht nur in der Partei, sondern auch in der Regierung keinen Platz hat. Und dass sie früher oder später, wenn sie den Posten des Vizepräsidenten in der Partei verliert, auch den Posten im Bundesstaat verlieren wird.
Kurz gesagt, jemand, der sich nicht wirklich auskennt Boulevardszene Es wäre nicht richtig, wenn er glauben würde, dass die Aleksandar Vučić nahestehenden Medien plötzlich etwas gegen Minister Mihajlović haben. Nein, das geht schon lange so. Dieser Fall der Wochenzeitung „Ekspres“ ist nur deshalb anders, weil dies der erste öffentlich bekannte Fall ist, bei dem ein Interview, das mit einem Vučić-Minister in einem angeblich Vučić nahestehenden Medienunternehmen geführt wurde, buchstäblich verboten wurde. Und das ist ein Interview mit Zoran Mihajlović, die nicht nur in den Medien des Regimes, sondern auch bei SNS einen schlechten Ruf hat, dass sie grenzenlos ehrgeizig, aber auch illoyal gegenüber der Partei ist und jederzeit bereit ist, „Vučić statt Vučić“ zu sein die Umstände erlauben es. Schließlich besteht auch die ernsthafte Gefahr einer Art „Spaltung der SNS“, die nur die Medienpartei-Höflinge spüren, die stets um die Gesundheit des Premierministers besorgt sind. Vor allem diejenigen, die regelmäßig durch Pink und „Informer“ warnen Staatsstreiche i fünfspaltige Aktionen gegen Vučić. Der Medienfall von Minister Mihajlović stammt offenbar aus dieser Schublade. Warum in diesem Moment? Nun, ich schätze, weil Zorana Mihajlović auch hofft, dass sie als progressive Konkurrentin für den Präsidentschaftskandidaten auftreten könnte, was in Gerichtskreisen als Option kein Geheimnis ist. Im Gegenteil: Die sporadischen Streitereien des Ministers mit Tomislav Nikolić und Ivica Dačić in der Boulevardzeitung bestätigten, dass wir uns nicht wirklich auf das Wesentliche der Gerichtsbeziehungen einlassen. Hier stellt sich zunächst einmal die Frage: Wer ist Zorana Mihajlović, woher kommt bei den Höflingen eine solche Feindseligkeit ihr gegenüber und steckt Aleksandar Vučić dahinter oder ist er diesmal zumindest völlig unschuldig?
SERBISCHE VERSION VON CAROLINA: Zorana Mihajlović wurde 2010 Mitglied der SNS, machte aber schnell Fortschritte. Nach zweieinhalb Jahren, im September 2012, wurde sie zur Vizepräsidentin der Partei gewählt. Von Juli 2012 bis April 2014 war sie Ministerin für Energie, Entwicklung und Umweltschutz in der serbischen Regierung. Seit dem 28. Mai 2016 ist sie nicht mehr Vizepräsidentin der Partei, sie wurde in dieser Position durch Marija ersetzt Obradović. Auf der SNS-Versammlung wurde Zorana Mihajlović dann zum Mitglied des Präsidiums gewählt.
Im Jahr 2014 wurde sie Vizepräsidentin der serbischen Regierung und Ministerin für Bau, Verkehr und Infrastruktur in der Regierung von Vučić. Und seit der Bildung der neuen Regierung im August dieses Jahres hatte sie nach den Wahlen 2016 dieselben Positionen inne . Das ist auf den Punkt gebracht ihre fortschrittliche politische Karriere.
Sie wurde übrigens in Tuzla in der damaligen Sozialistischen Republik Bosnien und Herzegowina geboren. Sie absolvierte die Grund- und weiterführende Schule in Belgrad. Sie schloss ihr Studium, ihren Master und ihre Promotion an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften in Belgrad ab. Sie arbeitete an der First Economic School und der Firma „Premier Ceramics“. Von 1996 bis 2006 war sie bei Elektroprivreda Srbije – Öffentliches Elektrizitätsübertragungsunternehmen „Elektroistok“ beschäftigt.
Von 2004 bis 2006 war sie außerdem Beraterin des Vizepräsidenten der Regierung Serbiens, Miroljub Labus, für Energie- und Umweltschutzpolitik. Während dieser Zeit, bis 2007, war sie Mitglied des Vorstands der EPS. Danach war sie beim JP Aerodrom „Nikola Tesla“ als Beraterin des Generaldirektors angestellt. Parallel dazu verläuft auch ihr Studienfortschritt. 2006 erwarb sie den Titel einer wissenschaftlichen Mitarbeiterin an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften in Belgrad und 2008 den Titel einer Assistenzprofessorin. Seit demselben Jahr ist sie an der Fakultät für Biolandwirtschaft und der Fakultät für Internationale Wirtschaft der Megatrend University tätig. Bis 2010 war sie Energieberaterin des Premierministers der Republika Srpska, Milorad Dodik. Und dann trat sie SNS bei. Ein weiteres Detail aus ihrer Biografie macht sie in den Basargeschichten „Wer steckt hinter dieser Frau“ interessant, und zwar ihre Mitgliedschaft in der Organisation „Ost-West-Brücke“. Daher die politische Legende darüber, dass Ministerin Mihajlović nach westlichen Maßstäben eine „Zutat“ in Vučićs Regierung ist, genauer gesagt, dass sie in Vučićs Kabinett eine Verfechterin der euroatlantischen Integration mit Schwerpunkt auf „Atlantik“ ist. Der Beiname „Atlantic“ geht einher mit einem hübsch verpackten Politik- und Marketingpaket über eine mögliche serbische Version von Kolinda Grabar Kitarović, also einer möglichen Kandidatin für das Amt des ersten Präsidenten Serbiens. Die Konflikte des Ministers mit Dušan Bajatović und Tomislav Nikolić werden oft als Konflikt zwischen prowestlichen und prorussischen Kadern im politischen Establishment Serbiens interpretiert.
Zorana Mihajlović kam in der Partei schnell voran, auch weil sie die Rolle der progressiven Förderin der sogenannten Vučić-Reformen übernahm, die ihr in der Partei offensichtlich großzügig überlassen wurde, als eine Aufgabe, die nur wenige unter den Progressiven ausüben wollten. Im Gegensatz zu der heutigen sehr höflichen und manchmal sogar offenen Haltung gegenüber Nicht-Regime-Medien wusste sie, als sie Vizepräsidentin der SNS war und sehr aktiv im Wahlkampf war, Medien, die der Regierungskoalition nicht nahe standen, unangemessen anzugreifen. Einmal geriet sogar TV Happy ins Fadenkreuz von Mihajlović, mit dem der Minister den schmutzigen Wahlkampf vor den Wahlen 2014 illustrierte und behauptete, Predrag Ranković Peconi habe „das Programmschema geändert“, indem er nur einen Gast zu „Ćirilica“ brachte – Dragan Đilas, den damaligen Präsidenten des DS -a, der „seine Termine mit seinem Geld kauft und völlige Lügen erzählt (TV Pink, 11. Februar 2)“ Sie sind es nicht, Damals schnitten „Vreme“ und „Novi Magazin“ besser ab, wonach man, wie sie sagte, den Eindruck habe, dass Forschung bezahlt wird, damit jemand erklären kann, dass SNS sicher gewinnen wird und dass „es sinnlos ist“. zu sagen, dass SNS und Vučić alle Medien kontrollieren. Laut „Blic“ und „Danasa“ sagte der Minister im Wahlkampf, „es stellt sich heraus, dass SNS kriminalisiert wird“.
WAS SAGT ĐUKA??: Wenn sie heute jedoch selbst in den Medien des Regimes angegriffen wird, sagt sie ruhig, dass sie sich in die redaktionelle Politik keines Mediums einmischt, dass sie die Pressefreiheit respektiert. Über das zensierte Interview in „Express“ sagte sie, dass sie unangenehm überrascht gewesen sei, als sie erfuhr, dass das Interview gestoppt worden sei, und fügte hinzu, dass sie die Unabhängigkeit der Medien bei der Festlegung der redaktionellen Richtlinien respektiere und dass „freie und objektive Medien“ seien eine der wichtigen Säulen jeder demokratischen Gesellschaft.“
Dann ist es verständlich, warum Vladimir Đukanović, Abgeordneter und Moderator der Sendung „Kaffee mit Đuka“, über die neuen Medienaktivitäten seines Parteikollegen und Ministers in den letzten Tagen so spricht: „Zorana Mihajlović ist tot, sie hat für Cenzolovka eine Erklärung abgegeben.“ , in einem gerahmten Text mit gerahmten Fragen, in dem sie darum bat, so etwas zu veröffentlichen.“ Übrigens scheint Vladimir Đukanović seit zwei Jahren eine besondere Erlaubnis und Verantwortung in der Partei zu haben, Zorana Mihajlović zu disziplinieren. Es scheint, dass Đukanović in dieser Zeit unvergleichlich mehr Zeit damit verbrachte, Minister Mihajlović anzuprangern als die Oppositionsvertreter. Die Feindseligkeit ging so weit, dass Đukanović am Vorabend der Wahlen 2016 behauptete, er wolle nicht einmal Mitglied des Parlaments werden. nicht nur, weil er sich der Weiterbildung widmen wollte, sondern auch wegen der Enttäuschung vieler an der Spitze der Partei, die sich hinter dem Image und den Taten von Ministerpräsident Vučić verstecken und in Wirklichkeit darauf hinarbeiten, ihn zu schwächen. Natürlich nimmt Zorana Mihajlović nach Đukanovićs damaligen Worten einen besonderen Platz unter diesen Führern der SNS ein.
Innerhalb kürzester Zeit machte Zorana Mihajlović zwei schwerwiegende Fehler hinsichtlich einer etwas freieren Meinungsäußerung gegenüber ihren Parteikollegen. Auf TV N1 antwortete Jugoslav Ćosić als Gast von Jugoslav Ćosić auf die Frage, ob sie die Arbeit der SNS im Parlament unterstütze: „Ich weiß nicht, ob ich die Arbeit der SNS im Parlament unterstütze oder nicht.“ Wir können uns mögen oder nicht, aber wir müssen einander respektieren und lernen zu reden.
Der diensthabende Beamte Đukanović antwortete ihr sofort: „Vielen Dank für diese ‚starke‘ Unterstützung.“ Hand in Hand, sie und Radulović. Zugegebenermaßen werden auch wir SNS-Abgeordneten sie so ‚nachdrücklich‘ unterstützen, wenn sie ein Gesetz verteidigt.“ („Hallo“, 14. Dezember)
Nehmen wir an, einen Monat zuvor sagte Vojislav Šešelj, ein Minister in Vučićs Regierung, dessen Präsident kein geringerer als Tomislav Nikolić war, als sie SNS beitrat, in Boulevardzeitungen mit Radikalen Folgendes über Radikale: „Natürlich störe ich die Radikalen und ihren Präsidenten Vojislav Šešelj, dessen Politik den Bürgern nur Krieg, Elend, Mafia und Benzin in Plastikflaschen beschert hat, deren Politik viele Mütter zum Weinen gebracht hat und viele Kinder Serbien verlassen hat.“ Natürlich störe ich die Radikalen, weil ich sie immer wieder an alles erinnere, was sie den Bürgern Serbiens angetan haben.“ („Hallo“, 16. November)
Egal wie sehr sich sowohl der Premierminister als auch der Präsident des Landes mit ihrer radikalen Vergangenheit gekreuzt haben, niemand außer der Opposition und einigen Medien erinnert sie an diesen Teil ihrer Geschichte, zu einer Zeit, in der die offizielle Politik zielstrebig ist. „von oben“, der auf der völligen Zerstörung von allem, was in Serbien ist, besteht, passen solche weitschweifigen Äußerungen im Stile Dosovs nicht zu einem der prominentesten Mitglieder der Regierung und der Regierungspartei. Mit dieser Aussage distanzierte sich Ministerin Mihajlović, ob sie wollte oder nicht, deutlich von der Partei, deren Präsidentin sie ist.
Wohin Zorana Mihajlović genau gegangen ist, ist derzeit schwer zu sagen. Es scheint, dass ihr Einfluss in den staatlichen Strukturen zu schwächen begann, ebenso wie ihr Einfluss in der Partei, der nie ein beneidenswertes Niveau erreichte, aber sagen wir es so: Sie begann als Vizepräsidentin der Partei und Energieministerin , war sie weiterhin Vizepräsidentin der Partei, Vizepräsidentin der serbischen Regierung und Bauministerin. Nach den Wahlen 2016 verlor sie den Posten der Vizepräsidentin der Partei.
Und mit dem Premierminister und dem Parteichef, der 150 Tage lang keine Regierung mehr zusammenstellen kann, ohne die Idee vorgezogener Neuwahlen voranzutreiben – wird es immer unsicherer.
