Die Frist ist am Samstag abgelaufen. Lex Specialis dem Republikinstitut für den Schutz von Kulturdenkmälern mitgeteilt, dass Generalstabskomplex Aus dem Register der unbeweglichen Kulturgüter gestrichen. Die Angestellten weigerten sich trotz Kündigungsdrohungen.
Nun werden sie angewiesen, insgesamt 15 Kulturdenkmäler aus einem noch größeren Gebiet aus dem Register zu streichen, abgesehen von den Gebäuden des Generalstabs, die die Regierung abreißen und das Grundstück Donald Trumps Schwiegersohn für den Bau von Luxuswohnungen, einem Hotel und einem Casino überlassen wollte. Auch dies lehnen sie ab.
Dr. Nenad Leibensperger, ein forschender Restaurator, der das Register für unbewegliches Kulturgut leitet, erklärt, dass er selbst im Falle seiner Entlassung nichts löschen werde. Er sei notfalls dazu bereit.
„Ich werde nur bedauern, dass ich die begonnene Arbeit nicht vollenden kann, aber es gibt andere Wege, das Kulturerbe erfolgreich zu schützen“, sagt er in der neuen Ausgabe von Vremena, die ab diesem Donnerstag (27. November) im Zeitschriftenhandel erhältlich ist.
Das ist das Hauptthema der Ausgabe mit dem Titel „Die letzte Verteidigung gegen die Barbaren“.
„Ein klarer Akt des Verrats“
Leibensperger meint, es sei am besten, die Entscheidung des Verfassungsgerichts abzuwarten, aber er hat eine feste Meinung zu dem Vorhaben im Generalstab: „Die Zerstörung von Kulturgut ist in jedem Fall ein Verbrechen und zieht strafrechtliche Verantwortung nach sich, und wenn jemand dies seinem Land antut, dann ist es ein klarer Akt des Hochverrats.“
Die Restauratorin des Instituts, Estela Radonjić Živkov, die Kulturminister Nikola Selaković als „Ustascha“ bezeichnete, sagt ebenfalls, dass sie keine Angst vor einer Entlassung habe. Vielmehr fürchte sie, „was passieren würde, wenn wir schweigen würden“.
„Meine berufliche Pflicht ist es, das Gesetz und die Verfassung der Republik Serbien zu achten, das kulturelle Erbe der Republik Serbien zu schützen und mich zu Wort zu melden, wenn das System missbraucht wird. Wenn ich deswegen die Konsequenzen tragen muss, wird das ein deutliches Zeichen für die Art von Gesellschaft sein, in der wir leben, und ich bin bereit dafür“, sagte sie gegenüber „Vreme“ und fügte hinzu:
„Die Mitarbeiter von Schutzinstitutionen sind nicht dazu da, angesichts illegalen Drucks zu schweigen – unsere Aufgabe ist es, das öffentliche Interesse, das kulturelle Erbe und unseren Berufsstand zu verteidigen, und genau das tun wir.“
Lesen Sie den vollständigen Artikel in „Vremen“ vom Donnerstag (27. November). Oder noch besser: Profitieren Sie bis Ende November von 20 % Rabatt auf alle Abonnements! Jetzt abonnieren! digitale Ausgabe, gedruckt "Vreme"besserer Newsletter Intervall plus ili Unterstützung unser Podcast in beliebiger Höhe**
