Wie Toleranz zerstört und aufgebaut wird

„Es ist das letzte Parade, dann werden sie alle Affen in einen Käfig sperren, genau wie vor ein paar Jahren“, lautet eine der Botschaften, die vor der Belgrade Pride im September in rechtsextremen Telegram-Gruppen ausgetauscht wurden. Neben ihr sind Kot-Emoticons.

Sätze wie dieser überschwemmten im Zeitraum August bis September ultrarechte Kommunikationskanäle, wie aus der von „Vreme“ durchgeführten Überwachung der sozialen Netzwerke Telegram und X hervorgeht. Welle Hassrede im Internet nahm physische Form an, als am 5. September, zwei Tage vor der Pride, ein junger Mann mit einer LGBTQ+-Flagge im Zentrum von Belgrad angegriffen wurde.

Ein in den sozialen Medien veröffentlichtes Video zeigt einen Mann, der eine Regenbogenfahne trägt und sie in eine Mülltonne wirft, während ein Polizist hinter ihm hergeht und ihm befiehlt, anzuhalten. Der Mann hörte erst auf, nachdem er die Fahne in den Mülleimer geworfen hatte.

Darüber hinaus wurde das Pride-Infozentrum in Belgrad nach sechsjährigem Betrieb am 28. September wegen mangelnder finanzieller und institutioneller Unterstützung geschlossen. In den sechs Jahren seines Bestehens waren die Räumlichkeiten dieses Zentrums häufig Ziel von Angriffen, und seine Schließung wurde von rechtsextremen Organisationen uneingeschränkt begrüßt und als ihr endgültiger Sieg dargestellt.

Ihre Social-Media-Aktivitäten beruhigten sich daraufhin; Ein neuer September und eine neue Pride warten darauf, dass es wieder aufflammt. Was ist die Ursache für dieses Verhalten?

...

SOZIALE NETZWERKE I "NORMAL" HASSEN

Vladimir Mihić, außerordentlicher Professor an der Fakultät für Philosophie in Novi Sad, erklärt gegenüber „Vreme“, dass die meisten Menschen, die Vorurteile gegenüber LGBTQ+-Personen äußern, dazu neigen, Stereotypen zu entwickeln und eine feindselige Haltung gegenüber jeder Gruppe einzunehmen, die ihrer Meinung nach eine Bedrohung für einige traditionelle, für sie das einzige „normale“ Wertesystem.

„Sie sind gegen LGBTQ+-Personen genauso wie gegen Migranten, Kroaten, Ausländer, aber auch Frauen und alle, die sie als Gruppen betrachten, die ihre Wahrnehmung von Normalität gefährden können“, erklärt Mihić.

Tatsächlich ist die Kommunikation in den rechtsextremen Kommunikationskanälen, die „Vreme“ drei Wochen lang beobachtet hat, nicht nur homophob, sondern auch äußerst rassistisch – vor allem gegenüber Migranten und Roma – sowie antifeministisch.

Dies steht im Einklang mit der zwischen Mai 2022 und Dezember 2023 durchgeführten Überwachung des nichtstaatlichen Diversity Reporting Network, die zeigte, dass die ersten Ziele von Hassreden in den Medien und in sozialen Netzwerken Frauen sind, gefolgt von Mitgliedern der LGBTQ+-Community und Nationale Minderheiten. Diese drei Bürgergruppen erlitten in diesem Zeitraum mehr als 60 Prozent der Hassbotschaften.

...

Während der diesjährigen Pride-Woche wurden neben dem oben erwähnten Angriff auf einen Aktivisten auch Graffiti mit dem Slogan „Krankheit ist kein Stolz“ in ganz Belgrad aufgezeichnet und sogar ein Video gegen die LGBTQ+-Bevölkerung, das am Tag vor der Pride auf Kalemegdan gedreht wurde – mit Fackeln , Phantome und das Lied der Belgrader Union . Alle diese Aktionen wurden gleichzeitig in sozialen Netzwerken geteilt. Der Gesprächspartner von „Vremena“ erklärt, wie es einen Zusammenhang zwischen Verhalten im Internet und Handlungen im wirklichen Leben gibt.

„Wir erleben immer häufiger, dass Online-Verhalten auf das wirkliche Leben übergreift, und deshalb dürfen wir diese Art der Beeinflussung von Menschen, die zu Vorurteilen und/oder Gewalt gegenüber Gruppen neigen, die sich von ihnen unterscheiden, nicht ignorieren“, sagt Mihić.

Es ist vorzuziehen, homophob zu sein

Aber sind die Ansichten, die die Einzelnen in diesen Gruppen zum Ausdruck bringen, wirklich ihre authentischen Ansichten? Dies ist möglicherweise nicht immer der Fall.

„Die Zahl solcher Menschen scheint in unserem Land aus mindestens zwei Gründen immer viel höher zu sein: Erstens begünstigt die Anonymität sozialer Netzwerke das, was wir in der Psychologie ‚De-Individualisierung‘ nennen, wenn eine Person irgendwie ihre persönliche Identität verliert und verschmilzt.“ mit der Gruppe und sagt dann Dinge, die sie, wenn sie allein wäre, niemals sagen würde. Dann wird in einer Gruppe von Gleichgesinnten die Einstellung, die normalerweise vorhanden ist, stärker, lauter und – aggressiver“, betont Mihić.

Dabei spielen Mainstream-Medien und etablierte politische Narrative eine große Rolle.

„In unserem Land geben die Medien sowie hochrangige Staatsbeamte den Einstellungen, die grundsätzlich homophob sind, unverhältnismäßig viel Raum und senden damit die Botschaft, dass Homophobie völlig in Ordnung, ja sogar wünschenswert ist, aber auch, dass die ‚Mehrheit‘ „Dass die Menschen ähnlich denken, das stimmt vielleicht, aber ganz so riesig, wie uns serviert wird, ist dieser Prozentsatz sicherlich nicht“, betonte der Gesprächspartner von „Vremena“.

...

Es gab viele solcher Fälle – das beste Beispiel ist der Bürgermeister von Belgrad, Aleksandar Šapić, der offen homophobe Ansichten vertritt, aber auch der Premierminister des Landes, Miloš Vučević, und die Ministerin für Familienfürsorge, Milica Đurđević Stamenkovski, die auf Am Tag der Pride Parade wurden in Perlez in der Vojvodina die „Familientage“ eröffnet, eine Veranstaltung, die „Familie und Familienwerte fördert“. Bei dieser Gelegenheit wies Vucevic auf die Frage eines Journalisten, wann Mitglieder der LGBTQ+-Bevölkerung die gleichen Rechte erhalten würden, darauf hin, dass er „diese Frage nicht in sein Programm aufgenommen habe“.

ZWEI ROLLEN DES INTERNETS

Wenn es konkret um das Internet und soziale Netzwerke geht, können sie eine doppelte Rolle spielen – sowohl als Auslassventil als auch als Verstärker.

„Für eine Person, die generell zu solchen Vorurteilen neigt, kann homophobes Verhalten im Internet auch eine kathartische Wirkung haben, so dass sie dieser Einstellung online ‚Luft macht‘ und daher im wirklichen Leben weniger gefährlich ist.“ Aber die Teilnahme an einem solchen Austausch kann solche Einstellungen stärken und zum völlig gegenteiligen Effekt führen, nämlich zur Verwirklichung gefährlicher Ideen, die vielleicht nur in den Plänen dieser Person bleiben würden“, erklärt Mihić.

Für diejenigen, die dieses Verhalten beobachten und nicht zu solchen Vorurteilen neigen, kann diese Art der Rede Angst hervorrufen.

„Und das gilt nicht nur für LGBTQ+-Personen, an die sich Beleidigungen und Drohungen in erster Linie richten, sondern auch für alle, die das Gefühl oder Wissen haben, dass einige ihrer Einstellungen oder Lebensstile von denselben Menschen aggressiv angegriffen werden.“ Und wenn ich hinzufügen darf, sehen sie, dass keine dieser Drohungen oder gar Handlungen auf eine Verurteilung stoßen, geschweige denn auf eine Sanktionierung durch den Staat, sodass die Angst noch größer ist“, betonte der Gesprächspartner von „Vremen“.

Deregulierung sozialer Netzwerke

Allerdings sind soziale Netzwerke ein idealer Kanal für die Äußerung homophober Einstellungen – sie können nicht vom Staat kontrolliert werden und der Grad der Regulierung hängt vom Netzwerk ab. Beispielsweise ist Telegram aufgrund der sehr schwachen Regulierung traditionell eine der beliebtesten Plattformen für den Kettenversand von Nachrichten unterschiedlichen Inhalts, worüber „Vreme“ in der letzten Ausgabe geschrieben hat. In diesem Sinne war in den letzten Jahren auch Twitter interessant, das nach dem Besitzerwechsel in X umbenannt wurde.

Die Namens- und Logoänderung war nur der Anfang der Transformation eines der bekanntesten sozialen Netzwerke. Die Monetarisierung wurde eingeführt, Konten begannen, für die Verifizierung zu zahlen, und die Verifizierung selbst bringt zahlreiche Vorteile mit sich – beispielsweise werden verifizierte Konten bei den Antworten auf einen Beitrag immer ganz oben stehen. Dies ermöglicht denjenigen, die für ihre Konten bezahlen, ständig den Überblick zu behalten, und hier ist eine großartige Gelegenheit für Verschwörungstheoretiker, die bereit sind, Geld für die Verbreitung ihrer Nachrichten bereitzustellen.

...

Gibt es eine Heilung?

Da Vorurteile von Natur aus tief verwurzelt sind, ist es sehr schwierig, sie auszurotten. Auf die Frage, ob es psychologische Techniken oder Interventionen gibt, die Menschen dabei helfen können, homophobe Vorurteile zu überwinden, antwortet der Gesprächspartner von „Vremena“ – nicht schnell und kurzfristig.

„Bildung hilft sicherlich, aber wir wissen schon lange, dass nur Kontakt unter bestimmten, klar festgelegten Bedingungen zu langfristigen und stabilen Veränderungen negativer Einstellungen führt.“ Der erste Schritt ist sicherlich die Entstigmatisierung und Normalisierung der Vielfalt auf allen Ebenen, auch im Bereich der sexuellen Vorlieben, aber wahre Toleranz entsteht erst nach langfristigem Kontakt mit Mitgliedern der LGBTQ+-Community und der Erkenntnis, dass es keine wesentlichen, und ganz gewiss, gibt dass es keine „gefährlichen“ Unterschiede zwischen Menschen unterschiedlicher sexueller Orientierung gibt und dass es sich nicht um Bastarde handelt, die um unsere Kinder lauern, um sie „schwul“ zu machen“, sagt Mihić.

Seiner Meinung nach muss das gesamte System daran beteiligt sein.

„Dies muss in erster Linie die Aufgabe der systemischen Bildung in den Schulen sein, aber auch die Aufgabe der gesamten Gesellschaft, bis ein größtmögliches Maß an Toleranz gegenüber dieser, aber auch allen anderen Gruppen erreicht ist“, schließt der Gesprächspartner von „Vremena“. ".