Wie SNS versagt hat

Ich schätze, wir werden nie die volle Wahrheit darüber erfahren, inwieweit die frühere Regierung, verkörpert in Boris Tadić, an der Gründung der Serbischen Fortschrittspartei beteiligt war, wo „pragmatische“ politische Schritte zugunsten der europäischen Zukunft Serbiens enden und wo Gerüchte beginnen. Wenn ich über dieses Thema spreche, fällt der Name von Miodrag Miki Rakić ein, Tadićs engster Mitarbeiter über viele Jahre, der Leiter seines Kabinetts, aber auch Sekretär des Nationalen Sicherheitsrates und dann Leiter des Büros für die Koordinierung der Sicherheitsdienste war , wird am häufigsten erwähnt. Rakić starb 2014 vorzeitig und er wird in den „Wikilix“-Depeschen erwähnt, wenn es um die Spaltung der Serbischen Radikalen Partei geht. Rakić war auch ein enger Freund von Aleksandar Vučić.

VERSPRECHEN EXPERTEN

So sehr es ein meisterhafter politischer Misserfolg war, der uns lehrt, dass wir selbst auf der höllischen politischen Bühne keinen Kürbis mit Teufeln pflanzen sollten – diese Vereinbarung könnte logisch und sinnvoll klingen, zumindest für diejenigen, die nicht wussten, mit wem sie es zu tun hatten. Serbien brauchte eine starke rechtskonservative Partei, die die Wähler der in Serbien etablierten Radikalen gewinnen kann und für den europäischen Weg steht. Dadurch würden starke interne Spannungen abgebaut, so die Meinung der Macher, ein normaleres politisches und soziales Klima geschaffen, die Region stabilisiert und die schwierigen Hinterlassenschaften von Kriegen und Verbrechen könnten leichter überwunden werden. Einige Kreise im Westen kannten auch die alte Regel, dass hochrangige „Patrioten“ mit einem Stempel nationalistische Geister am wirksamsten bekämpfen können, und fanden dadurch gute Gesprächspartner – Nikolić und Vučić. Es wurde gesagt, dass der Westen gerne eine Regierung aus DS und SNS sehen würde, die im Parlament über eine Zweidrittelunterstützung verfügt und als solche in der Lage wäre, heikle Aufgaben zu bewältigen, die vor allem die Region betreffen.

Erinnern wir uns daran, dass Nikolić und Vučić westliche Hauptstädte besuchten, bevor sie an die Macht kamen, und wer weiß, was sie dort versprochen hatten. Sie sind immer damit durchgekommen. Man hätte vielleicht gedacht, dass man sie politisch nutzen und dann wegräumen würde, aber so kam es nicht. Vučić nutzte die Umstände, die Unterstützung des Westens und verschiedener Kreise im Land und festigte die Macht mit einer Politik der verbrannten Erde, die die Zerstörung der Opposition, Erpressung und Korruption der sogenannten „Politiker“ beinhaltete kritische Öffentlichkeit und Kontrolle über blasphemische Medien, sehr schnell und über alle Institutionen. Darüber hinaus hat er fast alle kriminellen Gruppen im Land unter seine Kontrolle gebracht – manche sagen, Bruder Andrej sei der Projektleiter gewesen.

Damit hat er sich eine starke Verhandlungsposition verschafft, die auch „eine Telefonnummer“ genannt wird: Das heißt, er vereinfacht die Arbeit für diejenigen, die mit Serbien zu tun haben, es genügt, ihn anzurufen und ein Problem lösen zu lassen, und nicht von einer ganzen Reihe unterschiedlicher Institutionen durcheinander gebracht werden. Um seine Position zu festigen und seine Macht zu demonstrieren, schränkte er die Wahlen nach und nach ein, was ihm gleichzeitig dazu diente, Zeit zu gewinnen.

DIE PARTEI UNTER VUČIĆS KONTROLLE

Erinnern wir uns daran, dass SNS 2008 aus dem Parlamentsklub „Forward, Serbien“ hervorgegangen ist, der aus 17 ehemaligen Abgeordneten bestand
von SRS. Zuvor hatte sich Nikolić, Vorsitzender der Fraktion der Radikalen, laut offizieller Version mit Präsident Šešelj Haški gestritten, weil dieser – was damals wie ein Blitz aus heiterem Himmel klang – erklärte, er werde das EU-Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen unterstützen. Anwalt Božo Prelevic wird „Vreme“ sagen, dass die Ursache des Konflikts in Wirklichkeit riesiges Geld, d .

Im Allgemeinen wurden Nikolić und seine Kameraden in dieser Zeit von loyalen Šešeljevics heftig angegriffen, sie erhielten Flüche und heftige Beleidigungen sogar von denen, die in einigen Jahren prominente fortschrittliche Beamte werden sollten. Aus heutiger Sicht wirkt das damalige „schwierige Zögern“ von Generalsekretär Aleksandar Vučić, sich Nikolic anzuschließen oder in der SRS zu bleiben, als Theater. Am Ende „pleite“ er und wurde bei der Gründungsversammlung stellvertretender Präsident der SNS. Zyniker werden sagen, dass er dies und alles, was er danach tat, gemäß einer Vereinbarung mit Seselj tat: dass zwei teuflische Geister einen höllischen Plan hatten. Das mag übertrieben sein, aber Tatsache ist, dass Seselj nach seiner Rückkehr aus Den Haag nie Vučić, sondern nur Nikolić angegriffen hat. Er scherzte oft über Nikolićs intellektuelle und politische Fähigkeiten. Bei einem Treffen wird er sagen, dass Fremde dem „untreuen Tom“ immer wieder gesagt hätten, wie „schön und klug“ er sei, und dann sei er vor dem Spiegel gestanden und habe sich gesagt: „Ich bin schön und klug.“

Tatsache ist, dass sich Nikolić nicht als „klug“ erwies, als er auf Vučićs Überredung hin sein Versprechen vor der Wahl einlöste: Sobald er als Präsident Serbiens anfing, trat er von seinem Amt als Parteichef zurück. Vučić übernahm fest das Ruder einer bereits mächtigen und wohlhabenden Partei und begann mit dem Prozess der Machtverteilung, der auch die systematische Marginalisierung von Nikolić zur Folge hatte. Vučić verdankt seinen politischen Aufstieg dem vielbeachteten „Kampf gegen die Korruption“, vor allem der Verhaftung des Geschäftsmanns Miroslav Mišković, die eine Art populistisches „Bingo“ war, das beste Geschenk für viele Bürger, die über die verlorene Übergangsposition frustriert waren. Vučić wird nicht nur im Land, sondern auch in der Nachbarschaft als eine Art Robin Hood gebrandmarkt, der die Armen vor den Reichen beschützt, und viele haben bis heute nicht erkannt, dass er immer und nur der legendäre Allanford-Held Superhik war, der verwöhnt die Armen, um die Reichen noch reicher zu machen.

Es ist schwierig, die ideologische Position der SNS zu bestimmen, in der sich sowohl diejenigen vom Scheiterhaufen als auch diejenigen vom Seil versammelten, aber ihre Wirtschaftspolitik basiert definitiv auf dem sogenannten deregulierter Neoliberalismus – in der Übersetzung: Schnapp dir, was du kannst, und zwar jetzt!

ROLLE "Umstrittene Geschäftsleute" UND DIE PARTY VERLASSEN

Einige Geschäftsleute erkannten bereits bei der Gründung, einige in der Zeit bis 2012 das Machtpotenzial der SNS. Es gab einen Pool von Geschäftsleuten, die den Progressiven Geld für den Ausbau der Infrastruktur spendeten. Es geht angeblich um zweistellige Millionenbeträge. Unter diesen Geschäftsleuten befanden sich auch solche, gegen die wegen verschiedener Tricks Anklage erhoben wurde und denen nach 2012 alle Sünden vergeben wurden. Manche sagen, Misković habe gerade deshalb gelitten, weil er Nikolić und Vučić nicht finanziell geholfen habe. Bei einer Gelegenheit bestätigte Nikolić dies sozusagen, indem er Mišković vor laufender Kamera vorwarf, dass er viele Jahre lang nicht ans Telefon gegangen sei.

Vom „Kampf gegen die Korruption“ war natürlich nichts dabei, alles war überdeckt von „Rosmarin, Schnee und Riedgras“. Radikale, auch solche, die inzwischen zu Ultraprogressiven geworden sind (wie Aleksandar Martinović), und nicht nur sie, sprachen über die besonderen Beziehungen der SNS zu Stanko Subotic Canet, einem umstrittenen Genfer Geschäftsmann, und seinem Freund Milo Đukanović. Im Paket mit diesen beiden war Vladimir Beba Popović, der behauptete, hinter der „White Tickets“-Kampagne zu stecken, die sicherlich ebenso zur Machtübernahme der SNS beigetragen hat, wie diejenigen, die glaubten, dass sie sich für das Richtige einsetzten.

Zu Vučićs Zeiten verließen viele Gründer und prominente Mitglieder die Partei. Einige sind inzwischen gestorben, einige sind verschwunden, und ihr unglückliches Schicksal wurde erst später herausgefunden (Cvijan), einige wurden politisch inaktiv ... Die ersten, die gingen, waren diejenigen, die unzufrieden damit waren, dass Vučić Leute ernannte, die es waren nicht von der SNS auf die wichtigsten Positionen, die in der Übergangszeit von anderen Parteien gekauft wurden, DS, DSS, Dinkićs gescheitertem Unternehmen Vereinigte Regionen Serbiens...

Vučić versammelte diejenigen um sich, die „den Beruf kennen“, die kooperativ und loyal sind, zu allem bereit sind, ohne moralische Skrupel, frühere Parteizugehörigkeit war für ihn nicht ausschlaggebend: Sie wurden Minister, Staatssekretäre, Direktoren öffentlicher Unternehmen und Institutionen, Bürgermeister , Präsidenten von Gemeinden... Er stellte auch verschiedene Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens ein, vor allem „Bürger“, die ihm jahrelang mit ganzem Herzen gegen eine vereinbarte Entschädigung dienten und ohne die es unmöglich gewesen wäre, die Regierung zu vervollständigen. Es gelang ihm, neben der damit einhergehenden Korruption der Minderheitseliten auch die Parteien nationaler Minderheiten und sogar die einst erbitterten ultrabürgerlichen und antinationalistischen Parteien wie die Liga der Sozialdemokraten der Vojvodina und die Liberaldemokratische Partei anzuziehen. Die letztgenannten Parteien haben eine der ersten Lektionen der Politikwissenschaft nicht gelernt, die besagt, dass eine offene Zusammenarbeit mit einer großen Partei des entgegengesetzten politischen Spektrums zur Entmaterialisierung kleiner Parteien führt. Bei Minderheiten ist die Situation aufgrund der Besonderheit ihrer Position anders, da sich die Minderheitsbürger selbst sicherer fühlen, wenn die Parteien, die sie vertreten, bei der Regierung sind.

WAHLBETRUG UND KRIMINALITÄT

Parallel zur Unterstellung der Partei unter Vučićs Kontrolle kam es zu einer absurden Situation: Die Kriminalität wurde einheitlicher und kohärenter als die Partei selbst, die chronisch in zahlreiche Clans gespalten ist. Gerade in kleineren Städten ist es oft offensichtlich, dass Entscheidungen von Menschen getroffen werden, die auf der anderen Seite des Gesetzes stehen, und diejenigen, die formal an der Macht sind, sie nur umsetzen. Viele in der Gegend, die glaubten, dass die Progressiven diese Gesellschaft wirklich reparieren wollen, verlassen schließlich die Partei oder marginalisieren sich ohne großes Aufsehen, weil sie um ihre Sicherheit und die ihrer Familien, Arbeitsplätze und anderer Zugehörigkeiten fürchten. Die Grenze zwischen Kriminalität, Politik, Polizei und Justiz ist vor allem in kleineren Gemeinden völlig verwischt.

Als sie in der Zeit zwischen den beiden Wahlgängen im Jahr 2012 Säcke mit angeblich gestohlenen Stimmen schwenkten, kündigten Nikolić und Vučić deutlich an, wie sie sich gemäß den Wahlregeln verhalten würden. Mit Hilfe krimineller Strukturen, einer kontrollierten Justiz und einer gehorsamen Polizei entstand ein wirkungsvoller Oktopus der Wahltechnik. Darüber ist schon viel gesagt worden, daher ist es unnötig, es zu wiederholen: Die Progressiven nutzen größtenteils jeden Wahlbetrug aus, der vom antiken Griechenland bis heute aufgezeichnet wurde, und geben dafür Unmengen von Regierungsgeldern aus.

Niemand ist bis zum Morgengrauen verbrannt

Alles in allem basiert das fortschrittliche System auf Korruption, Angst, Kontrolle der Medien, primitiver Propaganda, also der täglichen Lobotomie von Bürgern, die seit mehr als einem Jahrzehnt Opfer von Vučićs hypnotischem Lager sind. Propaganda basiert auf „wirtschaftlichen Erfolgen“, die wiederum auf der enormen Verschuldung des Staates beruhen, mit dem Fehlen inzwischen zu Fronkeln gewordener Kontrollinstitutionen, die nicht auf die Privatisierung des Staates und völlig unverhüllter Kriminalität reagieren Korruption. Überall, wo man kratzt, ist es verrottet und geplündert. Damals versprachen die Progressiven, sich für eine transparente öffentliche Beschaffung einzusetzen, und mittlerweile sind alle großen Ausschreibungen ein großes Geheimnis.

Wie das Sprichwort sagt, brannte keine einzige Kerze, ohne dass sie irgendwann gelöscht wurde, zumindest nicht vor Tagesanbruch. Das fortschrittliche Projekt scheint sich seinem Ende zu nähern. Das System zerfällt vor unseren Augen. Das ist auch Vučić klar und so versucht er, sich von der Partei seiner Geburt zu distanzieren. Die Gründung einer neuen Bewegung für dies und das ist ein Versuch, ein Produkt, das nicht mehr gekauft wird, umzubenennen, zumindest nicht genug, um die Liquidität des Unternehmens aufrechtzuerhalten. Die Frage ist nur, ob er zu spät war! Durch die Ernennung eines „Mannes ohne Eigenschaften“, eines bedingungslosen Anhängers von Miloš Vučević, an die Spitze der SNS behielt Vučić gleichzeitig die vollständige Kontrolle über die Partei für den Fall, dass sein Projekt „Mokreta“ scheitern sollte!

WENN SIE ZU SPÄT SIND, Es wird ein großes Problem geben

In einem Interview für „Vreme“ kehrt Rechtsanwalt Božo Prelevic in die Zeit der Gründung von SNS zurück und weist darauf hin, dass der Streit zwischen Nikolić und Šešelj von Vertretern verschiedener internationaler und nationaler Interessen kaum begrüßt wurde, die darin eine Chance sahen, ein Recht zu schaffen populistische Partei, die der EU beitreten möchte.

„Der internationale Faktor glaubte, dass es notwendig sei, eine Partei zu haben, die gleichzeitig „Lang lebe Russland!“ ruft und die Forderungen Brüssels, vor allem Washingtons, erfüllt. Es besteht kein Zweifel, dass Miki Rakić dabei auch mit den besten Absichten vermittelt hat. Die Demokratische Partei wollte gemeinsam mit der Rechten die EU und die USA treffen. Es scheint jedoch, dass die Progressiven sie in dieser Hinsicht übertroffen und ernstere Geschäfte gemacht haben. Was sie für den Kosovo unterzeichnet haben, würde Boris Tadić niemals tun, weil es einen dramatischen Verstoß gegen die Verfassung darstellt. „Lang lebe Russland!“ rufend, sich selbst zu großen Patrioten und Erben Nemanjićs erklärend, haben die Progressiven seit ihrer Machtübernahme jeden Tag die serbische Staatlichkeit im Kosovo getötet“, sagt Prelevic.

Er fügt hinzu, dass es intern Geschäftsleute gab, die erkannten, dass SNS das Potenzial hatte, an die Macht zu gelangen. Darunter befanden sich auch Personen, gegen die verschiedene Haftbefehle galten und gegen die vor Sondergerichten Verfahren geführt wurden. Einige wollten sich daher schützen, was ihnen auch gelang, weil die Prozesse gegen sie ausgesetzt oder mit einem Freispruch beendet wurden, und andere wollten nach der Machtübernahme der Progressiven Unternehmen aufbauen. Und das ist ihnen gelungen.

„Bei dem berühmten Treffen zum Auftakt der SNS im Pariser Hotel ‚Ric‘ sammelten Geschäftsleute rund 30 Millionen Euro für den Aufbau des Parteinetzwerks, sie spendeten Autos, Räumlichkeiten und andere Notwendigkeiten.“ Abgesehen von ihnen wäre die Partei nicht das, was sie geworden ist, ohne eine Gruppe von Medienschaffenden, die ihr ihre Dienste anboten, darunter solche, die für Boulevardzeitungen arbeiteten, aber auch einige von seriösen Medien. Es gibt auch Leute, die ich als profitable Fans bezeichnen würde, von der linken, zivilen Seite, deren Aufgabe es war, politische und andere Gegner nicht nur anzufeuern, sondern auch zu vernichten. „Vučić brauchte nicht-institutionelle Bürgermacht, um die Herrschaft abzurunden“, sagt er.

Prelevic weist darauf hin, dass viele Mitglieder SNS im Laufe der Zeit verlassen haben, darunter auch die Gründer, die es nicht ertragen konnten, dass Leute aus anderen Parteien bessere und wichtigere Positionen bekamen als sie. Vučić wählte Menschen nicht aufgrund ihrer Parteizugehörigkeit aus, sondern baute ein Konglomerat aus Progressiven und Demokraten, DSS-Mitgliedern, URS-Mitgliedern und vielen anderen auf. Er wählte Menschen des gleichen Geschlechts, die zumindest einigermaßen professionell sind, sich aber nicht an die Moral halten. Mittlerweile hätten fast alle ein Vermögen im zweistelligen Millionenbereich, sagt er.

„Das ganze System bricht seit einiger Zeit zusammen. SNS steckt in einer schweren Krise. Dies zeigt sich daran, dass diese Partei seit langem und immer intensiver Vertreter der kritischen Öffentlichkeit und politische Gegner schikaniert und angreift, offen Kriminelle, Fangruppen und Gewalt ausnutzt. Und das beschleunigt den Niedergang nur. Es stellt sich die Frage, ob diese Angriffe in der Endphase noch weiter eskalieren und jemand mit dem Kopf dafür bezahlen wird! Im Grunde wird die SNS genauso ausgegeben wie früher die SRS, und deshalb braucht Vučić eine Bewegung, die sagt: Wir sind nicht sie! Er hört auf Experten, die sagen, er brauche eine neue Form, weil die alte keine Wahlen mehr gewinnen könne. Und dass ein ernsthaftes Rebranding notwendig ist. Ich glaube, dass es für uns alle eine Überraschung sein wird, wer alle in die Bewegung einbezieht, sofern es nicht zu spät ist. Und wenn er zu spät kommt, wird es ein großes Problem für ihn“, sagt Prelevic.

700.000 VERSPRECHEN

Der ehemalige Premierminister der Vojvodina, Bojan Pajtić, erinnert daran, dass die SNS eine Partei ist, die fast ausschließlich durch den Zusammenschluss von Abtrünnigen völlig heterogener politischer Gruppen – von der extremen Linken bis zur Rechten – entstanden ist.

„Da es sich um eine Partei handelt, die mit einem Fuß auf den Ansichten der SRS und mit dem anderen Fuß auf der proeuropäischen Plattform steht, ist klar, dass keiner derjenigen, die ihr beigetreten sind, dies aus ideologischen Gründen getan hat. Das einzige Bindegewebe, das sie zusammenhält, ist – Nutzen. Manchmal spiegelt es sich in der Beschäftigung wider, manchmal in pharaonischen Privilegien, manchmal in Geld, das den Bürgern Serbiens gestohlen wird“, sagt er.

Pajtić weist darauf hin, dass es in einem solchen Fall eine klare Regel gibt: Wenn die Erwartungen enttäuscht werden, endet automatisch die Loyalität gegenüber der Partei.

„Ich erinnere mich zum Beispiel daran, wie beharrlich und aggressiv mich Zorana Mihajlović öffentlich angegriffen hat, während sie offensichtlich darauf hoffte, Premierministerin zu werden.“ Als Ana Brnabić diese Position an ihrer Stelle übernahm, war Frau Mihajlović keine wilde progressive Räuberin mehr, sondern eine stille Ministerin. Als klar wurde, dass der Führer sie auch nicht mehr als Ministerin haben wollte, wurde sie plötzlich zur Dissidentin und Oppositionellen. Vor nicht allzu langer Zeit gab die SNS-Führung an, dass die Organisation 700.000 Mitglieder habe. Also machten sie 700.000 Zusagen. So wie diese Versprechen naturgemäß massiv nach hinten losgehen, so ist auch die Zahl der Rebellen – Insider – groß, die uns in den kommenden Monaten die Einzelheiten der Funktionsweise dieser in vielerlei Hinsicht kriminellen Organisation enthüllen werden. Von der Liste der Bots, die bereits an die Öffentlichkeit gelangt ist, über die Liste progressiver Schläger, Wähler und Finanziers bis hin zu lokalen Kriminellen, die für sie das sichere Wahlsystem betreiben“, sagt Pajtić.

"FEUER-PRINZIP"

Der Politikwissenschaftler und Aktivist der Lokalen Front aus Kraljevo, Vladimir Marović, sagt in einem Interview für „Vreme“, dass die Struktur der SNS auf dem in der politischen Theorie bekannten „Führerprinzip“ beruhe. Es geht um die Dominanz des Führerkults in der Partei, der sich auf die gesamte Gesellschaft und den Staat auswirkt und den Staat und sein institutionelles System faktisch negiert.

„Ein Beispiel für einen solchen Ansatz finden wir in der Aussage von Nebojša Stefanović, einem der ehemals engsten Mitarbeiter von Vučić, jetzt aber ein unerwünschter ‚Abtrünniger‘, der im März 2014 Folgendes erklärte: ‚Ich möchte Bürger, indem ich zur Wahl gehe.‘ , um dem Vorsitzenden der Serbischen Fortschrittspartei, Aleksandar Vučić, die ungehinderte Möglichkeit zu geben, selbst zu entscheiden, wie Serbien aussehen soll.“ Diese Aussage spricht Bände über die „Bedeutung“ und Bedeutung sowohl der Partei als auch des Staates für denjenigen (den Führer), dem sie zur Verwaltung anvertraut sind. „Das bedeutet, dass die Unterordnung dieser Strukturen unter einen Mann diese Strukturen nur zu einem Instrument zur Umsetzung der bloßen Willkür des Führers macht“, glaubt Marović.

Seiner Meinung nach zeigt sich eine solche Politik besonders dann, wenn sie im Plan der unersättlichen Selbsterhaltung der Macht auf ein Hindernis stößt, also „unwillige“ Gestalten auch aus den eigenen Reihen aussondert und abschüttelt, die sie dann für überflüssig erklärt oder abgibt ins Vergessen.

„Bildlich gesprochen stoßen wir auf einen Prozess in der Natur der Schlangenart, die in regelmäßigen Abständen ihr Fell, nicht aber ihre Reißzähne abwirft. Vor diesem Hintergrund können wir sagen, dass es sehr fraglich ist, wie lange die SNS überhaupt existiert bzw. wie lange sie existiert. Prinzipiell betrachtet war es für den Anführer nichts weiter als ein Provisorium zur Verschleierung oder Vertuschung seiner wahren Natur. Damit sind wir wieder bei der ursprünglichen These vom „Führerprinzip“, die, empirisch bestätigt, die alten Flecken auf dem neuen „Hemd“ zeigt, das in Form der Bewegung für Volk und Staat und auf den Führer zugeschnitten ist “, schließt er.

Die Gesellschaft hat Angst und Zahl verloren

Der Schriftsteller und Verleger Gojko Božović erinnert über den Entwicklungspfad der Serbischen Fortschrittspartei und erinnert daran, dass sie auf der Welle der Weltwirtschaftskrise und den Forderungen des politischen Westens nach einer Lösung der Kosovo-Frage an die Macht kam. Ihm zufolge habe die Weltwirtschaftskrise die Ängste der Bevölkerung geschürt, während es für die „Kosovo-Frage“ aus Sicht des Westens keine besseren Menschen gebe als „kooperative Nationalisten mit radikaler Biografie“.

„Diese beiden Dinge waren die Brücke, über die die Radikalen zu Progressiven wurden und dabei eine ganze Reihe von Karrieristen der Republik des 5. Oktober übernahmen.“ Elf Jahre an der Macht sind mehr als genug Zeit, um zu sagen, dass die SNS die Probleme, mit denen sie konfrontiert war, nicht gelöst hat, sondern neue Probleme geschaffen und die bestehenden verschärft hat. SNS stellte den Autoritarismus in Serbien wieder her, drängte kritisches Denken an den Rand der Öffentlichkeit und verwandelte die Medien in ein Instrument der totalen Propaganda. Er zerstörte Institutionen, indem er sie in Ämter persönlicher Macht und Manifestationen des Personenkults verwandelte“, sagt er.

Darüber hinaus, fügt Božović hinzu, habe SNS systematisch an der Ausweitung des Populismus und der Ausbreitung eines gefährlichen Klimas des Antiparteiismus gearbeitet und die Politik als Form der gesellschaftlichen Organisation vereitelt.

„Es wird viel länger dauern, bis sich die serbische Gesellschaft von der SNS-Regierung erholt, als diese Regierung durchhalten wird.“ Es gibt zwei Modelle der SNS-Governance. Das eine ist totale Propaganda, das andere die Inszenierung kleinerer und größerer Krisen, die alle anderen Themen verdrängen, die Realität verschleiern und die Öffentlichkeit unter ständiger Spannung halten sollen. Diese Spannung besteht seit elf Jahren. Propaganda kann viel bewirken, sie kann lange anhalten, wofür die Situation in Serbien ein offensichtliches Beispiel ist, aber sie kann nicht ewig anhalten. Die Realität in Serbien ist die überzeugendste Ablehnung dieser Propaganda. Die Tragödien, die sich Anfang Mai in Serbien ereigneten, veränderten die innere Architektur der serbischen Gesellschaft. Viele Menschen, die sich angesichts von Propaganda und Aggression in private Welten und in auserwählte Blasen zurückzogen, kollidierten mit der Erkenntnis, dass sich niemand vor dem verheerenden Bild der Realität verstecken kann, indem er die Augen vor der Realität verschließt. Es ermutigte die Menschen und rüttelte die Gesellschaft aus Angst und Taubheit, Hingabe und Nachgiebigkeit gegenüber Druck auf. „Eine neue Tatsache im politischen Leben in Serbien ist das massive Auftreten junger Menschen bei Protesten und im politischen Leben“, sagt er.