Wir haben Leute, die sich mit Kriminalität befassen

Es gibt eine lange Liste von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die progressives Regime und sein Führer kann es organisch nicht ertragen. In einem harten Wettbewerb um die Position eines der meistgehassten gewann ein Professor für Soziologie an der Philosophischen Fakultät in Belgrad Jovo Bakić. Nicht nur, weil er ein langjähriger scharfer Kritiker der Regierung ist und weiß, wie autoritäre und totalitäre Systeme funktionieren und wo ihre Schwachstellen liegen, sondern auch wegen seines spezifischen und unkonventionellen Auftretens. Er ist oft ohne ein Haar auf der Zunge, und kaum ein Bürger dieses Landes, egal von welcher Seite des Flusses er kommt, weiß nicht, dass Bakić der Autor allgemein akzeptierter Begriffe wie „Rindfleisch kochen“, „schmoren“, „Nepomenik“ und eines Satzes ist, der schon irgendwie prophetisch ist, aber noch werden soll: Am Ende der Geschichte werden die Bürger die „Regime“ auf den Straßen jagen. Oft ist er das Ziel sowohl des Herrschers als auch der von ihm kontrollierten Medien und anderer Anhänger der Regierung. Er hat bereits gelernt, mit Drohungen zu leben.

Zu Beginn des Gesprächs versuchen wir, die letzten zehneinhalb Monate der Studenten- und Bürgerrebellion kurz zusammenzufassen, wo wir angefangen haben und wie weit wir gekommen sind.

Unsere Gesellschaft steckt seit Jahrzehnten in ernsten Problemen, seit der Einführung des falschen Mehrparteiensystems. In den letzten 13 Jahren haben wir die Metastasen der Krankheit des politischen Systems als Verursacher sozialer Missstände erlebt. Nach 2012 waren die Bürger zunächst verwirrt und verfielen dann in langfristige Apathie – es dauerte eine Weile, bis sie erkannten, dass das organisierte Verbrechen den Staat gekapert und übernommen hatte und dass die zahlreichen Tragödien, die uns widerfahren, kein Zufall, sondern die logische Folge davon sind. Sie erkannten, dass an der Spitze des Staates eine extrem autoritäre und psychisch instabile Person steht, die eine unrealistische Vorstellung von ihrer Rolle in der serbischen, europäischen und Weltgeschichte hat und die selbst mit ihrer Verwicklung in das organisierte Verbrechen sowie ihrem verfassungswidrigen Wunsch, alles zu kontrollieren, eine soziale Gefahr darstellt. Eisenbahnarbeiten, die den gesamten Prozess beschleunigten, die Baukosten in die Höhe trieben und schließlich zur Tragödie in Novi Sad führten. Der Tod unter dem Baldachin könnte jeden von uns treffen. Deshalb standen die Menschen auf, um ihr Leben und die Gesellschaft, die mit der Frage des Überlebens konfrontiert war“, sagt Jovo Bakić zu Beginn des Interviews für „Vreme“.

"WETTER" An der Spitze des Protestes stehen, unverletzlich, Junge Leute. Kann man sagen, dass sie, wenn sie sich dessen nicht völlig bewusst wären, hatten buchstäblich das Gefühl, dass ihnen ihre Zukunft gestohlen wurde? Ich spreche von den Anfängen der Proteste..

JOVO BAKIĆEs ist kein Zufall, dass die Studierenden an vorderster Front der Rebellion stehen. Sie investieren viel Mühe, um an relativ seriösen Fakultäten ihren Abschluss zu machen – die Universität Belgrad belegt in Europa und weltweit immer noch einen recht hohen Rang – und sehen gleichzeitig, dass diese Anstrengung und das erworbene Wissen zunehmend an Bedeutung verlieren. Andere kaufen sich einen Abschluss, schließen sich der Partei an und machen rasante Fortschritte. Ausgehend von diesem Wissen, für das es im Laufe der Zeit immer mehr Beweise gab, begannen sie einen Protest. Wichtig ist, dass sich die akademische Gemeinschaft ihnen anschloss. Universitäten sind endlich wieder zu Gemeinschaften von Studierenden und ihren Lehrenden geworden. Ebenso wichtig ist, dass sich die schamlos gedemütigten Pädagogen in der Grund- und Sekundarstufe der Bewegung anschlossen. Dieser Kampf wurde so zu einem Kampf der Wissenschaft und Bildung gegen Inkompetenz und Kriminalität. Gleichzeitig ist es auch der Kampf der akademischen Gemeinschaft um ihr eigenes und das Überleben der Gesellschaft. Eine Gesellschaft kann nicht überleben, wenn sie von ungebildeten Menschen mit gekauften Diplomen geführt wird. Für sie ist der Verkauf ihrer eigenen Würde durch Korruption wie ein „Guten Tag“ zu sagen. Es führt zu einer Tragödie nach der anderen.

Von diesen Erkenntnissen und dem Beginn des Kampfes, Wo sind wir heute angekommen?? Manche sagen, dass sie das alles an eine lange Runde zwischen zwei benommenen Boxern erinnert., die kaum auf den Beinen stehen können. Sie haben wiederholt gesagt, die Regierung sei erschüttert und desorientiert, aber wie ist die wirkliche Situation mit der Rebellionsbewegung?

Es besteht kein Zweifel daran, dass das Regime korrupt ist. Was die Studentenbewegung betrifft, sind ihre Aktionen jedoch wohlüberlegt, beharrlich und die Entschlossenheit, bis zum Ende durchzuhalten, deutlich spürbar. Die Energie lässt manchmal, verständlicherweise, vorübergehend nach, wird aber dank der Dummheit des Regimes schnell wiederhergestellt. Bürgerversammlungen sind ebenfalls sehr wichtig, um diese Energie aufrechtzuerhalten. Das Regime hingegen ist völlig kompromittiert und befindet sich auf einem Weg ohne Umkehr. Bester Beweis dafür sind die unzähligen und umso komischeren Verkündungen angeblicher Siege über die sogenannte Farbrevolution sowie das erbärmliche Erscheinungsbild der Ungeduldigen bei der Verkündung dieser Siege.

Hinter der Tatsache, dass er keine Wahlen ausrufen darf, verbirgt sich die große Angst, danach seine Freiheit zu verlieren. Wenn gegen die Regimeführer ermittelt wird, werden sie sich in einer wenig beneidenswerten Lage befinden. Die letzte Verteidigungslinie ist die Beteiligung von Kriminellen. Sie kopieren Nazi-Deutschland aus den 1930er Jahren oder die „Schwarzhemden“ aus dem faschistischen Italien. Sie verheimlichen es nicht: Auch ihre Kriminellen tragen symbolisch schwarze Kleidung. Ihre Gegner werden „Ustascha“ genannt, und die Farbe Schwarz wurde durch die Ustascha repräsentiert. Sie versuchen, die Bürger einzuschüchtern. Doch das wird ihnen nicht gelingen. Das ist keine gewöhnliche, sondern existenzielle Politik. Sollte das Regime zufällig gewinnen – und ich bin überzeugt, dass dies nicht der Fall sein wird –, verlieren wir schlicht unsere Existenzberechtigung, sowohl als Gesellschaft als auch als Individuen. Wir stehen vor einer Wahl: Entweder wir verlassen das Land oder wir werden Sklaven des organisierten Verbrechens. Sklaven der organisierten Kriminalität gibt es in unserem Land schon lange. Sie sind diejenigen, die für einen Hungerlohn den Anstand des wahnsinnigen Anführers und der ihn umgebenden Kriminellen spielen.

Es scheint, dass die „Schwarzhemden“ nicht so sehr den Anführer verteidigen, sondern sich selbst?

Sie verteidigen sowohl den Führer als auch sich selbst. Wenn ihre Taten zur Sprache kommen, werden die meisten von ihnen vor Gericht stehen müssen. Wir haben gesehen, dass sich unter ihnen verschiedene Gemeinde-, Stadt- und Republikbeamte befinden. Was für eine Tragödie: Als Beamter und aufgrund der illegalen Handlungen, an denen Sie aus freien Stücken oder aus Dummheit beteiligt sind, und weil Sie wissen, dass Sie niemals in dieser Lage wären, wenn Bildung und Fachwissen die Kriterien wären, kleiden Sie sich schwarz, verkleiden sich und greifen Bürger zusammen mit den schwersten Kriminellen körperlich an.

Was denken Sie über die dramatisch verschärfte Repression, aber auch über die personellen Veränderungen bei der Polizei und anderswo, über die Angriffe auf die Justiz, die ausufernde Propaganda des Regimes und die Gegenkundgebungen? Ist das alles ein Zeichen der Schwäche oder der Stärke des Regimes??

Das Regime weiß nicht, wo es zuschlägt. Das zeigt sich an den selbst für seine Verhältnisse häufigen öffentlichen Ansprachen bei Nicht-Gedenkstätten. Es zeigt sich auch daran, dass er hingerichtet und verwirrt wird und sich oft in sichtlich betrunkenem Zustand vor den Bürgern aufhält. Selbstbeherrschung war noch nie seine Stärke gewesen, und nun war sie völlig verschwunden. Diese Schwäche spiegelt sich auch in der Methode wider, mit der es die Massenbewegung der Studenten und der Bürger bekämpft. Die Methode heißt: Affenimitation. Studenten rennen, hier werden sie rennen, Studenten fahren Fahrrad, hier werden sie Fahrrad fahren, Studenten haben Biker, hier werden sie Biker haben … Ihnen fällt nichts Originelles ein, sie befinden sich seit zehn Monaten in der Defensive und kämpfen verzweifelt ums Überleben. Ihre Lage verschlechtert sich mit der Zeit. Nicht nur politisch, sondern auch wirtschaftlich. Gehälter werden verspätet ausgezahlt, die Haushaltsmittel werden knapp. Übrigens zeigt sich auch hier, dass Staat und organisierte Kriminalität in Symbiose leben. Einerseits verschafft das Regime der organisierten Kriminalität lukrative Arbeitsplätze und Zusatzgewinne, andererseits ist es verpflichtet, einen Teil des Geldes an den Staat zurückzugeben, wenn es dieses für Gehälter und Renten benötigt.

In einer Periode zögerte die Regimepropaganda, Studenten mit abfälligen Namen zu belegen. Doch sie sind längst "stand auf", "Terroristen" und all diese Sachen. Kann diese Art der Propaganda im Regime Ergebnisse erzielen? "Selbstverteidigung"?

Und da sieht man den völligen Mangel an Ideen. Das einzig Originelle, was sie sich ausgedacht haben, sind die Begriffe „Blockierer“ und „Verloren“. Weil sie einfallslos sind, erinnern sie an die Neunziger. Aber nur Menschen mit geringerer Intelligenz können glauben, dass jemand namens Jovo ein Ustascha ist. Die Propaganda ist verblasst, ihre Wirksamkeit ist unvergleichlich geringer als in den Neunzigern, als manche nur deshalb Ustaschas nannten, weil Kroaten Ustaschas genannt wurden. Jetzt haben sich die Dinge geändert. Je reifer die Gesellschaft ist, desto schwieriger ist es, einen Serben zum Ustascha zu erklären. Das alles spricht für die Propaganda-Sackgasse, in der sich das Regime befindet. Seine Überzeugungskraft war nie auf dem Tiefpunkt.

Foto: Marija Janković

Und verstärkte Repression? Wir haben gesehen, was zum Beispiel vor zehn Tagen in Novi Sad passiert ist. dann, Polizeischichten, Angriff auf die Justiz...

All dies ist auch ein Zeichen von Schwäche und Paranoia. Man vertraut niemandem mehr, man verdächtigt jeden. Sobald man die Repression verstärkt, ist das ein Zeichen dafür, dass die eigene Überzeugungskraft deutlich nachgelassen hat. Jede staatliche Politik setzt als letztes Mittel auf Gewalt, doch obwohl sie mächtig ist, greift sie nicht auf Gewalt zurück. Die Überzeugungskraft reduziert sich auf die erfolglosen Versuche von Massenvergiftern: „Pink“, „Hepija“, „Informant“ in einer verdrehten Version und RTS. Aber immer weniger Menschen glauben ihnen. Das zeigt sogar die IPSOS-Umfrage, die bekanntermaßen dem Regime nahesteht. Mit jedem Tag werden die Kriminalität des Regimes und der schwache Verstand seines Führers mehr und mehr entlarvt.

Sie haben die Medien erwähnt.. Ist es, nach dieser Logik, der jüngste Angriff auf dieses einigermaßen unabhängige Medium, mit dem Ziel, sie vollständig zu verleugnen, auch ein Zeichen von Schwäche?

Absolut.

Manche sagen, das Regime habe bereits mit den Vorbereitungen begonnen "Fesseln" soziale Netzwerke, die er auch als Feind erkennt...

Das haben sie in Nepal getan. Wir haben also das Ergebnis gesehen. Das Regime soll versuchen, daraus zu lernen. Ich weiß nicht, was ich ihm sonst sagen soll.

Irgendwann im Mai haben Sie erklärt, dass die westlichen Medien den Protesten in Serbien viel weniger Zeit widmen, als sie verdienen.. Inzwischen hat sich die Situation etwas geändert, und die Botschaften der europäischen Politiker sind viel entschlossener als zuvor. Hat sich die Haltung der EU gegenüber Vučić grundlegend geändert?, wie einige behaupten?

Es gab keine grundlegenden Veränderungen, aber dennoch Fortschritte. All dies dauert lange. Ihr Mann in Serbien, um ihn so zu nennen, war lange Zeit erfolgreich darin, die Stabilokratie zu festigen. Daran sind sie interessiert, und sie ignorieren den Zustand des Staates, der Institutionen, die erniedrigenden Bedingungen, unter denen die Arbeiter in Serbien arbeiten, die schwierigen Bedingungen, unter denen unabhängige Medien leben. Die letzten zehn Monate zeigen jedoch, dass er nicht mehr in der Lage ist, Stabilität zu gewährleisten. Deshalb verschärfte er Ende des Sommers die Repressionen massiv, um den Dingen mit Gewalt ein Ende zu setzen. Wie erwartet, löste er die gegenteilige Reaktion aus. Jetzt ist ihm völlig klar, dass die Proteste weitergehen werden. Westliche Medien und Journalisten sehen nun deutlich die autoritäre, unverhohlene Unterdrückung der Gesellschaft, und diejenigen, die Menschenwürde und Freiheit schätzen, schreiben darüber. Politiker, die die Situation besser kennen, wie Irena Joveva, wissen, dass die Lage völlig anormal ist und dass die Instabilität in Serbien eine Bedrohung für das gesamte Umfeld darstellt. Ihnen ist auch klar, dass hier andere Gesprächspartner gesucht werden müssen. Man sollte ehrlich sein und sagen, dass weder die westlichen Länder noch Russland oder China wissen, mit wem sie hier reden sollen, außer mit ihm. Aber sie sind selbst schuld, denn sie haben ihn 13 Jahre lang ausschließlich unterstützt und tatenlos zugesehen, wie er jede Alternative zerstörte. Jetzt werden sich Gesprächspartner finden.

Man sollte sich bewusst sein, dass die Neudefinition der Beziehungen der EU zu einem bestimmten Land ein komplexer Prozess ist, da sie ein schwerfälliges Entscheidungssystem erfordert. Darüber hinaus bestehen auch persönliche Verbindungen der Gedenkstätte zu einigen europäischen Politikern. Das Regime hat nicht nur in Serbien, sondern auch im Ausland Menschen gekauft. Es gab Lobbyisten des Regimes in recht hohen Positionen in der EU.

Sie sagten, Vučić habe bisher erfolgreich für Stabilität gesorgt. Nein, Es geht nicht nur um Stabilität, sondern auch die Interessen einzelner Länder und ihrer Unternehmen. Dem werden Sie sicher zustimmen, weil du es selbst oft erwähnt hast. Neulich, sagen wir mal, Der deutsche Experte Milan Nitsch sagte, es gebe nichts mehr zu tun mit dem Abbau von Lithium.

Natürlich. Nepomenik hat alles verkauft, was er konnte. Die Behörden vor ihm haben den Prozess eingeleitet, er hat ihn beschleunigt, verstärkt und fast zu Ende gebracht. Fast ganz Serbien ist zu einem Eldorado für multinationale Konzerne geworden, die die lokale Bevölkerung und ihre Lebensbedingungen nicht berücksichtigen. Und das Regime tut das schließlich auch nicht. Als ob wir kein Recht auf gesunde Luft, gesundes Wasser und gesundes Essen hätten. Homolje wird derzeit vom kanadischen Unternehmen Dundee angegriffen, das nach Gold sucht. Ich hoffe, Nich hat Recht, aber es besteht immer noch die Möglichkeit, dass die Lithiummine ganz Westserbien zerstört. Den Bürgern wird zunehmend bewusst, dass sie sich zwischen einem gesunden Leben und einem Job mit sklavischen Arbeitsbedingungen entscheiden müssen. Natürlich ist das alles eine komplexe Geschichte. Sowohl im Westen als auch im Osten gibt es starke Interessen am Überleben dieses Regimes, gerade wegen des Ausverkaufs der Ressourcen.

Bezieht man den Kosovo in die Geschichte ein, wird die Situation noch klarer. Radikale und Progressive kritisierten Boris Tadić als den größten Verräter, der den Kosovo verkauft hatte. Doch zu Tadićs Zeiten hatten die Serben zumindest im Norden des Kosovo eine Selbstverwaltung, heute haben sie nichts mehr. In diesem Zusammenhang bleibt die Frage, wer Oliver Ivanovic nach der Fahndung auf Pink getötet hat und auf wessen Befehl. Schließlich sind wir an dem Punkt angelangt, an dem Dacic und Nepomenik behaupten, sie seien bei den Kosovo-Verhandlungen getäuscht worden. Wenn Sie behaupten, Sie seien betrogen worden, bedeutet das, dass Sie entweder schlechte Politiker sind oder dass Sie jetzt lügen oder beides, d. h. dass Sie Politiker sind, die vorgeben, patriotische Staatsmänner zu sein.

Und wird es überhaupt möglich sein, das Regime ohne Unterstützung von außen zu ändern??

Die Großmächte stehen dem Regime positiv gegenüber. Wir haben gesehen, dass Putin es uneingeschränkt unterstützt, und auch von der Leyen ist nicht weit davon entfernt. Erinnern wir uns daran, dass kirchliche Würdenträger Putin dafür mobilisiert haben und die serbische Jugend und Intelligenz diffamiert haben, indem sie den Propagandawitz des Regimes über die „farbige Revolution“ benutzten, die im Russischen – was mir gefällt – „blühende Revolution“ heißt. Es wäre wirklich schön, wenn all dies als serbische Blumenrevolution enden würde.

Die neue Regierung muss ihr Verhältnis zur Umwelt neu definieren und den Status bestimmter Minen überprüfen. Dies erfordert eine gründliche Analyse und öffentliche Debatte. Die Großmächte haben die Wahl: Entweder ein Regime, das stark kriminalisiert ist (was sie nicht stört), und instabil ist (was sie stört), oder sie stellen sich auf die Seite Serbiens, wo Rechtsstaatlichkeit, demokratische Institutionen, Meinungsverschiedenheiten und öffentliche Diskussionen herrschen, das die Welt in allen Facetten betrachtet, aber in erster Linie seine eigenen Interessen verfolgt. Wer in dieser kritischen Stunde die Ungeduldigen unterstützt, kann nicht auf Serbien zählen; wer Serbien unterstützt und seine legitimen Interessen respektiert, wird in Serbien einen treuen Partner finden.

Foto: Marija Janković

Ohnehin, Die neue Regierung wird in einem sehr komplexen Problem stehen, wenn es um externe und interne Angelegenheiten geht. Ich würde mich nicht in ihre Lage versetzen.. Sie werden ein Land mit zerbrochenen Institutionen erben, kaputte Gesellschaft, Verbrechen, das den Himmel überspannte... Sie sprachen von der Sanktionierung von Verbrechen. Wird es, auch wenn wie viel-so viel Erholung, Institutionen, um mit einem so imposanten Verbrechen fertig zu werden, an dem so viele Menschen beteiligt sind? Oder wir müssen die Prinzipien der Übergangsjustiz anwenden?

Wahrscheinlich ja. Ich denke jedoch, dass es durch ein konzertiertes Vorgehen der Innen-, Justiz- und Finanzministerien, unter Einsatz von Spezialeinheiten der Polizei und der Finanzpolizei sowie Experten für Finanzforensik möglich wäre, den Geldfluss im Allgemeinen leicht zu ermitteln, einschließlich der Art und Weise, wie Geld aus Serbien abgeführt wurde, d. h. wohin es ins Land zurückgeführt werden sollte. Das Problem ist nun, dass es immer wieder Menschen gibt, die verderbliche Ware sind. Erinnern wir uns an die Geschichte mit dem Geld in Zypern, an Mlađan Dinkić, der viel versprach und dann plötzlich schwieg. Er ist jetzt ein Verbündeter des Regimes. Wir müssen mit dieser Erfahrung vorsichtig sein. Ich glaube, es gibt einen Kern von Leuten, die eine ernsthafte Konfrontation mit der organisierten Kriminalität beginnen können. Ich glaube, sie werden sich nicht von der organisierten Kriminalität bestechen lassen, ungeachtet der Tatsache, dass sie die Köpfe krimineller Gruppen sind, zusammen mit einigen anderen Oligarchen an der Spitze der Regierung oder im Umfeld des Regimes – die mit Abstand mächtigsten und reichsten des Landes. Man sollte auch bedenken: Wer gefährlich und unbestechlich ist, kann liquidiert werden. Das haben wir in den letzten Jahrzehnten in Italien erlebt. Dort hat das Justizsystem jedoch gezeigt, dass es möglich ist, kriminelle Gruppen zu bekämpfen. Sie wurden weitgehend unterdrückt. In diesem Sinne ist es notwendig, die Grundlagen für ein besseres Justizsystem zu schaffen, was keineswegs einfach ist. Aber mit Entschlossenheit kann man der organisierten Kriminalität entgegentreten, im Bewusstsein, dass sie manche Menschen das Leben kosten kann. Es ist wichtig, dass dieser Kampf breite gesellschaftliche Unterstützung findet, damit die Opfer nicht umsonst sind.

Natürlich gibt es auch einen Lustrationsmechanismus für Personen, die keine Straftaten begangen haben, sich aber beispielsweise an der Täuschung der Bevölkerung, an Manipulationen usw. beteiligt haben.

Übergangsjustiz sieht manchmal reuige Zeugen vor. Sie treten am häufigsten im Prozess der Wahrheitsfindung auf: Sie erhalten Immunität oder Amnestie unter der Bedingung, dass sie schwere Verbrechen öffentlich und umfassend aufdecken, ihre eigene und die Rolle anderer darin.

Das wird es wohl auch geben. Aber reuige Zeugen können dann nicht einfach so weitermachen, als wäre nichts geschehen. Wie zum Beispiel Ljubiša Buha Chume damals. Einerseits war er ein geschützter Zeuge, andererseits wickelte er seine Angelegenheiten weiter ab. So funktioniert das nicht.

Foto: Marija Janković

Wir kehren zu aktuellen Ereignissen zurück. Sie erwähnten, dass der Westen nicht weiß, mit wem er reden soll. Wie steht es Ihrer Kenntnis nach mit der Studierendenliste?? Es ist klar, dass die Namen geheim gehalten wurden, damit diese Leute nicht durch die Propaganda "warmes Kaninchen" aber es scheint, dass wir noch zu lange auf die Namen und das Programm warten.

Die Mindestprinzipien des Programms liegen bereits vor, und das Programm wird derzeit entwickelt. Soweit ich weiß, steht die Studentenliste bereits. Meiner Meinung nach ist es an der Zeit, die Namen von mindestens einem Dutzend derjenigen zu veröffentlichen, die ganz oben auf der Liste stehen werden. Diese Personen könnten mit Vertretern verschiedener Länder sprechen, aber auch mit der lokalen Öffentlichkeit und den Bürgern kommunizieren. Es stimmt, er wird Zielscheibe der Regimepropaganda sein, aber das ist etwas, das mit der Dienstzeit zusammenhängt. Wer sich auf die Liste gesetzt hat, muss darauf vorbereitet sein. Es gibt Menschen, die noch nie in einer solchen Situation waren, und sie sollten zumindest in dieser Zeit so gut wie möglich geschützt werden. Es ist auch schön zu sehen, wie viele Angriffe an jemandem haften bleiben. Ich glaube, viele werden nicht akzeptiert werden. Es wird schwer sein, die meisten Menschen davon zu überzeugen, dass ein ausgewiesener Patriot ein Ustascha ist oder dass jemand, der bescheiden lebt, ein ausländischer Söldner ist.

Es wird sicherlich einige geben, die sich über einige der Namen, die bekannt gegeben werden, ärgern. In dieser Hinsicht ist es vielleicht nicht schlecht, dass es bei den Wahlen zwei Oppositionslisten gibt, d. h., dass die Oppositionsparteien ihre eigene Liste bilden. Wenn also jemand sich über einen Namen ärgert, soll er für die andere Liste stimmen. Das ist vielleicht keine schlechte Sache und trägt zu einem überzeugenderen Sieg über das Regime bei. Leider gibt es immer noch Menschen, die aus den 13 Jahren des verbrecherischen Regimes nicht gelernt haben, dass es sich ändern muss, ungeachtet der Abneigung, die wir gegenüber manchen Personen oder Parteien empfinden.

Sie haben eine andere Oppositionsliste erwähnt. Wollen Sie das damit sagen? - zwei Anti-Regime-Listen als die effektivste Lösung, die einen überzeugenden Sieg ermöglichen wird?

Das Regime wird sicherlich eigene Oppositionslisten aufstellen. Auch einige Mitglieder der alten Opposition werden sich daran beteiligen. Zwei wirklich oppositionelle Listen, eine Studenten- und eine Parteiliste – das könnte eine gute Lösung sein, die gegenseitigen Nichtangriffswillen implizieren würde. Wer also nicht für diese Listen stimmen will, sollte für jene stimmen. Das Regime wird sicherlich verschiedene Freunde Russlands, extreme und radikale Rechte in seinen eigenen Diensten, z. B. Dr. Nestorović und Vacić, sowie einige Freunde der USA wie Dr. Milić, vielleicht auch einige Pseudolinke mit China-Neigung und wahrscheinlich auch einige völlig neue Gesichter ins Spiel bringen, um diejenigen anzulocken, die die Gegner des Regimes verachten. Natürlich gibt es auch ehemalige Oppositionsmitglieder, darunter auch unzuverlässige, aber sie werden nicht überlaufen dürfen, wenn der Sieg über das Regime überzeugend ist. Schließlich ist nicht ausgeschlossen, dass es auf der Studentenliste Personen geben wird, die erpressbar oder käuflich sind, aber selbst das wird unter den Bedingungen eines überzeugenden Sieges über das Regime nicht möglich sein.

Es scheint, dass das politische Bewusstsein der Bürger gereift ist. In diesem Fall wären zwei wirklich oppositionelle Listen eine wirksame Lösung. Ist dies nicht der Fall, wäre eine einzige Liste, diese Studentenliste, die von wirklich oppositionellen Parteien unterstützt würde, die bessere Lösung. Dann wäre klar, dass alle anderen Wahlteilnehmer im Dienste des Regimes stehen. Aber alles ist eine Frage der Einigung und der öffentlichen Meinungsbildung. Das Ziel ist klar: ein möglichst überzeugender Sieg. Ist der Sieg überzeugend, wird eine Abkehr vom Regime und der organisierten Kriminalität, also der Kauf oder die Erpressung von Abgeordneten, schwierig, ja sogar unmöglich. Dann wäre der Einsatz krimineller Gewalt des Regimes gegen die Bürger vollständig entlarvt und die Großmächte wären in der Lage, eine klare Entscheidung zu treffen.

Was danach??

Die neue Regierung muss unter ständiger öffentlicher Kontrolle stehen. Dies erfordert unabhängige Massenkommunikationsmittel und wachsame Bürger, die nichts untätig lassen. Hätte es ein ausgeprägteres Bürgerbewusstsein gegeben, hätten wir den Ungeduldigen 2015 vertreiben müssen, nachdem er Lončar und Gašić, die für den Tod von sieben Menschen verantwortlich waren, „nicht gegeben“ hatte, weil sie ein Foto mit dem geretteten Kind machen wollten. Wir sind mindestens zehn Jahre zu spät dran, und diese Verzögerung hat einen hohen Preis. Das Problem ist also nicht, dass die SNS an die Macht kam, sondern dass sie nicht gleich von der Macht verdrängt wurde, als sie erstmals die verfassungsmäßig garantierten Rechte und sogar das Leben der Bürger bedrohte.