Abgesehen von Vučić war die Repräsentation aller anderen Akteure in der Medienkampagne gleich null.
Letztes Wochenende in Serbien haben wir die Zeit wegen der Sommerzeit um eine Stunde vorgestellt und danach um 30 Jahre zurückgestellt. Kommunalwahlen in zehn Gemeinden und Städten. Schülerlisten Sie fügten Vučić eine schwere Niederlage zu, indem sie die Bürger zur Wahl motivierten und mit einer Rekordwahlbeteiligung ein Ergebnis zwischen 30 und 50 Prozent der Stimmen erzielten. Dieser Erfolg ist umso bemerkenswerter, als die Wahlen in einer Atmosphäre von Einschüchterung, Gewalt, Stimmenkauf, Wahlkampagnen von Funktionären und dem inszenierten „Reichstagsbrand“ stattfanden, weil Studenten ohne Beweise des Todes einer jungen Frau an der Philosophischen Fakultät in Belgrad beschuldigt wurden.
Deshalb ist der von Vučić verkündete 10:0-Sieg höchst fragwürdig, denn er zeigt, dass die Unterstützung für die Studentenlisten tatsächlich wächst. Nur zwei Tage später drang die Polizei in das Rektorat der Bulgarisch-Universität ein, gefolgt von Kameras des Senders „Informer“, der die Universität praktisch besetzte und die Autonomie der Institution unterdrückte. Das Regime verschärfte die Repression, die Drogen verloren ihre Wirkung. So berichteten die Medien in der Wahlnacht.
RTS erlebte die erste Bewährungsprobe für die neue Führung, die sich als Bestätigung ihrer uneingeschränkten Loyalität gegenüber Vučić erwies. Der lokale Puls verfolgte die Wahlen, doch die Korrespondenten zeigten den ganzen Tag über eine kollektive, selektive Blindheit gegenüber den außergewöhnlichen, fast kriegsähnlichen Umständen der Wahl und gaben laienhaft an, der Wahlvorgang sei in den Wahllokalen problemlos verlaufen. Erstmals wurden Zitate aus „Večernje novosti“ im Programm verwendet, und in der Spalte mit den ersten Ergebnissen stand statt „Studenten“ „Blockierer“.
Den Wahlen ging eine nekrophile Fernsehübertragung der Sitzung des parlamentarischen Ausschusses voraus, die von Ana Brnabić unter dem Titel „Den Reichstag in Brand setzen“ mit der kannibalischen Logik, die Tragödie eines jungen Mädchens auszunutzen, mit dem Geruch von Geheimdiensten und der Manipulation von Leichen.
Und dann sind da die Berichte von Korrespondenten aus dem Wahlkampfgebiet: alles ohne Probleme, in vollkommener Ruhe, ohne Polizeiketten, Schläger, Autos ohne Kennzeichen, Callcenter und verletzte akkreditierte Wahlbeobachter. Neue Ortsnamen haben sich in die politische Geografie Serbiens eingeschrieben: nach „Lovca“ in Mionica, in Kula das Café „Tvrđava“ und das Café „Kod Ćire“. Diese dienen als inoffizielle Logistikzentren für gekaufte Wähler, Schläger und Quasi-Wahlkontrolleure. Natürlich gibt es auch komische Momente, wie das Video, in dem eine Großmutter auf einem Quad ohne Kennzeichen zum Wahllokal fährt. So wird die Wahl auch mit Jugenderinnerungen aufgeladen, etwa mit der Entführung von Mädchen durch einen Schläger, sodass sie für ihn zur Erinnerung an jugendliche Abenteuer wird. Auch Wunschlisten wurden ausgefüllt, Haushaltsgeräte wurden in Arandjelovac an Wähler verschenkt. Ich stehe auf der Liste der beschlagnahmten Stimmen, von denen 37 gekauft wurden. Mir fiel nur eine Person auf, die einen Computer wollte, und eine, die einen Staubsauger suchte; die anderen interessierten sich nur für Haushaltsgeräte. Eine ist ein Computerkind, und diese Dame hat sich selbst zur Hausarbeit verdammt. Wie traurig.
Die Wählerliste von Kladovo Kapillar, inklusive Kommentaren zu den Wählern, enthält einen neuen Eintrag vom 13.03., der sich in Haft befindet. Die darin aufgeführten Details belegen, dass die Regierung vor den Empfehlungen des ODIHR und der staatlichen Kommission für deren Umsetzung vollständigen Einblick in die aktualisierte Wählerliste hatte. Es gab auch Anrufe von Bürgern, und das Unternehmen „Peštan“ mit rund 1000 Mitarbeitern übergab Kontakte an Vučićs Callcenter – wer, wo, was, wo?
Das Neue an diesen Wahlen sind die von der Regierung eingesetzten Wahlbeobachter, die absichtlich Chaos stiften sollen. Denn Nichtregierungsorganisationen und politische Parteien haben inzwischen die Ausbildung der Wahlbeobachter organisiert. Diese Scheinbeobachter wurden gegen Bezahlung eingeschleust und dienen dazu, die Institution der Wahlaufsicht zu diskreditieren, während sie gleichzeitig die Mitglieder von Vučićs Wahlkomitee kontrollieren. Ein weiteres Beispiel dafür, wie die Regierung jede Form demokratischer oder studentischer Organisationen karikiert.
Auf „Informer“ wurde ununterbrochen über die Brutalität der Blockierer berichtet, die von vermummten und maskierten Schlägern belästigt wurden, welche die Menschen bedrohten, während diese in voller Montur an den Polizeiketten vorbei zum Wahllokal gelangen mussten. Der Fernsehsender „Prva“ war ein Hit, wo das Vorwahlprogramm durch die Sendung „Nikad nije kasno“ unterbrochen wurde – Vorwahl, dann Gesang, dann Vorwahl. Ein weiterer Hit war „Gvozden“ – „Du wirst es nicht glauben“ –, das im Bericht von Lucan heißt: „gruva Baja Mali Knindža“. Während Žika die Kandidaten, die Wahlbeteiligung in Kairon, „Ruse kose curo imaš“ und wessen Lied es ist (gesungen von Rada Manojlović), ankündigte.
Bei der Feier „Pink“ ließ das PRDC eine Drohne auf dem Übungsgelände in Nikinci drei Raketen ohne Rückstoß abfeuern. Anschließend folgten die Wahlkampfkandidaten Azdejković, Anđelković, Krle und andere. (Film: „Im nationalen Fernsehen“) Sekula unschuldig beschuldigt (Denken Sie über die Bedeutungslosigkeit dieser Phrase nach), während in der Szene, in der Maja Sabljić eine Barsängerin spielt (nicht in Ćiras), der Bassist des Begleitorchesters, der sanftmütige Dilber Mitrović, ein zukünftiger Medienmogul, im Hintergrund zu sehen ist.
Live "Tanjug", dieselben Korrespondenten, die Vorwahlkandidatin Marina Raguš und die "Ustasha" schlugen beinahe zur Unterstützung der Blockierer zu, insbesondere in Kula.
Studentenvertreter waren nur auf den Sendern „Insajder“, N1 und Nova S zu sehen, also auf drei Kabelfernsehsendern und nirgendwo sonst.
Wie kann man überhaupt eine Medienanalyse durchführen, wenn außer Vučić alle anderen Akteure in diesen Wahlen nicht präsent waren? Neben den drei erwähnten Kabelsendern erhielten die Gegner lediglich einige Dutzend Sekunden Sendezeit in der Sendung „Das ist Serbien“. Der Spiegel der Heuchelei ist der Jingle „Politisches Marketing“, der Vučićs Wahlkampfspots formal vom Rest der Sendung, in der er auftritt, trennt.
Die Wahlergebnisse zeigten die Überlegenheit der Studentenlisten gegenüber der Mehrheit der Opposition. Sie erhielten dabei die Unterstützung der Demokratischen Partei, Kreni-Promena, Ćuta, der Grün-Linken Front und einiger anderer lokaler Oppositionsmitglieder. Was mit dem Rest der Opposition auf ihrer Dienstreise geschah, ist mir ein Rätsel. Der klinische Tod der SPS, die bei diesen Wahlen praktisch unsichtbar war, wurde ebenfalls bestätigt. Vor allem aber wurden die Wahlen so massiv behindert, dass sie trotz des fantastischen Ergebnisses der Studentenlisten als irregulär eingestuft werden könnten. Wenn die einhellige Schlussfolgerung aller Experten, Möchtegern-Experten, Beobachter und Quasi-Beobachter lautet, der größte Erfolg der Kommunalwahlen in Serbien sei die Tatsache, dass niemand getötet wurde, dann läuft etwas gewaltig schief. Eine bittere Ernüchterung, denn die medialen Betäubungsmittel scheinen nicht mehr zu wirken.
Was passiert im Land und in der Welt, was steht in den Zeitungen und wie vertreibt man sich die Zeit?
Jeden Mittwoch Mittag Dazwischen kommt per E-Mail. Es ist ein ziemlich solider Newsletter, also melden Sie sich an!
Gemäß der von Parteiarch Porfirije und Đuro Matsut in diesem Jahr am Vidovdan unterzeichneten Vereinbarung bewilligte die Regierung 763.100.000 Dinar für die Serbisch-Pastorale Kirche (SPC). 234.800.000 Dinar wurden umgehend an die Kirche überwiesen, der Restbetrag soll bis Ende November 2026 beglichen werden. Aus einem der Zeitung „Vreme“ vorliegenden Dokument geht hervor, dass dieses Geld – umgerechnet etwa 6,5 Millionen Euro – für den Bau eines neuen, 2315,33 Quadratmeter großen Konzertsaals bestimmt ist. Um welches Mosaik es sich handelt, ist unklar, da die Innenausstattung bereits 2020 abgeschlossen wurde. Zwei Tatsachen sorgten in der Öffentlichkeit für Besorgnis: Zum einen wurde öffentliches Geld auf eines der Konten der SPC bei der „Alta Bank“ überwiesen, zum anderen besteht der Verdacht, dass das Bargeld außer Landes geschafft und an bestimmte Partner in Moskau übergeben wurde. Dejan Nakić wird als Whistleblower genannt, und laut zahlreichen Quellen der „Vremena“ aus der serbisch-orthodoxen Kirche wurde er bereits zuvor wegen verschiedener Kontroversen im Zusammenhang mit den Angelegenheiten der Kirche erwähnt.
Was kann die neue Regierung mit denjenigen aus dem Sicherheitsapparat anfangen, die sich bereit erklärt haben, im Namen eines Regimes einen speziellen, hybriden Krieg gegen die Mehrheit der Bürger zu führen? Was sollen wir mit Menschen tun, die solche Spielregeln akzeptiert haben? Wir müssen die Last, die sie darstellen, loswerden, denn sie sind unfähig, ihre Arbeit zu tun. Nein, es geht nicht um Vergeltung. Von Anfang an forderte die Studentenbewegung eine Regulierung des Staatssystems, und das erfordert sehr radikale Maßnahmen im Sicherheitsapparat, wo Menschen sitzen, die jahrelang hohe Gehälter bezogen haben, um Regierungsgegner zu verfolgen und zu schikanieren. Sie müssen den Dienst verlassen. Wenn sie alle so sind, müssen sie alle gehen.
Studenten berichten für Time über ihre Erfahrungen mit BIA
Einladungen zu „freundschaftlichen Gesprächen“, Spionagevorwürfe, Anwerbungsversuche, Drohungen und Überwachung. Doroteja Đenisijević und Lazar Mišić, Studenten der Fakultät für Landwirtschaft, berichten der Zeitung „Vreme“, wie ihr Treffen mit dem Sicherheits- und Informationsdienst verlief und was geschah, als sie die Zusammenarbeit verweigerten.
Versteckte Ausrüstung in einem Amphitheater einer Universität, Spionagesoftware auf dem Handy eines Studenten, Überwachung durch die Staatsanwaltschaft und private Gespräche im Fernsehen. Nach dem politischen Wandel bleibt die Frage, wer dieses System kontrolliert. Richter Milimir Lukić fordert die Auflösung von Bija, eine unabhängige Untersuchung und die Wiederaufnahme des Verfahrens. Predrag Petrović warnt, dass der Geheimdienst auch diesen Wandel überstehen könnte – dank neuer Verbündeter.
Aus den BIRN vorliegenden Unterlagen geht klar hervor, dass die serbische Nationalbank (NBS) aus gutem Grund bereits viel früher eine detaillierte Kontrolle der Alta Bank eingeleitet hatte und dass einige der Risiken, die die Zentralbank Ende Oktober 2026 feststellte, schon über ein Jahr bestanden. Die Frage ist, warum die NBS nicht früher reagiert hat.
Die vier unabhängigen Mitglieder von REM sind ein Beispiel für Beharrlichkeit und bürgerliches Engagement. Rodoljub Šabić erlebte sogar, nachdem er nach der Verurteilung des Informanten das Gelände von REM verlassen hatte, wie die Essener ihn beschimpften und mit Händen und Füßen schlugen. Aber auch das wird bald vorüber sein.
Vučić begnadigte die Täter und Dijana Hrkalović. Die Wahlsieger sollten die Macht des Sultans abschaffen, die es einem Einzelnen ermöglicht, sich mit dem gesamten Justizsystem anzulegen.
Davor Maturas ALTA-Imperium ist das transplantierte Herzstück des korrupten Regimes von Aleksandar Vučić, der bei den Wahlen am 25. Oktober abgewählt wurde. Von der ALTA Bank führen die Wege direkt an die Spitze der progressiven Regierung.
Das Archiv der Wochenzeitung Vreme umfasst alle unsere digitalen Ausgaben seit Beginn unserer Arbeit. Alle Ausgaben können im PDF-Format heruntergeladen werden, indem Sie die digitale Ausgabe erwerben, oder Sie können alle verfügbaren Texte der ausgewählten Ausgabe lesen.