Vertuschung der Notiz über den Bestechungsversuch im Namen von Vučić

Dank der Tatsache, dass er ein Funktionär der Serbischen Fortschrittspartei ist Vladimir Djukanovic Klage gegen den Radar-Journalisten Vuk Cvijić eingereicht hat, Beweise liegen der Öffentlichkeit vor – eine offizielle Notiz, die im Juli 2022 vom damaligen Leiter der Abteilung für Drogenbekämpfung der Belgrader Polizei verfasst wurde Slobodan Milenkovic. Er schrieb, dass es Đukanović und der frühere Besitzer des Portals Objektiv Aleksandar Papić waren, die ihm über einen Mittelsmann ein Bestechungsgeld in Höhe von 100.000 Euro angeboten hätten, um den Fall Jovanjic zu vertuschen, und dass er dazu aufgefordert worden sei, dies im Namen des Präsidenten zu tun Serbien, Aleksandar Vučić.

Die vom MUP auf Ersuchen des Gerichts vorgelegte offizielle Notiz des Inspektors ist nicht als „streng vertraulich“ oder als Geheimhaltungsstufe gekennzeichnet. Dies deutet darauf hin, dass die Behörden es versucht haben verhindern, dass Informationen über den offiziellen Vermerk des Polizeibeamten an die Öffentlichkeit gelangen der Predrag Koluvia, Miteigentümer von Jovanjica, verhaftete.

Von der Bestechung des Inspektors erfuhr die Öffentlichkeit erstmals am 16. Juli 2022 durch Zdenko Tomanović, den Anwalt von Milenkovic. Tomanović gab bekannt, dass der Inspektor ein Bestechungsgeld in Höhe von 100.000 Euro von zwei SNS-Beamten abgelehnt habe und dass „es für die Staatsanwaltschaft notwendig sei, die Öffentlichkeit über die Kontrollen zu informieren, die sie durchgeführt hat, seit sie das Dokument erhalten hat, aus dem hervorgeht, dass zwei einflussreiche Mitglieder der …“ SNS und über einen Vermittler bieten sie Milenkovic einen beruflichen Aufstieg und 100.000 Euro an, wenn sie sich auf Jovanjica einigen.“

Foto: Sava Radovanović / Tanjug

Offizielle Irreführung der Öffentlichkeit

Nur wenige Stunden später gab die Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad unter der Leitung von Nenad Stefanović bekannt, dass die Notiz „streng vertraulich“ sei, und ermahnte Anwalt Tomanović öffentlich wegen angeblicher Gesetzesverstöße.

Die genannte Notiz ist mit dem Geheimhaltungsvermerk „streng vertraulich“ gekennzeichnet und es ist besorgniserregend, dass ein Teil des Inhalts der Notiz vom amtierenden Anwalt in bestimmten Medien veröffentlicht wurde, was gegen das Gesetz zur Vertraulichkeit von Daten verstößt, heißt es in der Ankündigung diese Anklage vom 16. Juli 2022.

Als der Journalist Vuk Cvijić im September 2023 einen Text verfasste, in dem er den Inhalt von Milenkovics Notiz übermittelte, meldete sich auch die vor dem Sondergericht angeklagte ehemalige MUP-Staatssekretärin Dijana Hrkalović zu Wort. Sie war zu Gast bei TV Happy und sagte, dass die Tatsache, dass der Anwalt Tomanović teilweise und der Journalist Cvijić den Inhalt der offiziellen Notiz vollständig zugänglich gemacht hätten, eine Straftat sei, da die Notiz als vertraulich eingestuft sei.

Laut offizieller Mitteilung von Milenkovic gibt es kein Zeichen der Geheimhaltung, das ein geheimes Dokument gemäß dem Datenschutzgesetz aufweisen muss.

Wenn die Behauptung der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad wahr wäre, hätte die Notiz lauten müssen:Streng vertraulich“. Außerdem wäre diese Notiz, wenn sie streng vertraulich wäre, nicht unter einer „normalen“ Büronummer, sondern mit einer Nummer mit vorangestelltem „SP“ (streng vertraulich) abgelegt worden.

Foto: MUP von Serbien

Was das Gesetz vorschreibt

Selbst wenn jemand es laut Gesetz als „streng vertraulich“ kennzeichnen wollte, könne dies nicht der Fall sein, sagt der Anwalt und ehemalige Kommissar für Informationen von öffentlicher Bedeutung Rodoljub Šabić.

„Das Gesetz schreibt die Bedingungen vor, unter denen ein bestimmtes Dokument vertraulich sein kann.“ Damit ein Dokument „streng vertraulich“ ist, müssen die darin enthaltenen Informationen bei Offenlegung die Sicherheit Serbiens gefährden. „Die Information, dass zwei SNS-Beamte dem Polizeiinspektor Bestechungsgelder anbieten, um die Ermittlungen zu vertuschen, auch wenn diese Ermittlungen auch Jovanjica betrafen, kann nicht die Sicherheit Serbiens gefährden“, erklärt Šabić. Milenkovićs Notiz unterscheidet sich nicht von denen, die Polizisten jeden Tag schreiben und die nicht geheim sind.

Die Staatsanwaltschaft antwortete nicht auf unsere Frage: Warum wurde in der Erklärung angegeben, dass die offizielle Notiz von Slobodan Milenkovic als „streng vertraulich“ gekennzeichnet sei?

Eine weitere wichtige Tatsache, die wir dank der Klage von Đukanović gegen die Journalisten von „Radar“ erfahren haben, ist das selektive Vorgehen der Staatsanwaltschaft. In derselben Erklärung, in der die Belgrader Oberstaatsanwaltschaft erklärt, dass die Notiz „streng vertraulich“ sei, wurde auch angegeben, dass sie an die Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität weitergeleitet wurde.

Djukanovic bestätigte bei der letzten Anhörung gegen den Journalisten, dass die Staatsanwaltschaft in Bezug auf Milenkovics Notiz keine Maßnahmen ergriffen habe. Er behauptete, er habe kein Bestechungsgeld angeboten und erklärte: „Und wenn das der Fall ist, warum hat mich dann die VJT (Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad) nicht angerufen, um eine Stellungnahme abzugeben und dass sie überhaupt an dem Fall interessiert sei?“ "

Da die Mitteilung der Staatsanwaltschaft zugestellt wurde, liegen keine Informationen darüber vor, dass ihre Behauptungen überprüft wurden. Anders als in diesem Fall reagierte die Oberste Staatsanwaltschaft umgehend, nachdem Dijana Hrkalović Milenkovic des Drogenverkaufs über die Medien des Regimes beschuldigte und den Inspektor zu einem Interview eingeladen hatte.

Foto: Marko Dragoslavić/FoNet

Chronologie der Verfolgung

18. Juni 2022: Interview als Auftakt zur Verfolgung

Die regierungstreue „Objektiv“, deren Eigentümer zunächst Aleksandar Papić war, der der Mitteilung zufolge Bestechungsgelder angeboten hatte, sendet ein Interview mit Dijana Hrkalović.

Sie versuchte, den Fall Jovanjic zu diskreditieren, indem sie behauptete, Nebojša Stefanović und Polizeichef Slobodan Milenković hätten ihn „inszeniert“.

Ansonsten bezichtigten sich die Paten Papić und Stefanović sowie Hrkalović und Đukanović gegenseitig öffentlich der Zusammenarbeit mit der Mafia.

21. Juni 2022: Unanständiges Angebot

In der offiziellen Mitteilung von Slobodan Milenkovic, die von der Wochenzeitung „Radar“ veröffentlicht wurde, heißt es:

„Am 21. Juni 2022, etwa zwischen 18 und 19 Uhr, wurde ich von einem Bekannten kontaktiert, der mir durch Nachrichten über die Signal-Anwendung mitteilte, dass wir uns treffen sollten, um etwas Live für mich zu übertragen.“ Gegen 21:100.000 Uhr befand ich mich mit derselben Person in der Nähe der Novopazarska-Straße in der Gemeinde Vračar. Bei dieser Gelegenheit erzählte sie mir, dass Aleksandar Papić, der ehemalige engste Mitarbeiter von Minister Nebojša Stefanović, und Anwalt Đukanović, ein Anwalt im Fall Jovanjic, sie geschickt hätten, um mit mir zu sprechen, oder besser gesagt, dass sie bereit seien, alles zu tun, um mit mir zu sprechen meine Karriere zu verbessern, dass sie mir XNUMX Euro geben würden, nur um mich mit ihnen zu treffen und mich auf das weitere Vorgehen im Fall Jovanjica zu einigen, und dass sie die gesamte Verantwortung dem Verteidigungsminister Nebojša Stefanović übertragen würden.

Außerdem teilte mir der Beauftragte mit, dass Papić und Đukanović sich als Verhandlungsführer im Namen von Präsident Aleksandar Vučić präsentieren. Außerdem teilte mir die beauftragte Person mit, dass sie meine Antwort kenne, dass sie aber gebeten worden sei, mir eine Nachricht zu übermitteln – ein Angebot.“

Anschließend erklärt Milenković in einer offiziellen Mitteilung, was als nächstes geschah und wie er auf das Angebot reagierte:

„Bei dieser Gelegenheit habe ich ihr gesagt, dass ich der Leiter der Abteilung für Drogenbekämpfung bin und an keinerlei Verhandlungen interessiert bin, und dass ich insbesondere kein Interesse daran habe, auf irgendeiner Grundlage Unwahrheiten zu sagen.“ Ich habe ihr auch gesagt, dass ich mit den zuständigen Behörden nur auf offizielle Einladung sprechen kann. Im weiteren Verlauf des Gesprächs habe ich gesagt, dass ich, wie auch meine Leute aus dem Ressort, stets im Interesse des Staates agiere, dass es keiner Vermittler bedarf, die mir die Situation erklären. Ich habe ihr auch gesagt, dass die Behörden mich jederzeit finden können, wenn sie mich brauchen. Ich habe ihr auch gesagt, dass nur das Büro des Präsidenten in seinem Namen verhandeln kann.“

22. Juni 2022: Unanständiges Angebot – Tag zwei

Laut offizieller Mitteilung wurde Inspektor Milenkovic an diesem Tag erneut von einer „mittleren Verbindung“ sowie von Papić kontaktiert.

„Gegen 10,06:XNUMX Uhr versuchte Aleksandar Papić, mich über die Signal-App zu erreichen, aber ich ging nicht ans Telefon. Danach rief mich ein Bekannter von meinem Telefon aus über die Signal-App an und sagte, dass er mit Aleksandar Papić dort sei und mich hören wollte, was er durch seine Witze während unseres Gesprächs bestätigte. Was ich abgelehnt habe“, heißt es in der Notiz.

Öffentliche Anschuldigungen von der Spitze der Regierung und Boulevard-Angriffe, die Slobodan Milenković, der damalige Leiter der Drogenbekämpfungsabteilung der Belgrader Polizei, und andere Inspektoren dieser Abteilung durch die Entdeckung von Jovanjica und die Verhaftung von Predrag Koluvija tatsächlich zu tragen versuchten Ein Angriff auf die Familie des Präsidenten des Landes dauerte seit Beginn des Falles nur wenige Minuten.

Allerdings sagte Hrkalović in einem Interview mit „Objektiv“ über Kommissar Milenkovic: „Ich habe gehört, dass er jetzt Drogen nimmt.“ Hier putzt er, hier arbeitet er. Ich kann es kaum erwarten, wenn sich herausstellt, was die Opposition über ihn sagen wird und ob er auch dann ihr Held sein wird.“

Kurz nach dem Interview, aber auch dem Angebot von 100 Euro für Milenkovic, wie es in seiner Notiz heißt, erhielt der Inspektor eine Einladung zu einer Anhörung in seiner Eigenschaft als Bürger bei der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad

23. Juni 2022: Von der Boulevardpresse zum MUP

Auf Anordnung der Oberstaatsanwaltschaft wurden Dijana Hrkalović und Nebojša Stefanović in den Bereich der internen Kontrolle vorgeladen, wo sie alle Vorwürfe gegen Inspektor Milenkovic wiederholte, die sie zuvor vor den Kameras von „Objektiva“ erhoben hatte.

Die Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität weigert sich jedoch, Hrkalović zu einem weiteren Interview einzuladen und ihren Worten Glauben zu schenken, im Gegensatz zum Leiter der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad, Nenad Stefanović.

Foto: Tanjug/Sava Radovanović

5. Juli 2022: Reaktion und Folgen

Inspektor Milenkovic erkennt, dass die unanständigen Angebote zu wachsendem Druck geführt haben und dass er sie ernst nehmen sollte. An diesem Tag wird also ein offizielles Vermerk erstellt, das er an seine Vorgesetzten weiterleitet, die es dann an die Staatsanwaltschaft weiterleiten.

Die Sonderabteilung zur Korruptionsbekämpfung der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad geht den Vorwürfen im Vermerk des Inspektors jedoch nicht nach, sondern lädt ihn zu einer Anhörung ein. Wie VJT der Öffentlichkeit mitteilte, wurde der Inspektor zu einem Interview eingeladen, um zu den Vorwürfen ehemaliger hochrangiger MUP-Beamter Stellung zu nehmen.

Im Laufe des Julis wuchs der Druck und die Belgrader Oberstaatsanwaltschaft forderte wiederholt ein Interview mit Milenkovic.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass der Staatsanwalt, der für diese Anhörungen engagiert wurde, ihn mit einer Tasse mit dem BIA-Logo begrüßte, die Boulevardzeitungen sehen ihn als Kriminellen an, es kursieren Informationen, dass er getötet wird ... Während dieser Zeit wurde der Angeklagte für Jovanjica , darunter BIA- und MUP-Agenten, die laut Anklage die Wächter der „größten Skunk-Fabrik“ Europas waren, verteidigen sich gegen die Freiheit, und die Prozesse in diesem Fall werden verzögert.

Bald darauf wurde Milenkovic vom Posten des Leiters der Abteilung für Drogenbekämpfung entfernt und ihm und seinem Kollegen Dušan Mitić wurde Polizeischutz gewährt, da bekannt wurde, dass für ihren Mord bereits eine Million Euro gezahlt worden waren.

Foto: N1

Über Ruf und Ehre...

Als Đukanović und der Journalist, den er wegen Ruf- und Ehrenschädigung verklagte, Beweise vorlegten, lehnte der Vertreter des SNS-Abgeordneten den Vorschlag des Angeklagten ab, Inspektor Milenkovic als Zeuge auszusagen. Das Gericht sagte, es werde später darüber entscheiden. Kürzlich erklärte Đukanović während einer Korrespondenz im X-Netzwerk mit dem „Danasa“-Journalisten Uglješa Bokić: „Wir haben darauf bestanden, dass er kommt.“ Er mied es. Er findet Gründe, nicht zu kommen“, schrieb Đukanović.

In der mündlichen Verhandlung, als der offizielle Vermerk dem Gericht vorgelegt wurde, versuchte der fortschrittliche Beamte, ihn zu bestreiten, indem er behauptete, er sei falsch datiert. Der offizielle Vermerk wurde jedoch auf dem Formular 2020 verfasst, sodass dieses Jahr in der Kopfzeile des Dokuments angegeben ist. Alles andere in der Notiz ist ordentlich abgelegt.

Das Ereignis, das Milenkovic in der Notiz angibt, fand am 21. Juni 2022 statt, während in der Kopfzeile das Datum der Erstellung der Notiz mit dem 5. Juli 2020 angegeben ist Ein Dritter, der die Notiz einreicht, lautet 1063/22, was eindeutig darauf hinweist, dass die Notiz im Jahr 2022 verfasst wurde.

Weder die MUP noch die Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad bestreiten, dass die Notiz im Jahr 2022 verfasst wurde.

Jovanjica zeichnet sich dadurch aus, dass er die Behörden dazu verleitet, den Fall herunterzuspielen oder zu relativieren, und das Ziel der Verfolgung sind genau Milenkovic und sein Team.

Zu der Zeit, als er die Notiz schrieb, in der er angibt, dass ihm Bestechungsgelder angeboten wurden, war der Leiter der MUP Aleksandar Vulin und der Direktor der BIA Bratislav Gašić. Für Gašić sagte Inspektor Dušan Mitić im Prozess gegen Jovanjica aus, dass er in regelmäßigem Kontakt mit Koluvija stehe. Vulin hackte als Arbeitsminister Jovanjica vor den Fernsehkameras. Einige Monate bevor die Oberstaatsanwaltschaft von Belgrad die Vernehmung von Inspektor Milenkovic aufgrund der Aussagen von Hrkalović anordnete, wurde Nenad Stefanović Leiter dieser Staatsanwaltschaft. Die Medien schrieben, dass er auf Vorschlag von Vulin in dieses Amt gewählt worden sei.

Übrigens vertritt Vladimir Đukanović neben der Verteidigung von Hrkalović und Koluvija auch Milan Kendija, einen ehemaligen Beamten der Einheit zum Schutz bestimmter Personen und Gegenstände, im Fall Jovanjic.

Interessant für Đukanović ist, dass er im Alter von 40 Jahren Anwalt wurde. In den bescheidenen sechs Jahren seiner juristischen Laufbahn war er als Verteidiger in einigen der bedeutendsten Strafverfahren tätig. Er vertritt auch Andrej Vučić, den Bruder des serbischen Präsidenten.

Đukanović war Vorsitzender des parlamentarischen Justizausschusses und Mitglied des Ausschusses für die Kontrolle der Sicherheitsdienste. In der neuen Einberufung ist er Leiter der ständigen Delegation der Nationalversammlung Serbiens in der Parlamentarischen Versammlung der NATO.

Fünf Jahre nach der Entdeckung, so heißt es in der Anklageschrift der größten Stinktierfabrik Europas, läuft der Prozess gegen die Angeklagten noch immer. Die Polizeiinspektoren, die Jovanjica entdeckt hatten, wurden ersetzt und ihre Verfolgung geht weiter.

Der Text entstand in Zusammenarbeit mit „Vremen“, „Radar“ und „Danas“.