Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad: Kleine Schule der Diktatur

„Bevor Sie in Zukunft entscheiden, ob Sie gegen jemanden Strafanzeige erstatten oder eine Anzeige erstatten, und bevor Sie die Polizei rufen, werden Sie zunächst alles zuerst Željka melden.“

So ging ein Mitarbeiter des Leiters der Staatsanwaltschaft, Nenad Stefanović, in der Abteilung für Korruptionsbekämpfung der Obersten Staatsanwaltschaft (VJT) in Belgrad von Tür zu Tür und überbrachte eine mündliche Botschaft. Željka Nikolaidis, der alles gemeldet werden sollte, ist die Leiterin der Abteilung, die der Öffentlichkeit als Staatsanwältin bekannt ist, die dabei Kaffee aus einer Tasse mit dem BIA-Logo trank verhörte Slobodan Milenkovic, der Polizeichef, der laut Anklage Jovanjica, die größte Marihuana-Plantage Europas, aufgedeckt hat.

Nach dieser mündlichen Anordnung waren die stellvertretenden Staatsanwälte verblüfft, denn sie bedeutete tatsächlich, dass ihnen auch nur ein Minimum an Unabhängigkeit in ihrer Arbeit entzogen wurde und ihre Verdienstwürdigkeit völlig entzogen wurde. Durch dieses Gesetz werden die Staatsanwälte, die durch die Justizreform bald zu Inhabern der Staatsanwaltschaft werden, faktisch auf das Niveau der untersten Referendaren herabgestuft, die über nichts entscheiden.

Kündigungen aufgrund gesetzeskonformer Anforderungen

Von den 22 stellvertretenden Staatsanwälten in der Abteilung für Korruptionsbekämpfung der Belgrader Staatsanwaltschaft erhob eine Stellvertreterin, Jasmina Paunović, ihre Stimme und schrieb in der Vjber-Gruppe dieser Abteilung unter anderem, dass ein solcher mündlicher Antrag dagegen sei der Verfassung und des Gesetzes: „Dies ist eine drastische und gefährliche Änderung unseres Verhaltens. Bisher musste aus diesem Grund ein Kollegium einberufen werden, um eine verbindliche Weisung zu erlassen.“ Dies stellt einen vorsätzlichen Verstoß gegen Artikel 155 Absatz 1 und Artikel 162 der Verfassung der Republik Serbien dar, der den Staatsanwälten die Unabhängigkeit bei ihrer Arbeit garantiert. Darüber hinaus garantiert Artikel 5 des Gesetzes über die Staatsanwaltschaft die Unabhängigkeit bei der Arbeit sowohl des Staatsanwalts als auch seines Stellvertreters... Dies führt zur Begehung einer strafbaren Handlung gegen die Amtspflicht durch Nichterfüllung oder Überschreitung der gegebenen Befugnisse.“

Die Botschaft der erfahrenen Staatsanwältin Jasmine Paunović, die noch zwei Jahre bis zur Pensionierung hat, dass sie im Einklang mit der Verfassung und dem Gesetz arbeiten will, verbreitete sich wie ein Lauffeuer zunächst im Justizpalast und erreichte dann das Parlament, wo sie zum Gesetz wurde Thema des Tages.

Stefanovićs erste Stellvertreterin für Korruption, Brankica Marić, berief das Kollegium dringend ein. Was eigentlich ein Rechtsstreit zwischen den Staatsanwälten sein sollte, entwickelte sich nach Angaben der Anwesenden zu einer Art Straßenschlacht, als der Bandenführer aus der Nachbarschaft die Nachbarn bedrohte. Staatsanwalt Paunović schrieb auch an den Staatsrat der Staatsanwälte, wie das Treffen aussah.

Journalisten des Portals „Vreme“ hatten Zugriff auf dieses Dokument, in dem es heißt: „Ich habe versucht, ihm (Nenad Stefanović) zu erklären, warum ich auf die bestehende Anweisung reagiert habe, sodass der Staatsanwalt mit der ganzen Kraft seiner linken Hand weitermachen konnte.“ der eine Uhr hatte, schlug auf den Schreibtisch vor sich und sagte krachend, mich anschreiend: „Halt den Mund, jetzt rede ich!“ Ich war schockiert und verblüfft über solch eine unangemessene, unprofessionelle und demütigende Reaktion ... Er erwähnte, dass wir, wenn wir Unabhängigkeit wollen, zum Gerichtshof gehen und Richter werden können, was von seiner Stellvertreterin Brankica Marić unterstützt wurde ... Er erwähnte auch dass wir, ob es uns gefällt oder nicht, nichts tun können, weil er für 6 Jahre gewählt wurde und dort bleiben wird.“

Staatsanwältin Paunović wurde bei dem Treffen von den Staatsanwälten Bojana Savović, Dragana Pešić, Radmila Jovanović und Ivan Sunarić unterstützt.

Ungefähr zehn Tage nach diesem Treffen mit dem Staatsanwalt Paunović und Savović wurden in eine andere Abteilung versetzt, und alle Korruptionsfälle, an denen sie gearbeitet hatten, wurden ihnen weggenommen.

Bisher ist er von der Abteilung für Korruptionsbekämpfung des VJT in Belgrad sieben der erfahrensten Staatsanwälte wurden versetztDabei geht es vor allem um diejenigen, die rebellierten, weil sie nicht nach mündlichen Befehlen außerhalb der Vorschriften arbeiten wollten, oder um diejenigen, die an medialen und politisch sensiblen Themen arbeiteten. Nach den letzten Versetzungen arbeiten in dieser Abteilung nun vierzehn Staatsanwälte, die von den Hauptstaatsanwaltschaften entsandt wurden, und nur acht wurden durch Auswahlverfahren für diese Positionen ausgewählt.

Abgesehen davon, dass sie keine Erfahrung mit der Bearbeitung komplizierter Fälle im Bereich der Korruption haben, sind die ernannten Staatsanwälte auch in einer streng untergeordneten Position, da sie, wenn sie sich dem ersten Staatsanwalt von Belgrad Stefanović widersetzen, automatisch zur Basisstaatsanwaltschaft zurückgeschickt werden unvergleichlich niedrigere Gehälter.

Lesen Sie täglich Nachrichten, Analysen, Kommentare und Interviews unter www.vreme.com