Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad: Strafverfolgung nicht zugelassener Staatsanwälte

Am Donnerstag, dem 23. Februar, gab der Leiter dieser Staatsanwaltschaft, Nenad Stefanović, im Kollegium der Abteilung für Korruptionsbekämpfung der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad bekannt: „Ich versetze zwei erfahrene stellvertretende Staatsanwälte, Jasmina Paunović und Bojana.“ Savović, von der Abteilung für Korruptionsbekämpfung zur Abteilung für allgemeine Kriminalität.“

Von diesem Moment an wurden ihnen alle Themen, an denen sie arbeiteten, entzogen. Sogar der Fall der Korruption in der EPS, für den Staatsanwalt Savović erst einen Tag zuvor die Festnahme von sechs Personen angeordnet hatte. Die Staatsanwältin führte die Ermittlungen in diesem Fall mehr als ein Jahr lang und nach zahlreichen Notfällen, mit denen sie versuchte, die Polizeibeamten zur Arbeit zu bewegen, gelang es ihr, den Fall zu verwirklichen. Sie durfte die Verdächtigen nicht einmal befragen, stattdessen tat es Brankica Marić, Stefanovićs engste Mitarbeiterin.

Die Frage ist, wie sehr jemand wie Marić, der sich in dem umfangreichen Fall nicht gründlich auskennt, den Festgenommenen die richtigen Fragen stellen kann. Anhörungen sind einer der wichtigsten Teile der Ermittlungen.

Bekämpfung illegaler Handlungen

Die stellvertretende Staatsanwältin Bojana Savović arbeitete fünf Jahre lang in der Antikorruptionsabteilung der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad. Für die gleiche Anzahl von Jahren kam es zu keinem Freispruch. In juristischen Kreisen gilt er als eine Person mit einer tadellosen beruflichen Biografie, die 20 Jahre alt ist.

Zufällig oder nicht, im selben Fall von Korruption bei EPS, aber im Fall von Geldwäsche, war auch die andere angeklagte Staatsanwältin, Jasmina Paunović, tätig. Der Vorstoß des erfahrenen Staatsanwalts, der noch zwei Jahre bis zur Pensionierung hat, wurde kürzlich im Parlament gehört. Paunović sandte nämlich eine Botschaft an ihren Chef Stefanović und alle ihre Kollegen, dass sie nicht gegen das Gesetz und gegen die Verfassung arbeiten wolle, wie ihre Vorgesetzten es mündlich angeordnet hatten, sondern sie aufforderte, ihre Forderungen zu dokumentieren. Dabei geht es um die Anordnung, dass sie für die Einreichung einer Strafanzeige zunächst die Zustimmung der Oberstaatsanwälte einholen müssen.

Von der Ablehnung der Staatsanwaltschaft gegen illegale Arbeit erfuhr die Öffentlichkeit von der Abgeordneten Marinika Tepić, die im serbischen Parlament darüber sprach und davor warnte, dass diejenigen, die im Belgrader VJT ihre Stimme erheben, schikaniert werden. Diese Warnung wurde Wirklichkeit, und Stefanović brüllte und drohte seinen Stellvertretern, indem er mit der Hand auf den Tisch schlug. Staatsanwalt Paunović beschwerte sich darüber beim Staatsrat der Staatsanwälte.

Einige Tage später wurde sie zusammen mit Bojana Savović an einen anderen Arbeitsplatz versetzt.

Privatisierung der Staatsanwaltschaft

Für Aufruhr in der Öffentlichkeit sorgte die Pressemitteilung der Oberstaatsanwaltschaft, in der behauptet wird, dass Staatsanwältin Savović selbst eine Versetzung beantragt habe und den Fall EPS hinauszögere.

Nicht nur Journalisten, sondern auch Oppositionspolitiker bezweifelten den Inhalt dieser Ankündigung. So schrieb beispielsweise der Abgeordnete Tepić in sozialen Netzwerken: „Nenad Stefanović lügt.“

Der Sturm steigerte sich zum Sturm, als sich die Staatsanwältin Bojana Savović öffentlich meldete und gegenüber TV N1 sagte: „Es stimmt nicht, dass ich selbst meinen Wunsch geäußert habe, in einer anderen Abteilung zu arbeiten, oder dass ich den Fall in irgendeiner Weise verzögert habe.“

Sie fügte hinzu, es sei unklar, warum die Behörden, wenn es stimmte, dass sie die Arbeit an dem Fall verzögerte, auf die Festnahme warteten und sie erst dann in eine andere Abteilung verlegten.

Den Journalisten ist auch unklar, warum Stefanović im Kollegium sagte, dass er die Staatsanwälte wegen „Arbeitsbedarfs“ versetzen würde, und den Medien dann mitteilte, dass sie die Versetzung selbst beantragt hätten.

In dieser Aussage von VJT aus Belgrad, die an politische Broschüren erinnert, erklärte Stefanović, dass er die Entscheidung während der regelmäßigen Änderung des jährlichen Arbeitsplans getroffen habe.

Dies stimmt auch nicht, wie die Gesprächspartner des Portals „Vremena“ sagen, regelmäßige Änderungen werden einmal im Jahr vorgenommen, Staatsanwalt Stefanović nimmt jedoch mehrmals im Monat Änderungen an der Umverteilung der Arbeit vor. Genauer gesagt, wann immer er das Gefühl hat, dass jemand nicht gehorsam genug ist. Wie ist die wöchentliche "Zeit“, schrieb zuvorDurch die Manipulation gesetzlicher Bestimmungen privatisierte Stefanović die von ihm geleitete Staatsanwaltschaft so weit, dass sie zunehmend einer LLC ähnelt.

Politische Funktion der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad

Lediglich von der Abteilung für Korruptionsbekämpfung der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad wurden seit Stefanovićs Amtsantritt sieben stellvertretende Staatsanwälte versetzt. Es geht um: Nebojša Obradović, Ani Borović, Milena Božović, Branka Trifunović, Nataša Pavlici, Jasmina Paunović und Bojana Savović. Die meisten wurden an einen anderen Arbeitsplatz geschickt, weil sie sich den wahnsinnigen Forderungen von Stefanović und seinem Mitarbeiter Marić widersetzten.

Ihren Kollegen zufolge wurde beispielsweise Ana Borović in die Generalkriminalität versetzt und dann so gedemütigt und misshandelt, dass sie ihren Job kündigte und Jura studierte. Auch das verlief nicht ohne Probleme, angeblich hat Nenad Stefanović über eine Clique von Anwälten, mit denen er eng verbunden ist, die Anwaltskammer in Belgrad dazu gebracht, Borović die Zulassung als Anwalt zu verweigern. Danach gelang es ihr nur noch, sich an einem Ort im Landesinneren Serbiens als Rechtsanwältin registrieren zu lassen.

Bevor Staatsanwältin Nataša Pavlica aus der Antikorruptionsabteilung entlassen wurde, wurden alle wichtigen Fälle der Baumafia, an denen sie arbeitete, beschlagnahmt. Die meisten dieser Fälle haben den toten Punkt bis heute nicht überwunden.

Der Chef des Belgrader VJT, Nenad Stefanović, verliert selten ein gutes Wort über irgendjemanden außer dem Direktor des BIA, dem ehemaligen Innenminister Aleksandar Vulin, auf dessen Drängen er, wie spekuliert wird, Chefankläger wurde der serbischen Hauptstadt.

Abgesehen davon, dass Stefanović regelmäßig mit Strafanzeigen und Rache gegen seine Berufskollegen droht, bezeichnet er sie häufig als Kriminelle. Er nennt sogar die Leiter der Generalstaatsanwaltschaft Kriminelle, die mit der Justizministerin Maja Popović oder der Opposition verbunden sind. Es könnte jemanden überraschen, warum der Minister und die Oppositionsmitglieder im selben Korb sind, aber wenn man sich die Ankündigungen des VJT in Belgrad und die Ankündigungen der obskuren Vereinigung der Richter und Staatsanwälte, einer GONGO-Organisation unter der Leitung von Nenad Stefanović, ansieht, kann man das sehen Sehen Sie, dass dies ein Mann ist, der jede Änderung in der Justiz ablehnt, die der Staatsanwaltschaft die Macht nehmen würde, die Unabhängigkeit zu unterdrücken.

Stefanović beleidigt in seinen Äußerungen häufig unabhängige Medien und Journalisten, die kritisch über sein Handeln schreiben. Er droht Kollaborateuren, dass keine Informationen an unabhängige Medien weitergegeben werden dürfen, während er „öffentlich inszenierte Prozesse“ in den obskuresten Boulevardzeitungen für relevant hält und auf der Grundlage dieser Erkenntnisse häufig neue Verfahren für diejenigen einleitet, die er für politisch ungeeignet hält.

Lesen Sie täglich Nachrichten, Analysen, Kommentare und Interviews unter www.vreme.com