SVM-SRS-Koalition in Kula: Politische Händler mit einer profitorientierten Ideologie

Anstehende Kommunalwahlen in kuli und die damit einhergehende Kampagne haben bereits eine Vielzahl von Gewalttaten und Täuschungsmanövern in Form einer Phantomliste hervorgebracht, die auf Folgendes abzielt Studenten und die Opposition.

Der Turm erregte Aufmerksamkeit, weil er sich dort der Koalition anschloss. Union der Vojvodina-Ungarn (SVM) i Serbische Radikale Partei (SRS).

Angesichts der Art und Weise, wie die Funktionäre der SRS und vor allem Vojislav Šešelj in der Vergangenheit mit den Ungarn in der Vojvodina umgegangen sind, stellt sich die Frage, wie die Wähler der SVM darauf reagieren werden.

Die Gesprächspartner von „Vremen“ glauben, dass die erwähnten Differenzen aus der Vergangenheit kein Hindernis darstellen werden, da es sich in diesem Fall in erster Linie um politische Interessen handelt.

Der Soziologe Ivan Živkov sagt, dass die Existenz von Parteien oft in kleineren Städten nachgeahmt werde und dass die Frage sei, ob es in Kula überhaupt Radikale gebe.

Foto: Tanjug/Vladimir Šporčić

Künstliche Erzeugung von Parteien

Es erinnert an die Zeit der Demokratischen Opposition Serbiens, deren Mitglieder alle entweder einen stellvertretenden Ministerpräsidenten oder einen Minister hatten und die Hälfte von ihnen überhaupt keine Mitgliedschaft besaß, selbst in den größeren Städten.

Er fügt hinzu, dass sie dank ihrer Zugehörigkeit zur Regierungskoalition eine Person gefunden hätten, die sie vertrete und als „Siegelträger“ auf lokaler Ebene die Interessen der Partei vor Ort umsetze. Daher gebe es auch heute noch Opportunisten, die der Regierung nahe sein wollen und deshalb künstlich Parteien gründen.

„Die große Frage ist, welche Parteien und welche Infrastruktur in Kleinstädten tatsächlich existieren. Dann bilden diese künstlich geschaffenen politischen Organisationen nicht einmal natürliche Koalitionen, aber das kann auch mathematischer Natur sein“, sagt Zhivkov.

SVM blickt nach Budapest

Auf die Frage, wie er die Idee einer ungarischen Partei in einer Koalition mit den Radikalen angesichts des historischen Hintergrunds der Beziehung der SRS zur ungarischen nationalen Minderheit beurteilt, weist Zhivkov darauf hin, dass die SVM traditionell auf das offizielle Budapest hört.

„Da Viktor Orbán der engste Vertraute von Aleksandar Vučić ist und es sich um sehr ähnliche autoritäre Regime, Politiken und Denkweisen handelt, wird die SVM letztendlich mit der Regierung kooperieren, bis ein anderes Signal aus Budapest kommt. Das bedeutet, dass auch sie Teil einer solchen Koalition sein wird, in der alle anderen, einschließlich der Radikalen, vertreten sind. Ich interpretiere das nicht so, dass die SVM mit den Radikalen koaliert, sondern dass sie mit der Regierung kooperiert, was im konkreten Fall der lokalen Regierung auch bedeutet, dass sie die drei Buchstaben SRS schluckt“, schließt Živkov.

Foto: Tanjug / Vladimir Šporčić

Persönliches Unternehmen als Minderheitsbeteiligung

Auf die Frage, ob die Koalition von SVM und SRS natürlich sein kann, zitiert der Politologe Dragomir Anđelković den Soziologen Đur Šušnjić: „Wenn die Intersei sprechen, schweigt die Wahrheit.“

„Wir haben es hier mit einer Interessengemeinschaft zu tun. Die SVM ist eine solche Interessengemeinschaft, in der eine Gruppe, die halb Familie, halb Clan ist, die Partei an sich gerissen hat. In erster Linie schützen sie ihre persönlichen Interessen und Geschäfte, indem sie über ungarische Interessen sprechen und die Minderheiteninteressen der Ungarn verteidigen“, sagt Anđelković.

Er merkt an, dass die Überreste der SRS und die Familie Seselj an ihrer Spitze die Radikale Partei andererseits als Einnahmequelle betrachten.

„Für sie ist das Flirten mit Vučić eine Gelegenheit, finanzielle und vermutlich viele andere Vorteile zu erzielen. Wenn es also um politische Strippenzieher geht – und SVM und SRS werden von solchen geführt –, stellt der Profit alles andere in den Hintergrund. Ideologie und Beleidigungen spielen dabei keine Rolle“, betont Anđelković.

Kombinationen, die von der Angst vor den Behörden zeugen.

Er schätzt ein, dass die Regierung und ihre Verbündeten erkannt haben, dass „Lügen und Betrug angesichts ihrer Schwäche keine Rolle mehr spielen“.

„Sie wissen genau, dass die Mehrheit der Bürger gegen sie ist. Ihr einziger Vorteil ist die Zersplitterung ihrer politischen Gegner, der Studentenliste und der Oppositionsparteien. Angesichts der großen Mehrheit der Bürger, die gegen sie ist, müssen sie verschiedene Bündnisse eingehen und sind zu allem bereit. Dass sie ihre Masken fallen lassen und sich falsche Patrioten, falsche Bürger, Befürworter der Europäischen Union und diverse Russophile zusammenschließen, zeigt nur, wie verängstigt sie sind“, sagt Anđelković.

Angesichts dessen, wie die Führer der SRS und vor allem Vojislav Šešelj in der Vergangenheit mit den Ungarn umgegangen sind, stellt sich die Frage, wie die SVM-Wähler, die ethnischen Ungarn, auf die SRS-SVM-Koalition reagieren werden.

Anđelković sagt, dass die SVM bereits einen Teil ihrer Wähler verloren habe, weil „ein Teil der Ungarn in Serbien immer noch an demokratischen Werten festhält und sich als universelle Bürger Serbiens sieht“.

„Was die SVM tut, hat für sie keine Priorität, aber andererseits sehen viele Menschen ihre Existenz in der SVM – von verschiedenen Geschäftsmöglichkeiten, bei denen die Partei sie unterstützt, bis hin zur Beteiligung an der Kommunalpolitik, aber auch an Provinz- und Republikinstitutionen. Bei jeder Minderheit ist diese Interessengemeinschaft, proportional zu ihrer Größe, deutlich größer als bei der ethnischen Mehrheit. Die SVM hat zwar eine disziplinierte Mitgliedschaft, aber es gibt unabhängig von der Koalition sicherlich einen hohen Mitgliederschwund. Schon zuvor haben sich Teile der Wähler aufgrund der Verbindungen zu Vučić von der Partei abgewandt“, schließt Anđelković.