Höhere Staatsanwaltschaft gab am Freitag bekannt, dass der Oberstaatsanwalt Nenad Stefanović ist Bewerbungen eingereicht gegen Staatsanwältin Bojana Savović an den Disziplinarstaatsanwalt des Obersten Staatsanwaltschaftsrates wegen „Verstoßes gegen das Gesetz über die Staatsanwaltschaft und den Ethikkodex der Staatsanwälte, indem sie ihre politische Position während des Wahlkampfs auf Sitzungen der Initiative „ProGlas“ zum Ausdruck brachte“.
Das Center for Judicial Research (CEPRIS) reagierte auf diese Ankündigung. Mit seiner gestrigen Ankündigung hat der Oberstaatsanwalt der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad, Nenad Stefanović, der sich hinter der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad versteckt, nachdem er elf Disziplinaranzeigen eingereicht hatte, die Berechnung geht weiter mit der Staatsanwältin Bojana Savović, Gewinnerin der NIN-Auszeichnung „Person des Jahres“ und einer der wenigen Staatsanwälte, in die die Fachöffentlichkeit und die Bürger Serbiens ihr Vertrauen nicht verloren haben, gab CEPRIS bekannt, dem Savović angehört.
Stefanovićs Aussage sei, heißt es weiter, als Stellungnahme der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad dargestellt worden, obwohl die Mehrheit der Staatsanwälte dieser Staatsanwaltschaft in keiner Weise an deren Ausarbeitung beteiligt gewesen sei und auch mit deren Veröffentlichung nicht vertraut gewesen sei. Selbst das geringe Vertrauen der Bürger in die Staatsanwaltschaft wird dadurch unterdrückt.
Die unehrenhafte Rolle des Oberstaatsanwalts
Einen besonderen Beitrag zum verlorenen Vertrauen in die Staatsanwaltschaft leistet der Oberstaatsanwalt der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad. Er reicht am Tag ihrer Aussage im Fall Jovanjica Anklage gegen die Polizeibeamten ein, die Licht auf Jovanjica werfen. Am Tag der Wahl gibt er bekannt, dass es keine Beweise dafür gebe, dass eine Straftat begangen worden sei, und dass er es nicht einmal versucht habe Um Beweise zu erhalten, informiert er die Öffentlichkeit jedes Mal, wenn er gegen jemanden, insbesondere die Kollegin Bojana Savović, einen Disziplinarbericht einreicht oder einen seiner Kollegen der Ethikkommission usw. meldet.
Mit seinen Aussagen bringt Stefanović seine persönlichen Ansichten zum Ausdruck und nicht die Ansichten der Staatsanwaltschaft, die er leitet, auch wenn die Aussagen als Erklärungen der Staatsanwaltschaft veröffentlicht werden.
Mit seiner jüngsten Ankündigung sendet Oberstaatsanwalt Stefanović vor allem an die Belgrader Staatsanwälte erneut die Botschaft, dass Fachwissen, Ausbildung, berufliche und persönliche Integrität für ihre Karriere nicht wichtig sind, sondern dass es ausreicht, wenn sie ihm bedingungslos zuhören für den Fortschritt.
Festgenommene Anklage
Stefanovićs Handeln ist nicht nur ein Problem der Staatsanwaltschaft, sondern ist Ausdruck und Folge gesellschaftlicher Umstände, die unsere Gesellschaft seit langem belasten und zu einer schweren politischen und sozialen Krise geführt haben. Manipulationen an der Wählerliste und Wählermigration bei den Wahlen im Dezember stellen nur den letzten Akt des Zusammenbruchs von Rechtsstaatlichkeit und Demokratie in unserem Land dar.
Unter diesen gesellschaftlichen Umständen ist es sinnlos und sinnlos, die Institutionen (den Hohen Strafverfolgungsrat, den Obersten Staatsanwalt) aufzufordern, sich mit Stefanovićs Vorgehen auseinanderzusetzen, da von diesen Institutionen kaum erwartet werden kann, dass sie ihrer verfassungsmäßigen Verpflichtung nachkommen und die Unabhängigkeit schützen Kollegin Bojana Savović und andere Staatsanwälte. Die Erfahrung lehrt uns, dass wir von ihnen nur Unterstützung für Stefanović und im besten Fall Schweigen erwarten können. Der Ausweg aus einer so schwierigen politischen und sozialen Krise können nur freie und faire Wahlen sein.
Deshalb fordert CEPRIS alle gesellschaftlichen Akteure, staatlichen Institutionen, politischen Parteien, Nichtregierungsorganisationen und Bürger auf, eine Einigung zu erzielen, um die Bedingungen für freie und faire Wahlen sicherzustellen.
Nur wenn wir dies erreichen, haben wir die Möglichkeit, eine Staatsanwaltschaft zu haben, die ihre verfassungsmäßige und gesetzliche Rolle erfüllt, in der die mutigsten und ehrenhaftesten Personen nicht verfolgt werden und die nicht nur von denen geleitet wird, deren Karrieren in Erinnerung bleiben für ihre Unterwürfigkeit gegenüber jeder politischen Autorität.