Die größte Oppositionskolumne hält an dem Plan fest, nach Weihnachten gelegentlich „große Proteste“ zu organisieren, wie „Vreme“ erfahren hat. Der erste soll am 13. Januar stattfinden, obwohl dies noch nicht vollständig spezifiziert wurde, heißt es in Quellen aus dieser Liste.
Somit wird der Kampf nach der Wahl weitergehen, mit kleineren und größeren Protesten am Ende des alten Jahres Sie haben keinen Unterschied gemacht, genau wie keines von beiden Hungerstreik mehrere Oppositionsabgeordnete.
Der serbische Präsident Aleksandar Vučić sagte „abrupt“, dass es keine „Gonzales“ geben würde, und bezog sich dabei auf die internationale Mission des ehemaligen spanischen Ministerpräsidenten Felipe González im Jahr 1997, die Slobodan Milošević bei den Kommunalwahlen dazu zwang, seine Niederlage einzugestehen.
Alles in allem kam man dem von „Serbien gegen Gewalt“ öffentlich propagierten Ziel, nämlich die Wiederholung außerordentlicher Wahlen auf allen Ebenen, weil sie irregulär waren, keinen Schritt näher.
Die Tür ist möglicherweise offen für eine Wiederholung der Wahlen in Belgrad, bei denen – so lautet zumindest Vučićs Geschichte vor den Kameras – keine Mehrheit erzielt wurde.
Was wird in dieser Situation die Opposition tun, die zuvor die täglichen Proteste gestoppt hat, obwohl sie sich darüber im Klaren ist, dass sie während der Feiertage wenig Nutzen daraus ziehen?
Aus dem Westen herrscht überwiegend Stille
Mehrere „Vremena“-Quellen der Koalition „Serbien gegen Gewalt“ sind nicht allzu optimistisch.
Einige sagen, dass die Überzeugungsarbeit mit den Initiatoren von ProGlas für die Organisation des nächsten Protests im Gange sei. „Niemand arbeitet ernsthaft an der Organisation. „Es kommt darauf an, was wir einladen – also wer kommt“, sagt ein Oppositioneller.
Ein anderer stellt fest, dass es aus dem Westen, abgesehen von den anfänglichen Einwänden einiger OSZE-Beobachter und einem Tweet des deutschen Außenministeriums, keine ernsthafte Kritik an den Bedingungen gibt, unter denen die Abstimmung in Serbien stattgefunden hat.
Einige Oppositionspolitiker nehmen Kontakt zu ihren Kontakten in Europa auf, bisher jedoch ohne Erfolg. Die EU wartet offiziell auf den Abschlussbericht der OSZE-Beobachtermission und schweigt. „Es ist eine Schande, wenn sie den Mund halten und alles so weitergehen lassen“, sagte die Quelle.
In der Zwischenzeit geben sie nicht auf, Beschwerden über Wahldiebstahl vor den zuständigen Institutionen zu klären. Wir haben bereits darüber geschrieben, dass nur das Verfassungsgericht befugt ist, eine Wiederholung der Wahl anzuordnen, wenn es feststellt, dass Unregelmäßigkeiten das Ergebnis „erheblich“ beeinflusst haben.
Aber nur wenige glauben an diesen institutionellen Weg. Vertreter der Opposition in der Republikanischen und städtischen Wahlkommission sagen, dass sie viele Beweise für die Manipulation von Wählerlisten gesammelt hätten, dass es aber „heuchlerisch“ sei zu erwarten, dass das ganze Ausmaß des Betrugs dadurch bewiesen werde, dass man die Institutionen zum Stolpern bringe.
Seit der Wahlnacht behauptet ein Teil der Opposition, dass in Belgrad mindestens vierzigtausend „Phantomwähler“ gewählt hätten, die zu diesem Anlass aus dem In- und Ausland angereist waren.
Für immer unvollendete Wahlen?
Schließlich sagt die dritte Quelle von „Vremena“ von der stärksten Oppositionsliste, dass die Idee all dieser Aktivitäten darin besteht, dass die nächsten Wahlen – wiederholte oder reguläre Kommunalwahlen im Frühjahr – nicht unter den gleichen Bedingungen stattfinden werden.
„Es ist weniger wichtig, ob es durch Institutionen geschieht, mit Druck von der Straße oder von der internationalen Gemeinschaft“, sagt diese Quelle. „Am wahrscheinlichsten ist eine Synergie aller drei Faktoren erforderlich.“
Er sagt, dass die Opposition in den Großstädten tatsächlich die Mehrheit habe und die Progressiven versuchten, mit „Diebstahl und Manipulation“ zu überleben. Er prognostiziert, dass dies zu ständiger Instabilität führen wird.
„Die Quintessenz“, fährt er fort, „ist, dass wir, wenn es so bleibt, keine wirklich abgeschlossene Wahl haben werden, sondern eine immer tiefere Krise.“ Die Wahlen in Belgrad beispielsweise sind seit 2022 noch nicht wirklich zu Ende. Und Niš und Novi Sad warten auf uns.“
