Opposition und Proteste: Elfmeter zum Sieg

Die Opposition steht vor einer großen Bewährungsprobe. Was sollen sie tun und wie sollen sie sich bei der Bürgerrebellion vom vergangenen Samstag verhalten? Es geht schließlich um den Wahlsieg.

Es war kein kleiner Sieg, den Savo Manojlović (Kreni-promeni) feiern wollte, da die Regierung Serbiens beschlossen hatte, das Enteignungsgesetz aus dem parlamentarischen Verfahren zurückzuziehen, und der Nationalversammlung Änderungen des Referendumsgesetzes vorgeschlagen hatte, die den Progressiven zustimmten Die Abgeordneten verabschiedeten sich in einer halben Stunde. In fast einem Jahrzehnt fortschrittlicher Regierung ist es noch nie vorgekommen, dass Aleksandar Vučić vor den Augen der Demonstranten jemals ein Zugeständnis gemacht hätte.

Andererseits bedeutet die Erklärung eines Sieges nichts, wenn es sich um einen dieser Siege handelt, mit denen wir nichts anzufangen wissen. Und Vučićs Zugeständnis ist nur eine einfache Berechnung, wie man Rio Tinto von seiner Vorwahlagenda und die Menschen von der Straße streichen kann. Denn auch ohne diese umstrittenen Gesetze ist Rio Tinto in Serbien recht intensiv ins Geschäft eingestiegen, und diese Regierung hat ihnen dies illegal ermöglicht.

Das erkannte auch Manojlovic und so verzichtete er darauf, den Sieg am Trg Republike zu feiern. Er sagte, die Organisation Kreni-promeni habe öffentlich versprochen, dass die Blockaden enden würden, wenn die Forderungen angenommen würden, weil sie ihr Wort halten wolle. Sondern auch, um jede Art von Kampf für Veränderung zu unterstützen, einschließlich ihrer „Genossen“ und Organisationen, die Demonstrationen mit neuen Forderungen fortsetzen wollen.

Sowohl Oppositionsführer als auch Umweltaktivisten sind sich bewusst, dass Vučić sie ins Leere treibt, dass er sie verwässert und schwächt, wenn er sagt, er habe Umweltforderungen erfüllt und alle anderen Forderungen seien politisch. Gleichzeitig ist die Opposition (grün-linker Block aus Zelenović, Ćuta und Dobrica Veselinović sowie politische Parteien aus November-Koalitionen (SSP-NS-DS) unterstützte bis letzten Samstag größtenteils nur die Bürgerproteste nachdrücklich und überließ es Manojlović, sie auf seine eigene Weise zu organisieren. Als er das Ende der Blockaden und den Sieg ankündigte, ergriff der grün-linke Block die Initiative und erweiterte seine Forderungen auf die dringende Verabschiedung eines Gesetzes zur Löschung der Mine in Jadro und zur Entfernung von REM.

Und jetzt, in der Masse der Meinungsverschiedenheiten unter Umweltaktivisten, zählen die beiden Oppositionsblöcke tatsächlich erneut, wer wer ist. Es spielt keine Rolle, ob Marinika Tepić und andere heute auf die Straße gingen Djilas, Dragana Rakić i Lutovac, Miroslav Aleksić i Jeremic. Letztere (Volkspartei) wird es tun. An diesem Samstag luden sie, wie schon die vorangegangenen, zum Protest ein.

Dennoch gibt es in der Fragestellung kleine Unterschiede, fast schon Nuancen. Zunächst einmal in der Taktik. Einige behaupten, dass die nächsten Proteste und Blockaden vorbei sein werden, weil es unmöglich sei, sie bis zum Frühjahr durchzuhalten, und dass die Lösung in kurzen und effektiven Ablenkungen liege, die organisiert werden – etwa alle zwei Wochen Blockaden, und andere, dass Lithium das Thema sei auf die Vučić fällt, und dass daher der Druck nicht verringert werden sollte, bis Rio Tinto unwiderruflich aus Serbien vertrieben wird.

Es gibt bereits Interpretationen, dass die Opposition bei den nächsten Wahlen im Wesentlichen gleichzeitig die schwierigste und leichteste Aufgabe hat. Die schwierigste Aufgabe besteht darin, einen Mann zu besiegen, der zweifelsohne über eine deutliche Mehrheit verfügt, und die einfachste besteht darin, dass die Opposition angesichts dieser Lage in Serbien nicht auf Vučić durch ideologische Differenzen bestimmen muss.

Auf diese Weise genügt es, auf den Markt zu gehen, einen Apfel von der Theke zu holen und den Leuten zu erklären, dass die Frage, ob sie diesen Apfel bekommen oder nicht, von einer anderen Frage abhängt – ob Rio Tinto nach Serbien kommen wird, as Linglong, Zijin Mining und andere Unternehmen sind bereits gekommen, die Land, Luft und Wasser verschmutzen.

Tatsächlich war die Wahl nie einfacher, denn es spielt keine Rolle mehr, welche Nuancen es in den Unterschieden zwischen Jeremic und Đilas, Ćuta und Sava Manojlović gibt. Das interessiert niemanden mehr. Und das sollten sie zuerst verstehen.

Die Frage ist hier, ob die Opposition die Wählerschaft zu einem für alle verständlichen Thema homogenisieren will. Und das könnte das Referendum über den Verbleib Vučićs an der Macht sein. Das wäre nicht so, wenn Vučić sich nicht um Rio Tinto kümmern würde, wenn er keine Verpflichtungen gegenüber diesem Unternehmen eingehen würde, wenn er nicht die dreißig Verträge hätte, die Serbien mit Rio Tinto unterzeichnet hat und die sorgfältig geheimgehalten wurden der Öffentlichkeit bis vor ein paar Tagen.

Zuerst behaupteten sie, dass wir außer dem Memorandum of Understanding keine Verpflichtungen gegenüber Rio Tinto hätten, und dann erhielten wir ein offenes Eingeständnis von Vučićs Stellvertreter Šormaz, der meinte, dass es nicht wahr sei, dass wir gegenüber Rio Tinto keine Verpflichtungen hätten und dass die Vereinbarung beendet werde Ein Vertrag mit dieser Firma würde uns viel Geld kosten. Es gibt zu viele Geheimverträge dieses Staates zum Nachteil der Bürger Serbiens: Von allen Verträgen mit China der Vertrag mit „Vansi“ über die Flughafenkonzession, die Vereinbarung mit „Etihad", bis zur Privatisierung des Instituts „Jaroslav Černi". Überall dort, wo die Verträge intransparent sind und nicht bekannt ist, wer sich wozu verpflichtet hat, herrscht Korruption.

Untersuchungen zeigen, dass 14 Prozent der SNS-Sympathisanten den Bergbau im Jadra-Tal ablehnen. Jemand addierte die Prozentsätze und errechnete, dass es rund 100.000 sichere Stimmen von Vučić waren. Es ist ein bedeutender Maßstab für Menschen in der Oppositionsszene.

Jetzt kann jeder Sava Manojlović kritisieren, aber er zeigte eine unerträgliche Leichtigkeit im Handeln. Eine reine Idee, formuliert in ein klares Ziel, erklärt den Menschen in einfacher Umgangssprache – die Zahl der Menschen, die auf die Straße gingen, von der viele Oppositionsführer nur träumen können.

Savas Aussage, dass er sein Wort hält und nicht weiter protestieren wird, könnte sein Fundament für die Zukunft sein, wenn er sich dazu entschließt, sich aktiv in der Politik zu engagieren. Ein gehaltenes Wort konnte sich für ihn um ein Vielfaches auszahlen.

Was auch immer die Politiker über ihn denken, jeder würde ihn gerne auf seiner Wahlliste sehen.

Lesen Sie täglich Nachrichten, Analysen, Kommentare und Interviews unter www.vreme.com

Wenn Ihnen dieser Text gefällt abonnieren zur digitalen Ausgabe von „Nedeljnika Vreme“