Feiglinge unter den Staatsanwälten: Chik sagt „Vučić“

Oberster Staatsanwaltschaftsrat hat nicht den Mut, die Aussagen des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić zu verurteilen, mit denen die Staatsanwaltschaft Druck macht, sagen die Gesprächspartner des neuen „Die Zeiten“ das ab Donnerstag am Kiosk erhältlich ist. Es gibt zu viel Opportunismus im Spiel.

Seit letzter Woche ist es nämlich „offiziell“ – der „Informant“, die Volksabgeordneten Dragan Đilas und Vladimir Đukanović, Demonstranten, die die Gebäude der Justizbehörden in Novi Sad blockierten, aber nicht Vučić, üben unangemessenen Einfluss auf die Staatsanwälte in Serbien aus.

Dies wurde auf einer außerordentlichen Sitzung des Obersten Staatsanwaltschaftsrates festgestellt, die mehr als ein halbes Jahr nach dem Sturz des Schutzdachs in Novi Sad stattfand.

Weber als Kenner

Bei dieser Sitzung, deren Aufzeichnung im Internet verfügbar ist, verlief alles relativ reibungslos, bis der serbische Präsident erklärte, er werde „die Staatsanwälte persönlich strafrechtlich verfolgen“, die sich durch die Traktoren rund um den Pionirski-Park gestört fühlten, und alle Staatsanwälte, die „nicht für die Ordnung und das Gesetz eintreten“, würden entlassen.

Trotz hitziger Debatten kam es zu keiner Abstimmung darüber. So schätzte der Unabhängigkeitskommissar Milan Tkalac, dass das Staatsoberhaupt auf diese Weise „keinen unangemessenen Einfluss auf die Staatsanwälte ausgeübt“ habe.

Die Präsidentin der Vereinigung der Staatsanwälte Serbiens, Lidija Komlen Nikolić, wandte sich dagegen.

„Unserer Meinung nach ist die Ankündigung zu milde, und das Versäumnis des Unabhängigkeitskommissars Milan Tkalac, zu den Aussagen des Präsidenten der Republik ausdrücklich Stellung zu nehmen, ist beruflich inakzeptabel“, sagt sie gegenüber „Vreme“.

Opportunisten in der Anklage

Aus einer gut informierten Quelle heißt es, die Staatsanwälte stünden unter dem Einfluss von Nenad Stefanović, dem Chefankläger der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad, der Gerüchten zufolge ein Mann des Regimes sei.

„Die meisten Richter und Staatsanwälte betrachten die Dinge immer noch opportunistisch und wenden sich wie Sonnenblumen der Machtquelle zu. Sie sind nicht bereit, mit Vor- und Nachnamen an die Öffentlichkeit zu gehen“, sagt unsere Quelle.

„Da die Menschen wissen, wie viele zuvor öffentlich rebelliert haben, wählen sie den Weg des geringsten Widerstands. Das heißt aber nicht, dass sie die Ansichten der vereinten kritischen Minderheit nicht teilen. Der Kampf um Rechtsstaatlichkeit und Rechtsstaatlichkeit in diesem Land dauert schon lange an“, sagt dieser Gesprächspartner.

Für den größten Staubaufwirbel sorgte Vučićs Aussage, Staatsanwälte, die nicht für Recht und Ordnung eintreten, würden ersetzt. Aufgrund dieser Aussage unterzeichneten mehr als 500 Richter und Staatsanwälte eine Protesterklärung.

Doch es scheint, als hätten einige ihrer Kollegen damals auf den Ohren gesessen.

Vollständiger Artikel Lesen Sie Tijane Stanić im neuen „Vremen“, das ab diesem Donnerstag (15. Mai) am Kiosk liegt. Oder ist es abonnieren zur digitalen Ausgabe.