Das Kirchengericht fordert die Höchststrafe für den Theologen Blagoj Pantelić.

Gewalt, Legitimität der Autokratie, politische Propaganda

Pantelić gehört zu den wenigen Personen aus dem kirchlichen Umfeld, die die Führung der serbisch-orthodoxen Kirche offen und begründet kritisieren, vor allem in sozialen Netzwerken. Seine Botschaften richten sich hauptsächlich an Patriarch Porphyr und die Art und Weise, wie sich der Oberste Volkskongress heute – oder besser gesagt, nicht verhält – im Verhältnis zum aktuellen Regime in Serbien. Die Beschwerden betreffen das Schweigen über Gewalt, die Legitimierung der Autokratie sowie die Tatsache, dass diese Institution zunehmend für die tägliche politische Propaganda missbraucht wird.

Es stellte sich heraus, dass die Aktivitäten von Blagoj Pantelić nicht unbemerkt blieben. Aus diesem Grund wurde ein Verfahren vor dem Kirchengericht der Erzdiözese eingeleitet.

Nach der Anhörung im Patriarchat sagte der Theologe Blagoje Pantelić diesen Sommer, dass er Es ist nicht klar, womit er genau angeklagt ist.Sein Antrag auf Beiordnung eines Anwalts wurde abgelehnt, und die Richter, so sagt er, „lasen lediglich die Fragen vor“. Die serbisch-orthodoxe Kirche hat ihn bereits von der Kommunion ausgeschlossen, und er erwähnte damals, dass die schwerste Strafe der Kirchenausschluss sein könnte. Er äußerte die Hoffnung, dass Patriarch Porfirije nach Anhören der Aufzeichnung der Anhörung vor dem Kirchengericht keine Anklage gegen ihn erheben werde.

SPC als Teil der Krankheit

Warum und wie konzentrierte sich Patriarch Porphyrios im Rahmen des „inquisitorischen“ Prozesses auf den Theologen Blagoj Pantelić, der – ohne jegliche Privilegien, Funktionen und Macht – unbequeme Fragen stellte und sich weigerte zu schweigen? Priester Nenad Ilić erklärte diesen Sommer gegenüber "Vreme"..

Er stellte fest, dass die serbisch-orthodoxe Kirche aufgrund ihrer Nähe zur gegenwärtigen Regierung auch „einen Teil ihrer Probleme“ übernommen habe.

„Der Fall der Vorladung von Blagoj Pantelić vor das Kirchengericht ist ein trauriges Beispiel dafür, dass die Kirche, wenn sie sich zu eng an den Staat anlehnt, zunächst in vielerlei Hinsicht von ihm versklavt wird und durch die verdächtig eingerichteten, fusionierten Gerichte leicht einen Teil der Missstände der staatlichen Autoritäten übernimmt“, sagte Ilić. „In diesem Fall einen Teil des Übels korrupter Autoritäten in Serbien. Die Kirche gründet auf Autorität. Zunächst auf der Autorität Jesu Christi und dann auf der irdischen Autorität von Bischöfen und Klerikern. In der Kirche geht es jedoch um Autorität, die aus einer Beziehung der Liebe und des Vertrauens erwächst. Wenn die staatlichen Autoritäten versagen, wie es derzeit der Fall ist, und die Kirchenorganisation sich zu sehr auf die staatliche Organisation stützt, kann dies von dem Versuch, die Autorität der hohen Kirchenhierarchie zu imitieren, bis hin zur Gefährdung der Autorität innerhalb der Kirchenorganisation selbst führen.“