Es gab scharfe Reaktionen aus der gesamten deutschen politischen Szene Erklärung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron dass er die Möglichkeit, westliche Bodentruppen in die Ukraine zu schicken, um dort Krieg gegen Russland zu führen, „nicht ausschließt“.
Bundeskanzler Olaf Scholz, der sich noch nicht zu Wort gemeldet hat, aber am Montag in Paris anwesend war, hatte zuvor ebenso wie US-Präsident Joseph Biden wiederholt erklärt, dass die Entsendung von Truppen eine rote Linie sei und dass die NATO nicht direkt in einen Krieg verwickelt werden dürfe.
Scholz weigert sich trotz des Drucks im Inland immer noch, Raketen vom Typ Taurus mit einer Reichweite von etwa fünfhundert Kilometern nach Kiew zu liefern, aus Angst, dass diese Ziele auf dem international anerkannten Territorium Russlands angreifen würden, was Deutschland zu einem „kriegführenden“ machen könnte Party".
Dies zeige, wie „einzigartig“ der Westen in der Ukraine-Frage sei, kommentierte die sarkastisch linke Wochenzeitung Freitag.
Die Berliner Zeitung schreibt, Macrons Idee sei „gefährlich“ und könne nur dem kosmischen Ego des Chefs des Elysée-Palastes zugeschrieben werden.
„Das ist überhaupt kein Thema“
Eines hat Macron allerdings am Montag in Paris gesagt: Bisher sagten viele Menschen „nie, nie“, wenn Raketen, Panzer oder Flugzeuge geliefert werden sollten, aber dann stimmten sie dem zu.
Vielleicht wurde hier Olaf Scholz erkannt, der Kanzler, dem die heimische Presse zu Beginn des Krieges vorwarf, er sei ein „Bremser“ und „Zögerlicher“, und heute ist er Europameister für die Bewaffnung der Ukraine, bis auf eine lange Zeit -Range-Raketen. Nur die USA stellten mehr Waffen und Geld zur Verfügung als Deutschland.
Aber kann die Entsendung von Truppen auf die gleiche Stufe gestellt werden wie die Entsendung von Waffen und Werkzeugen?
„Heute besteht kein Konsens über die offizielle Entsendung von Bodentruppen, aber es kann nichts ausgeschlossen werden.“ „Wir werden alles Notwendige tun, um sicherzustellen, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt“, sagte Macron.
Das politische Berlin – von den Falken bei der Bewaffnung der Ukraine bis zu denen, die es lieber Putin überlassen würden – verurteilte Macrons Aussage abwechselnd.
„Das ist überhaupt kein Thema“, sagte der Ko-Vorsitzende der regierenden Grünen, Omid Nuripour, zum möglichen Truppeneinsatz. Er führte Macrons Worte auf eine hitzige Stimmung zurück, in der der französische Präsident eigentlich sagen wollte, dass nichts auszuschließen sei.
„Verrückte Eskalation“
Der Vorsitzende des Außenpolitischen Ausschusses des Bundestags, Sozialdemokrat Michael Roth, schrieb im Sender X, Macron fordere eine „Phantomdebatte“.
„Ich kenne niemanden, der das ernsthaft will (Truppen schicken), nicht einmal in der Ukraine.“ Sie brauchen vor allem Munition, Flugabwehrsysteme, Drohnen und Langstreckenraketen“, schrieb Roth.
Macrons Idee stieß auch bei den oppositionellen Christdemokraten, die laut Umfragen die mit Abstand stärkste Partei in Deutschland sind, auf Ablehnung. Ihr bekannter Abgeordneter Torsten Fry sagte, dass die Entsendung von Soldaten nicht in Frage käme, sondern dass mehr Waffen in die Ukraine geschickt werden sollten.
Fabio di Masi, der Listenführer der neuen Linkspartei „Sarah Wagenknecht Alliance“ für die Europawahl, sagt, dass diese „wahnsinnige Eskalation zu einem Atomkrieg führen kann“.
In derselben Rede sagte Macron, dass es „keine Einigung“ über die Entsendung von Truppen gebe, und erinnerte daran, dass jedes Land das Recht habe, selbst zu entscheiden.
Sie haben es in Moskau gut gehört. „Allein die Tatsache, dass die Möglichkeit der Entsendung bestimmter Kontingente aus NATO-Staaten in die Ukraine diskutiert wird, ist ein wichtiges neues Element“, sagte Kremlsprecher Dimitri Peskow.
Kampf gegen „Kriegsmüdigkeit“
Einige Autoren der deutschen Presse meinen, dass Macron mit der Erwähnung der Bodentruppen ein Tabu gebrochen und den Geist aus der Flasche befreit habe. Es bleibt abzuwarten, ob ihn die harschen Reaktionen aus Deutschland wieder in die Enge treiben.
Möglich ist aber auch eine andere Lesart: Macron wollte mit einer provokanten Stellungnahme etwas gegen die „Kriegsmüdigkeit“ im von Inflation und innenpolitischen Spaltungen geplagten Europa unternehmen.
Wie wir bereits geschrieben haben, eine neue Studie zeigt, dass nur jeder zehnte EU-Bürger glaubt, dass die Ukraine den Krieg gewinnen kann.
Eine solche Haltung korrespondiere mit der „düsteren Lage an der Front“, wo die Russen zuletzt vorgerückt seien, urteilt die Schweizer Neue Zircher Zeitung.