Am Tag des historischen Protests, dem 15. März, um genau 19:11 Uhr, trieb etwas die Menschen in der Ulica Kralja Milana zur Flucht. Seitdem kursieren Theorien, doch es gibt keine endgültigen Beweise. Vor Ihnen liegt die umfangreiche Akte von „Vremena“ zu diesem Ereignis.
I
HUK
„Wie eine drohende Gefahr und ein unsichtbarer Hurrikan. Eine Gefahr, vor der man in derselben Sekunde überall weglaufen muss.“ So beschreibt einer der Augenzeugen die Sache Veranstaltungen von Ulica Kralja Milana die Terazije und Slavija verbindet.
Er stand an jenem 15. März um 19:11 Uhr still und nachdenklich direkt neben der Glaswand des Jugoslawischen Dramatheaters. Um ihn herum gedenken Tausende Menschen still der Opfer, die vom Vordach des Bahnhofs in Novi Sad erdrückt wurden. Das Epizentrum des Treffens war etwas weiter entfernt, auf dem riesigen Kreisverkehr Slavija, aber es war zu klein für etwa dreihunderttausend Menschen, denn das größte Treffen in der Geschichte Serbiens. Die Menschen zerstreuten sich durch die umliegenden Straßen bis hin zur Versammlung.
Wenn es nicht so viele Menschen gäbe, wenn es keine Aufzeichnungen gäbe, würde wahrscheinlich niemand jemals über das sprechen, was damals passiert ist. Weil er Angst hätte, für verrückt erklärt zu werden.
„Der Ton kam innerhalb einer Sekunde.“ Über uns. Das war das erste Mal, dass ich so etwas erlebt habe und zu „Es hat ein Gefühl des Terrors erzeugt“, sagt eine Frau, die in der Nähe stand. Ähnliche Geschichten werden erzählt. „Vreme“ hat rund zweihundert Zeugenaussagen zu dem noch immer ungeklärten Ereignis gesammelt. Mysteriöser Waffenangriff oder Massenpanik? Oder ein bisschen von beidem?
Aber gehen wir der Reihe nach vor.
Epizentrum von 450 Metern
Um 19 Uhr begannen fünfzehn Schweigeminuten für die fünfzehn Opfer des Baldachins – einen Tag später stieg die Zahl auf sechzehn. Man hörte wenig. Das Rascheln von Regenmänteln, eine Drohne filmt aus der Luft, manchmal ein Husten. In der Ferne, vor allem aus dem Pionirski-Park, Schüsse und Gewehrfeuer. Ab und zu eine Vuvuzela. Aber meistens leise.
Um genau 19:11 Uhr spürten die Menschen etwas, das sie unterschiedlich beschrieben, auch wenn sie nebeneinander standen. Es ist, als würde das Flugzeug zwei Meter über den Köpfen fliegen. Oder dass ein unsichtbarer Bus die Straße entlangrast. Manche hörten ein „Wusch“ oder „Zischen“, ein Geräusch, das man aus der Formel 1 kennt oder das eines bedrohlich nahenden Marschflugkörpers.
„Aus dem Nichts, aus Richtung Terazi, hallte etwas die Straße hinunter, ich dachte, es sei ein Auto, das in eine Menschenmenge raste. Für mich klang es, als würde jemand Vollgas geben, während die Reifen den Asphalt verbrennen. Mein Partner hingegen hörte ein Flugzeug im Tiefflug“, beschrieb die „Vremena“-Journalistin Milica Tošić, die sich neben dem Präsidenten in Kralja Milan befand.
Es kam zu Ansturm und Chaos. Ich hatte keine Angst, eher Verwirrung und Neugier. Wie konnte ein so schrecklicher Lärm die Straße hinunterhallen, ohne dass ein Auto unterwegs war? Einige rannten wütend in die Richtung, aus der der Lärm kam, und verfluchten alles, was ihnen einfiel. Sie rannten, als wären sie bereit zum Angriff, bereit zum Kampf.“
Viele berichten vom Getrappel Tausender Pferde – was vielleicht noch einfacher zu erklären ist, da die Menschen begannen, in Massen von der King Milan Street in Richtung der Bürgersteige und Bordsteine zu fliehen. Es sind rund zwanzig Aufnahmen, davon acht von Überwachungskameras – also ruhig und still, aber ohne Ton. Diese qualitativ hochwertigen Aufnahmen wurden von Boulevardzeitungen veröffentlicht, doch die Frage ist, inwieweit sie die These der Regierung stützen, dass praktisch nichts außer einer Massenpanik passiert sei.
Denn die Videos zeigen, wie sich der Korridor aus Richtung Terazija Richtung Slavija mit unglaublicher Geschwindigkeit öffnet. Innerhalb weniger Sekunden war die Straße fast leer. Hunderte von Menschen haben das Erlebnis seitdem so gut beschrieben, wie sie konnten, und waren sich bewusst, dass es seltsam klingt – eine unheimliche „böse Aura“ wehte durch das Erlebnis. Einer nach dem anderen von oben. Anderen zufolge auf Höhe der Beine.
„Vreme“ hat die Personen, die uns kontaktiert haben, kartiert und den genauen Standort übermittelt, der auf unserer Karte zu sehen ist. Eine auffällige Konzentration gibt es zwischen der Kreuzung von Kralj Milan und Knez Miloš („London“) und Cvetni trg. Es ist das Epizentrum mit einer Länge von 450 Metern.
Das bedeutet, dass alles, was passiert ist, entlang der King Milan Street selbst passiert ist. Niemand hat etwas gesehen, nur gehört oder gespürt. Einige Zeugen, die zu diesem Zeitpunkt in die entgegengesetzte Richtung – nicht in Richtung Slavija, sondern in Richtung Terazije – blickten, behaupten jedoch, dass ihnen der aufgewirbelte Staub ins Gesicht gespritzt sei.
Wo genau kam es her? Diejenigen aus Slavija sagen – vom Cvetni trg. Diejenigen vom Cvetni-Platz – von Beogradjanka. Diejenigen in der Nähe von Beograđanka – aus der Richtung Andrićev Venac. Diejenigen in der Nähe von Andrićev venac – von Terazije. Hier werden die Zeugenaussagen dünn.
Gruppe von NGOs sie sammelte und verarbeitete mehr als dreitausend Zeugenaussagen von Menschen, die sich in der Ulica kralja Milana befanden. Die meisten Zeugenaussagen wurden von Personen gemacht, die sich im Straßenabschnitt zwischen Beograđanka und JDP aufhielten.5
Auf dem Video, das in der Nähe von London aufgenommen wurde, ist zu sehen, dass die Masse innerhalb von Sekunden und vorzeitig spaltet.
Die Trennlinie bildet laut Zeugenaussagen das Alte Schloss. Diejenigen, die Terazije näher stehen, sind auf die entgegengesetzte Seite geflohen als diejenigen, die Slavia näher stehen. Die Behörden nutzen diese Tatsache, um zu behaupten, dass die Quelle der ganzen Aufregung eigentlich das Rennen der studentischen Wachen die Dragoslav-Jovanovića-Straße entlang, direkt neben dem Alten Palast.
Da niemand konkrete Aussagen gemacht hat, ist es nicht möglich, den genauen Ausgangspunkt zu bestimmen. Niemand in der „Schusslinie“ sah ein Gerät, bei dem es sich um eine Schallkanone oder eine andere Waffe handeln könnte. Aber es gibt viele Theorien.
Viele Zeugen und Wissenschaftler sagen, dass es gewesen sein muss etwas. Die Staatsanwaltschaft ermittelt in diesem Fall mutlos und scheint dem Staat Amnestie zu gewähren. Während sich die Behörden in Lügen über Überschallknallkörper (LRADs) verstricken, besteht das Potenzial, dass der Fall die Proteste weiter anheizt. Hat jemand eine Schall- oder Luftkanone in die Menge abgefeuert und die Leute in Versuchskaninchen verwandelt?
II
GESUNDHEITSKARTE
Die Folgen der Massenpanik waren zunächst deutlich sichtbar. Als die Menge aus der Straßenmitte floh, fielen viele übereinander, schlugen sich den Kopf auf und schürften sich die Knie auf. Der Redaktion von „Vremena“ wurden ein gebrochener Finger und ein potenzieller Knöchelbruch gemeldet.
Andere schrieben über Kopfschmerzen, Übelkeit, Schwindel und Ohrensausen. In den sozialen Medien – wo Wahrheit und Gerücht schwer zu unterscheiden sind – wurde über Probleme mit Herzschrittmachern bei Herzpatienten gesprochen, was bisher jedoch niemand bestätigt hat.
Das Universitätsklinikum bestritt, am Tag des Protests Dutzende Bürger mit Beschwerden behandelt zu haben, die durch „den Einsatz einer Art Schallkanone“ verursacht worden sein könnten. Er fügte jedoch hinzu, dass „alle“ diagnostiziert worden seien und dass „keiner von ihnen die Art von Beschwerden hatte, die einzelne Personen verantwortungslos äußern.“
Zwei Tage nach dem Protest, "Vremen" Reporter im Klinikzentrum Sie fanden es nicht überfüllt. Wohl aber Gesundheitsminister Zlatibor Lončar, der auf unsere Frage, ob Menschen mit den beschriebenen Beschwerden anriefen, beim Einsteigen ins Auto ironisch antwortete: „Sehen Sie nicht, wie voll es ist?“
Laut Lončar gab es weder heiße noch authentische Patienten mit Ohnmacht und Übelkeit. „Haben Sie jemanden gesehen, der sich an die Ohren gefasst hat, was typisch ist, oder sich übergeben hat? Das hat niemand getan. Das sollen die Ermittlungen klären, aber es gab keinen Fall“, sagte Lončar. Darüber hinaus behauptet er, dass sich einige Personen später „auf Befehl“ gemeldet hätten, um über ihre Symptome zu lügen.
Anfragen von „Vremen“ zur Zahl der Einweisungen in den Tagen nach den Protesten ignorierten die Notaufnahme und das Gesundheitsministerium.
Einer Quelle zufolge, einem Arzt des Krankenhauses „Dragiša Mišović“, hätten nach den Protesten etwa dreißig Personen angerufen und seien an einen HNO-Arzt überwiesen worden.
Mehrere Personen schickten „Vremen“ medizinische Berichte. Auf einem davon heißt es: „Der Patient kommt zur Untersuchung wegen Druck und Beschwerden in den Ohren, Übelkeit, Schwindel und Kopfschmerzen. Die Beschwerden traten letzte Nacht nach dem ‚Schallschock‘ auf, der sich während der ‚15 Minuten Stille‘ auf der Straße in Belgrad ereignete.“ Doch die Ärzte fanden nichts.
Aus einer Gruppe von Einwohnern von Novi Sad gingen vier zum diensthabenden Arzt und drei wurden zur Untersuchung durch einen HNO-Arzt ins Krankenhaus geschickt. Bei ihnen wurde W42 – Lärmbelastung – diagnostiziert.
Angst
Die meisten Leute, die sich an die Redaktion von „Vremena“ gewandt haben, sagen, dass es außer Angstzuständen keine sichtbaren Folgen hatte. Dramatisch ist die Aussage von Staša Vasiljević, die sich mit ihrer Familie an der Ecke Resavska und Kralja Milan aufhielt. Ihre jüngere Schwester ging zu Fuß von Loznica zur Protestaktion, war müde und setzte sich auf den Bürgersteig. Als die Panik ausbrach, wurde sie niedergetrampelt.
„Als alle zu sich kamen und wir sie auf die Beine halfen, war sie schwach und desorientiert.“ Sie weinte nur leise und flehte uns an, sie mit nach Hause zu nehmen. Ihr Körper war schlaff und ihr Blick verwirrt. „Wir drängten uns durch die Menge und sie wurde dreimal ohnmächtig“, sagt Staša.
Auf dem Video, das unter Beogradanka aufgenommen wurde, ist zu sehen, wie sich viele Menschen plötzlich in die Richtung des Lärms drehten.
Die Krankenschwester hörte nichts, bis sie sich beruhigt hatte, sie sah eine Weile nichts. Ihr war zum Kotzen zumute, aber sie hatte nicht die Kraft, es auszusprechen. Auch Staša ging wegen Kopfschmerzen ins Krankenhaus von Zemun und behauptet, sie habe Flure voller Menschen gesehen, denen dasselbe passiert sei.
„Ich habe die ganze Nacht in Tränen verbracht, weil ich wegen der Albträume nicht zur Ruhe kam.“ Ich fürchte, wir werden mit den körperlichen Folgen klarkommen, das psychische Trauma wird uns jedoch für immer begleiten. „Ich bekomme Angst, wenn ich daran denke, nach draußen zu gehen“, fügt sie hinzu.
Und einige Nichtregierungsorganisationen sammeln Zeugenaussagen. Ungefähr 11 Menschen haben die Organisation A4.000 kontaktiert, aber sie haben die Daten noch nicht vollständig ausgewertet.
Dieser Tag war ansonsten laut, und zu bei König Mailand Panik auslöste. Es ist schwer zu erkennen, was ein Symptom wofür ist, insbesondere da die Gesundheitsbehörden nicht kooperieren. Es ist bekannt, dass eine längere Exposition gegenüber Schallwaffen zu Hörverlust führen kann. Kurzatmigkeit kann zu Desorientierung, Übelkeit, Migräne und Angststörungen führen.
Doch das Brüllen kam nicht allein. Er hatte Begleiter in schwarzen Kapuzen.
III
UMLEITUNG
Der Tag roch nach Ärger, seit am Morgen etwa zweihundert schwarz gekleidete Menschen durch die Stadt gezogen waren. Einige maskiert, die meisten scheinbar in Ausbildung. Nach dem Marsch durch die Stadt gestattete ihnen die Polizeibrigade den Zutritt zum Pioneer Park, der ansonsten von Zäunen, Traktoren und einem Kanal umgeben war.
Čedomir Jovanović sagte im Fernsehsender Tanjug, der ehemalige Handballspieler Vladimir Mandić habe 200 bewaffnete Mitglieder von Atlas Security in die Belgrader Stadtversammlung gebracht.³
Es stellte sich heraus, dass sie dort nicht schlampig waren. Während der Stille, wenige Minuten vor dem entscheidenden Moment um 19:11 Uhr, begann eine Straßenschlägerei. Und das war nicht der einzige Ort.
Schwarze Hoodies
Gegen 16:XNUMX Uhr gaben die Studierenden bekannt, dass aufgrund der Spannungen auf der Versammlung die zentrale Versammlung nach Slavia verlegt worden sei. Ein Gefängnisdirektor sagte gegenüber „Vreme“, dies sei auf Anraten von Kriegsveteranen geschehen, die den Gefängnisdirektoren geholfen hätten. Allerdings folgten nicht alle diesem Aufruf. Viele, die stundenlang aus Neu-Belgrad gelaufen waren, kamen zur Versammlung und fragten verwirrt, was los sei.
Gegen 17:XNUMX Uhr stiegen im Bereich der Traktoren, direkt neben der Dragoslav-Jovanovića-Straße, einige Demonstranten auf die Traktoren, einigen gelang es, sie zu starten und dann Gas zu geben. Die Straße war mit Öl von anderen Traktoren getränkt, jemand zündete eine Fackel an. Es hätte explodieren können.
Gegen 18:30 Uhr schienen die Veteranen und die Wachen eine Art Pufferzone errichtet zu haben. Sie sperrten die Zufahrt zum Parlament mit bürokratischem Band und einer lebenden Wand ab und ließen nur Journalisten hinein. Die Veteranen gingen um 18:45 Uhr, weil es so aussah, als wäre ihre Arbeit getan – die Leute strömten in Massen nach Slavia.
„Kommt Leute, noch zwei Stunden, dann sind wir fertig“, sagten die Wächter während einer kurzen Besprechung in der Versammlung gegen 19 Uhr zueinander. Sie dachten immer noch, sie würden dort bleiben. Doch die Sache eskalierte. Jungen in Kapuzenpullovern – von manchen als junge Fans beschrieben – warfen Flaschen auf die Polizei und den Pioneer Park und es kam zu einer Schlägerei. Ob es sich bei diesen Jungs um dieselbe Mannschaft handelt wie die, die am Morgen in den Park marschierte, das beliebte Ćaciland, ist vorerst nicht geklärt. Mehrere Zeugen sagten, dass die Leute vom Pionirski-Park das Feuer erwidert hätten.
Um 19:03 Uhr forderte ein Sicherheitsbeamter die anderen über ein Megafon auf, in Deckung zu gehen und nicht auf Provokationen zu reagieren. Einige Minuten später, um 19:06 Uhr, zogen die Wachen ihre Westen aus und erklärten, dass dies nicht mehr ihr Protest sei. Einer von ihnen erzählte uns, dass der gesamte Ranger-Bereich rund um den Pionirski-Park „innerhalb weniger Minuten gefallen“ sei. „Eine Schockbombe fiel vor den Augen meines Freundes, und dann kam ein Mann auf mich zu und brachte eine große Flasche Wein, die sie ebenfalls warfen. Das kann wirklich weh tun. Ich habe gezittert“, sagt er.
Dragoslav-Jovanovica-Straße
Auf diese Weise erlangte die Gasse, die das Plateau vor der Versammlung mit der Kralja Milana-Straße verbindet, eine ungewöhnliche Bedeutung. Weil, Dragoslav-Jovanovića-Straße Die Wachen begannen wegzurennen und zogen ihre Warnwesten aus.
„Von der anderen Seite des Alten Palastes und aus dem Pionirski-Park hörte man immer lauteres Gemurmel, Jubel, Geschrei, Rufe und Explosionen“, sagt ein Bürger, der sich in Kralja Milana, ganz in der Nähe der Dragoslav-Jovanović-Straße, in einer Schweigeminute aufhielt. „Ich war nervös und sah mir die Leute um mich herum an. Dann gab es eine laute Explosion von der anderen Seite, als ob eine Bombe hochgegangen wäre.“
In Kralja Milan sei noch alles normal gewesen, die Leute hätten geschwiegen und ihre Telefone in die Luft gehalten, fügt er hinzu. Dann kam von Dragoslav Jovanović ein Mob, Pfleger, ein Ansturm... „Die Leute fingen an zu schreien und in alle Richtungen zu rennen“, sagt ein Augenzeuge.
Mindestens fünf weitere Personen erwähnten in ihren Aussagen gegenüber „Vremen“, dass sie wenige Minuten vor dem Ende der Postzustellung an die Opfer Kanonenschüsse und Knallkörper gehört oder Leuchtraketen aus Richtung des Pionirski-Parks gesehen hätten.
Der „staatlichen Version“, die das BIA den Boulevardblättern zusammen mit Aufnahmen von Überwachungskameras zuspielte, zufolge war es ausgerechnet der flüchtende Sicherheitsbeamte in der Dragoslav-Jovanovića-Straße, der in Kralja Milan eine Massenpanik auslöste. Ihrer Ansicht nach ist das erste Video entscheidend – es zeigt die studentischen Wachen, die nach Kralj Milan eilen. Und dann, wie die Leute von dort weggehen, weil sie Gefahr spüren.
Dies wird von einem der Wachleute bestätigt. „Aber dass der Angriff von zehn Polizisten ganz Kralj Milan in Grund und Boden gestampft hat? Das sagen Sie mir bitte. Ich kann nicht glauben, dass sie uns das zuschreiben – dass wir die ganze Straße zerstört haben“, fügt der Student hinzu. „Das ist völlig verrückt.“
Angriffe von Baustellen
Einen Moment nach dem Knall - die Panik ist noch nicht ganz abgeklungen - Kanonenschüsse wurden abgefeuert und von einem anderen Standort, von der Baustelle King's Circle Residenz in Kralja Mailand, näher an Slavia.
„Niemand wusste, was passiert war, und das war das Schlimmste. Es fühlte sich an, als ob ein paar Lastwagen losgefahren wären und angefangen hätten, auf die Leute zu schießen“, sagt ein Zeuge. „Dann wurde uns klar, dass sie nicht schossen, sondern aus den umliegenden Gebäuden Knallkörper auf uns warfen. Die Silhouetten der im unfertigen Gebäude postierten Personen waren deutlich zu erkennen.“
Gestern Abend wurden auf der Baustelle gegenüber dem Hilton Hotel zahlreiche Personen gesichtet, die die Menschen in Kralja Milana filmten und beobachteten. Unmittelbar nachdem die Kanone abgefeuert worden war und die Bevölkerung gewalttätig reagierte, begannen dieselben Personen, Knallkörper zu werfen, was die Unruhen weiter anheizte. pic.twitter.com/hQa4Q6HtQb
— JoJoJoDzo (@JoJoJoDzo) 16. März 2025
Dies wurde von weiteren Zeugen bestätigt, und auch auf mehreren von Bürgern aufgenommenen Videos sind die Silhouetten zu sehen. Die Männer in Schwarz befanden sich auf mehreren anderen Gebäuden, wie auf unserer Karte zu sehen ist.
Bei der Baustelle, von der aus der Bombenanschlag stattfand, handelt es sich um einen im Bau befindlichen Luxuskomplex, dessen Investor ein Unternehmen ist, das mehrheitlich dem ehemaligen Fußballspieler Dejan Stanković gehört, während der Bauunternehmer das Unternehmen „Teka Gradnja“ ist. Das Gebäude ist mit hohen Paneelen umgeben und verfügt über Überwachungskameras.
Der dortige „Vremena“-Reporter versuchte herauszufinden, ob eine Untersuchung des Vorfalls eingeleitet worden sei. Auf der Baustelle versprachen die Leute von „Tek gradne“, dass der Direktor uns anrufen würde und erweckten den Eindruck, sie wüssten bereits, worum es ging. Aber der Direktor kam nicht, um unsere Fragen zu beantworten.
Drei weiße Lieferwagen
Zu den verrückten Ereignissen dieses Tages gehören drei weiße Lieferwagen ohne Nummernschilder, direkt vor dem Präsidentensitz in Kralja Milana geparkt. Sie erschienen an diesem Morgen und wurden nur Tage später entfernt, wie „Vreme“ darüber schrieb.
Auf den Fotos sind schwache Reste des Schriftzugs auf den Transportern zu sehen – das Logo der französischen Ladenkette E.Leclerc, die den nächstgelegenen Supermarkt in Slowenien betreibt.
Auf die Fragen von „Vremen“ dazu, wie es möglich sei, dass an einem so sensiblen Ort Fahrzeuge ohne Nummernschilder abgestellt werden könnten und wozu diese dienen, antwortete das Innenministerium nicht. Quellen von „Vremena“ sagen, dass das MUP niemals Nummernschilder entfernt. Auch nicht, wenn die Polizei im Undercover-Einsatz ist – dann fahren sie Autos mit gewöhnlichen Nummernschildern.
Durch eine Änderung des Dekrets nur wenige Tage vor den Protesten (12. März) führte die Regierung jedoch die Möglichkeit ein, dass die Interventionseinheit der Polizei Personenkraftwagen und viele andere Fahrzeuge befahren darf. In den Änderungen gibt es jedoch eine rechtliche Grauzone – ohne Polizeimarkierungen.
„Der Staat, der seit 2020 und der Einführung des Ausnahmezustands normalerweise das Rechtssystem mit Dekreten manipuliert, lässt potenziell die Möglichkeit offen, dass Geländewagen ohne Kennzeichen bleiben“, erklärt ein Experte für Sicherheitsgesetzgebung gegenüber „Vreme“.
IV
Paniktheorie
Hier kommen wir zu den Theorien. Dass es Panik gab – das ist nicht nur eine Theorie, sondern eine Tatsache. Aber könnte die Panik selbst entstanden sein? Dass es nur wegen ihr, ohne Schall- oder ähnliche Waffen, passiert Oh nein?
Der Psychologe Žarko Trebješanin sagt, dass das, was ihm passiert sei, „einem Geräusch ähnelt, als ob ein Geschoss auf einen zufliegt, etwas, das durch die Luft zischt, und in solchen Situationen reagieren die Menschen instinktiv“.
„Der Mensch verfügt nur über wenige angeborene, instinktive Reaktionen. Wenn sich beispielsweise ein Objekt mit außergewöhnlicher Geschwindigkeit nähert, verspürt er das Bedürfnis, wegzulaufen. Wenn eine solche Welle einsetzt, kann er nichts dagegen tun, denn diese Reaktion ist in ihm verankert, das Verhaltensmuster ist programmiert und kann in manchen Situationen lebensrettend sein“, erzählt er „Vreme“.
Der Panikeffekt war nur von kurzer Dauer. Dies sei überraschend, sagt Trebješanin, denn wenn eine Menschenmenge einmal in Bewegung gerät, bleibt sie normalerweise in Bewegung. So sterben Menschen bei einer Massenpanik, weil jemand eingeklemmt wird, jemand stolpert und überfahren wird. Hier siegte die Gelassenheit.
Viele Augenzeugen berichteten uns, dass sie in einem Moment der Flucht viele Leute von der Straßenseite - vor allem solche, die sich nicht auf der Fahrbahn befanden - „langsamer fahren“ und „keine Panik“ rufen hörten.
Trebješanin sagt, dass Menschen auch auf Menschen reagieren. Wenn Sie jemanden weglaufen sehen, laufen Sie auch weg. „Dieses Verhalten ist in der Sozialpsychologie bekannt. Natürlich muss es nicht immer gut sein. Aber es sind Abkürzungen. Wir haben keine Zeit zum Nachdenken und folgen dann einem kurzen Weg. Vom Signal bis zur motorischen Aktion vergeht etwas Zeit. Man kann nicht einfach dasitzen und den Finger an die Stirn legen, um nachzudenken.“
Gesetze der Physik
Selbst die Physik kann eine solche Flucht – von der Straße auf die Bürgersteige – nicht einfach mit einer von einem Ort ausgehenden Panik erklären. Denn dann würden die Leute von diesem Ort auf die gegenüberliegende Seite weglaufen und nicht von der Straße auf den Bürgersteig.
Wie ist das schrieb Kollege Slobodan Bubnjević, ansonsten ein Physiker, Menschen mit ihrer Neuroplastizität, erworbenen Evolution und so viel Flucht vor Raubtieren, erkennen in diesem Fall, dass sich die Gefahr schnell mitten auf der Straße in Richtung Slavija bewegt.
Diese Gefahr könne, da sie unsichtbar sei, nur eine mechanische Welle sein, schlussfolgert Bubnjević – also ein Geräusch oder eine Bewegung wie der Wind.
Robert Oger, Professor an der London School of Hygiene and Tropical Medicine, der sich in seinen Arbeiten ebenfalls mit Massenpanik beschäftigt, sagt gegenüber „Vreme“, die Aufnahmen des Vorfalls in Belgrad erinnerten ihn an das Eindringen eines Raubtiers in einen Fischschwarm. „Die Reaktion der Demonstranten, sich aufzuteilen und auf zwei Straßenseiten zu rennen, deutet auf eine lokale Bedrohungswahrnehmung hin, die von hinten beginnt und sich in der Straßenmitte ausbreitet. Wie bei Fischschwärmen könnte dies auf die unabhängige Bedrohungswahrnehmung jedes Einzelnen zurückzuführen sein oder auf eine instinktive Reaktion auf die Bewegung der Menschen um ihn herum in eine bestimmte Richtung, die sie nachahmen, ohne die Bedrohung selbst zu bemerken, oder auf eine Kombination aus beiden Ursachen“, sagt er.
Auf dem Video, das am Denkmal für Zar Nikolaus aufgenommen wurde, ist zu sehen, dass die Menschen versuchen, die Situation zu beruhigen, obwohl sie im Allgemeinen verstehen, was „passiert“ ist.
Man hat außerdem den Eindruck, die Bedrohung sei vorüber, da die Menschen schnell auf die Straße zurückkehren, sagt Auger, und Abenteurer sogar losrennen, um zu sehen, was die Bedrohung verursacht hat. „Es scheint nicht einmal eine anhaltende Angst vor einer weiteren Bedrohung zu geben, sondern eher Neugier, wenn die Leute darüber nachdenken und möglicherweise darüber diskutieren, was gerade passiert ist. Das Video zeigt keine materielle Bedrohung, was darauf hindeutet, dass die Bedrohung unsichtbar war. Ob man es Massenpanik nennt oder nicht, ist vielleicht irrelevant. Es scheint sich um eine Massenreaktion auf eine räumlich begrenzte Bedrohung von kurzer Dauer zu handeln“, sagt er.
V
TOP-THEORIE
Es ist schwer zu sagen, wer als Erster die Soundkanone erwähnte, aber das war das einzige, worüber an diesem Abend gesprochen wurde. Bald darauf wagte der Militärexperte Aleksandar Radić gegenüber N1 zu behaupten, dass diese Waffe bei einem friedlichen Protest eingesetzt worden sei, und urteilte, es habe sich um eine „brutale Machtdemonstration“ aus „Hass auf das eigene Volk“ gehandelt.
Wie er später gegenüber „Vreme“ erklärte, untermauerte er solche Behauptungen durch Gespräche mit Freunden aus dem Ausland, die eine Schallkanone einsetzten. Er fügt hinzu, dass man dies auch anhand der Auswirkungen erkennen könne, die die Menschen erlebt hätten – von Unbehagen bis hin zu Angst. „Es hängt vom Zustand des Organismus ab, was mit ihm passiert und wie er sich fühlt. Es ist ein Gefühl, das nicht kontrolliert werden kann, es wird individuell erlebt und hängt von der Stärke und Dauer des Signals ab“, sagt Radić.
Eine Schallkanone oder LRAD (Long Range Acoustic Device) ist eigentlich ein leistungsstarker Lautsprecher mit gerichtetem Ton. Einer ihrer Zwecke besteht darin, Demonstrationen aufzulösen. In den USA war diese Methode früher weit verbreitet, war aber immer Gegenstand von Debatten. Im Jahr 2021 entschied ein Bundesberufungsgericht, dass es verfassungswidrig sei, dieses Gerät so einzusetzen, dass es gewaltlosen Demonstranten schwere Verletzungen zufügen könne.
Zu dieser Zeit war die Verwendung von LRADs in einigen Bundesstaaten eingeschränkt, und das New Yorker Polizeidezernat war das erste, das die Verwendung des durchdringenden Tons von LRADs zur „Abschreckung“ oder „Warnung“ vollständig verbot.
Der vom LRAD erzeugte Grundton ist laut und schrill, wie ein Alarm. Allerdings verfügt die Soundkanone auch über ein Mikrofon und einen MP3-Player, sodass auch andere Geräusche darüber abgespielt werden können. Es sieht aus wie eine große, flache Platte oder Scheibe, die normalerweise auf einem Ständer oder Fahrzeug montiert ist. Einige kleinere Modelle können in der Hand oder in einem Rucksack getragen werden.
Auf der Rückseite der Kanone befindet sich ein Bedienfeld mit Reglern für Lautstärke, Frequenz und Richtung. Der Schall wird durch den vorderen Teil des Geräts in Form eines gebündelten Strahls abgegeben, der eine Reichweite von mehreren Kilometern erreichen kann, auf den ersten Dutzend Metern jedoch drastisch und gesundheitsgefährdend ist.
Bei Demonstrationen oder anderen Versammlungen, bei denen die Schallkanone bisher eingesetzt wurde, sieht man Menschen, die sich aufgrund des lauten Lärms die Ohren zuhalten und weglaufen. Das Bild aus Belgrad war anders: Auf den Aufnahmen ist nicht zu sehen, dass sich die Leute gegenseitig an die Ohren fassen, und die Menge teilte sich blitzschnell.
Wir konnten keine Aufnahmen dieses Einsatzes finden, die die gleiche Wirksamkeit wie in der Ulica Kralja Milana zeigen, wo die Menschen innerhalb von Sekunden auseinanderflohen.
Der Musikproduzent und Soundexperte Aleksandar Stanojković interviewte einen Mann mit geheimer Identität, bei dem es sich angeblich um einen auf den Einsatz von LRADs spezialisierten US-Militäroffizier handelt. Dieser Gesprächspartner sagt, die Szenen und Geräusche aus Belgrad erinnerten ihn an Schallwaffen.
„Einige LRAD-Modelle erreichen bis zu 162 Dezibel bei einem XNUMX-Hertz-Pegel. Dies sendet einen Impuls aus, den wir Burst, und es kann viele Probleme von Schwindel bis Depression verursachen. Es kann auch elektrische Geräte stören", sagt er und behauptet, dass er die Kanone an sich selbst ausprobiert habe, obwohl er nicht abgeschraubt in seiner stärksten Form.
Das Exemplar in Belgrad komme ihm vor wie ein leistungsstarker LRAD 2000X mit mehreren Kilometern Reichweite oder ein ähnliches Modell, fügt er hinzu. In diesem Fall könnte die Aktivierung problemlos aus großer Entfernung und Höhe erfolgen.
Es ist nicht bekannt, dass die serbischen Sicherheitskräfte dieses Modell erworben haben. Es ist bekannt, dass sie während der Amtszeit von Alexander Vulin als Polizeiminister neun Miniaturmodelle des LRAD 100X, die in einen Rucksack passen, sowie sieben Exemplare des LRAD 450XL gekauft und dafür zu viel bezahlt haben – eines davon wurde am Tag des großen Protests auf einem Jeep in der Nähe des serbischen Parlaments gesichtet.
Čedomir Jovanović sagte, dass während der fünfzehnminütigen Stille jemand das Geräusch eines Flugzeugs oder eines Lastwagens vom LRAD abgespielt habe.³
Es gibt eine Kanone – es gibt keine Kanone
Der Anwalt Božo Prelevic war der erste, der behauptete, Serbien verfüge über eine Schallkanone der Marke „Genesis“. Bald bestätigten Quellen bei der Polizei gegenüber „Vremena“ den Erwerb des Geräts. Von diesem Moment an beginnt die Machtergreifung in den Küchen.
Am Abend des 15. März erklärte das Innenministerium, dass es sich nicht um illegale Mittel handele und Präsident Aleksandar Vučić sagte, dass das, was passiert sei, nicht an einen Kanonenschuss erinnert habe.
Am nächsten Tag wiederholte Polizeiminister Ivica Dacic die Zusicherung des MUP und das Verteidigungsministerium und die serbische Armee erklärten, sie hätten weder eine Schallkanone noch „andere gesetzlich nicht vorgesehene Mittel“ eingesetzt.
Doch am 18. März sagte Dacic, die Polizei verfüge noch immer über „ein stärkeres Megafon, das für Sprachnachrichten verwendet wird“. Am selben Tag bestätigt er, dass es sich um eine 100 angeschaffte Schallkanone „LRAD 2021X“ handele, fügt aber hinzu, dass die Polizei diese nicht verwende.
BIA-Direktor Vladimir Orlić sagt, dass niemand die Lärmkanone auf den Straßen am 15. März bemerkt habe.
Gleich am nächsten Tag sagt Dacic, dass die Polizei über Schallwaffensysteme verfüge, diese aber in Kisten in Lagerhallen lägen. Er fügt außerdem hinzu, dass seine frühere Aussage, die Polizei verfüge über keine Schallkanone, „ungeschickt“ gewesen sei. „Damit war gemeint, dass das MUP dieses Instrument nicht in sein Arsenal an Zwangsmitteln aufgenommen hat.“
Am selben Tag und einen Tag, nachdem der Direktor des BIA erklärt hatte, dass niemand die Schallkanone auf den Straßen am 15. März bemerkt habe, zeigt die Vizepräsidentin der Partei für Freiheit und Gerechtigkeit, Marinika Tepić, ein Foto eines Gendarmerie-Jeeps vor dem serbischen Parlament vom Tag des Protests.
Das Foto zeigt ein Gerät, das wie die Genesis LRAD 450XL-Soundkanone aussieht. Sie zeigte auch ein Dokument, wonach der Staat über neun LRAD 100X-Geräte und sieben LRAD 450XL-Geräte verfügt.
Wie aus dem Dokument hervorgeht, wurden die Kanonen während Alexander Vulins Amtszeit als Polizeiminister über das staatliche Unternehmen „Jugoimport“ und das private Unternehmen „Romax-Trade“ erworben. Sechzehn Schallkanonen, Reflektoren und Stromanschlüsse wurden ohne Ausschreibung im Wert von rund 81 Millionen Dinar bezahlt.
Im selben Jahr kaufte der US-Bundesstaat New Hampshire Schallkanonen, die dem Hersteller für die gleichen Geräte drei- bis viermal weniger einbrachten als Serbien an das private Unternehmen "Romax-Trade" aus Novi Sad, gab Nova Ekonomika bekannt.
Im Polizeigesetzentwurf von 2022 haben die Behörden übrigens den Einsatz einer Schallkanone als Zwangsmittel vorgesehen. Aufgrund des Aufruhrs der Fachöffentlichkeit wurde dieser Entwurf zurückgezogen.
Am selben Tag sagte Dacic Reportern zeigte eine Schallkanone, doch diesmal behauptete er, dass es für den Einsatz als Megaphon vorbereitet, aber auch nicht dafür verwendet worden sei.
Doch BIRN berichtete, dass die serbische Polizei mindestens einmal eine Schallkanone für einen Angriff eingesetzt habe – und zwar im November 2023 gegen Migranten im Vorort Sombor.
Fünf Tage nach dem Protest in Belgrad wirbt auch das Unternehmen „Genesis“ damit, dass das vorhandene Filmmaterial zwar nicht auf den Einsatz von LRAD hindeute, jedoch an Analysen erinnert, denen zufolge möglicherweise eine Wirbelkanone zum Einsatz gekommen sei.
Dacic und andere Behördenvertreter ignorierten den zweiten Teil der Erklärung und nutzten die Veröffentlichung von „Genesis“ als „Kronbeweis“ dafür, dass keine Waffen eingesetzt wurden.
Was genau hat Serbien?
Von „wir haben keine Schallkanone“, über „wir haben sie, aber wir nutzen sie nicht“, bis hin zu „wir nutzen sie nur als etwas stärkeres Megafon“ vergingen nur wenige Tage. Obwohl nicht bewiesen ist, dass dieses Gerät am 15. März eingesetzt wurde, ist klar, dass mindestens eines am Fahrzeug montiert und einsatzbereit war.
Aus diesem Grund ist es notwendig, einen Blick auf die Geräte und ihre Eigenschaften zu werfen, die Serbien von „Genesis“ erworben hat. Der Staat kaufte neun schwächere LRAD 100X-Modelle. Es hat eine Reichweite von 600 Metern und ist klein genug, um in einen Rucksack zu passen. Es erzeugt in einem Meter Entfernung einen Schall mit einer maximalen Lautstärke von 137 Dezibel, der zu dauerhaften Hörschäden führen kann.
LRAD 450XL – Serbien hat sieben Teile – es ist ein sperrigeres und leistungsstärkeres Gerät. Es erzeugt einen Ton mit einer maximalen Lautstärke von 143 Dezibel und hat eine Reichweite von bis zu 1.700 Metern.
Der rumänische Militärstaatsanwalt Catalin Ranko Pitu untersuchte sechs Jahre lang die rumänische Revolution vom Dezember 1989, die zum Sturz des Diktators Nicolae Ceausescu führte.
Er ist für die Deutsche Welle sagte dass die rumänische Armee daraufhin eine Schallkanone gegen die Demonstranten einsetzte und zwar nicht mit hohen und schrillen Tönen, sondern mit sehr tiefen – wie in Belgrad.
„Während der Kundgebung störten rumänische Soldaten einer Spezialeinheit für psychologische Kriegsführung die Lautsprecheranlage mit einem Tonband, das tiefe Frequenzen ausstrahlte, und führten so zur Desorganisation der Kundgebung“, sagt Pitu.
Obwohl die Technologie in 35 Jahren große Fortschritte gemacht hat, sagt Pete, ist das Prinzip dasselbe. „Meiner Meinung nach lassen sich die jüngsten Vorkommnisse in Belgrad durch den Einsatz von Manipulationstechnologie erklären, indem die Massen speziellen Schallwellen ausgesetzt wurden.“
Vortex-Kanone
Earshot, eine Organisation, die Audioforschung für Menschenrechte und Umweltschutz betreibt, schreibt über die wirbelnde Kanone, den sogenannten Vortex. Auf Grundlage der Analyse der Geräusche aus der Kralja-Milana-Straße geben sie an, dass die Geräusche mit denen einer Wirbelsturmkanone übereinstimmen und dass die Aufzeichnungen zeigen, dass sich die Geräuschquelle mindestens 700 Meter vom Aufnahmeort entfernt befand.
Viele Menschen wählten daher Standorte aus, an denen eine solche Kanone aus der Höhe aktiviert werden konnte. So liegt beispielsweise der zehnte Stock des Palastes von Albanien genau 764 Meter Luftlinie von dem Ort entfernt, an dem unseren Recherchen zufolge das Epizentrum des Lärms seinen Ursprung hatte.
Die Wirbelkanone stößt Luft mit einer Geschwindigkeit von etwa dreihundert Stundenkilometern aus dem Zylinder aus – was an der Quelle ein heulendes Geräusch erzeugt, das mit dem eines Düsentriebwerks vergleichbar ist – sowie Wirbelringe, die ionisiert werden können.
Die Theorie einer Wirbelkanone, die einen mächtigen Luftring ausstößt, wurde von Studenten der Fakultät für Darstellende Künste im Kurzfilm „Zwölfte Minute“ über die Ereignisse in Kralja Milan vorgeschlagen. Sie stellten sogar die Kanone auf dem Dach des „Albania“-Palastes anschaulich dar.
Auf Nachfrage von „Vremena“ erklären die Autoren des Films, dass sie sich von Recherchen leiten ließen, jedoch weder für die Untersuchung verantwortlich seien noch irgendwelche Behauptungen aufstellen könnten.
Das Dach von "Albania" ist nicht nur deshalb interessant, weil man von dort aus einen freien Blick bis nach Slavia und darüber hinaus bis zur Kirche des Heiligen Sava hat, sondern auch, weil die Entfernung zum Epizentrum des Lärms mit der Berechnung der britischen Organisation übereinstimmt Hörweite. Ihre Analyse des Dröhnens im Filmmaterial deutet auf eine Übereinstimmung mit dem Geräusch einer Wirbelkanone hin, die etwa 700 Meter von der Quelle entfernt ist.
Hinter den Marmormauern der „Albania“ waren die etwas verwirrten älteren Träger beim Eintreffen des „Vremena“-Reporters alarmiert, als hätten sie bereits Aufträge für solche Fälle. „Wir müssen uns damit auseinandersetzen, wenn wir jemanden reinlassen, muss erst alles per E-Mail verschickt werden, dann wird die Genehmigung eingeholt und erst dann kann man hochklettern“, sagte einer.
Der Palast wird von der Einlagensicherungsagentur verwaltet, die „Albania“ seit drei Jahren erfolglos verkauft. Die Sprecherin der Agentur, Vera Morina, sagt, dass in diesen Tagen mehrere Journalisten darum gebeten hätten, auf das Dach zu steigen, dies ihnen aber aus Sicherheitsgründen nicht möglich sei. Auf die Frage, ob wir in eine andere Etage gehen können, sagt er, dass er die Mieter sehen müsse.
Anti-Hagel-Kanone
Ein ähnliches Geräusch wie das in den Aufnahmen zu hörende wird auch von modernen Anti-Hagel-Kanonen erzeugt. Sie feuern explosive Luftwellen ab, die bis zu einem Kilometer hoch schleudern. Auf der Website eines inländischen Importeurs heißt es, die Kanone könne per Fernbedienung aus einer Entfernung von 500 Metern aktiviert werden, der Aufbau benötige einen Tag und der Transport könne in LKWs, Anhängern oder Sattelschleppern – sowie per Sattelschlepper über einen Hilfstransporter – erfolgen.
Das Problem bei beiden Geräten ist, dass sie nie zum Zweck der Auflösung von Demonstrationen eingesetzt wurden. Daher lässt sich nicht mit Sicherheit sagen, wie sie sich in einer relativ engen, von Gebäuden umgebenen Straße, die einer Schlucht gleicht, verhalten und wie die Menge auf sie reagieren würde.
Es tauchen immer wieder Theorien auf, aber es gibt nur wenige Hinweise. Nehmen wir der Geschichte zuliebe an, dass etwas durch die Kanalisation freigesetzt wurde. Oder von einer Drohne, die hoch oben flog. Oder dass es in der Menge Leute mit kleinen LRAD-Modellen in ihren Rucksäcken gab.
Neil Corney, ein Forscher der britischen Omega Foundation, hat in den drei Jahrzehnten, seit er erforscht, wie Polizei, Armeen und Dienste auf der ganzen Welt verschiedene, oft verbotene Waffen einsetzen, um Menschen zu schlagen, nichts Vergleichbares wie in King Milan gesehen. Wie sie zerstreut, gefoltert und getötet werden.
„Wir haben noch nie einen derartigen Effekt gesehen, dass die Leute auf so spezifische Weise Schutz suchen, dass die Masse mitten auf der Straße getrennt wird“, sagte Corney gegenüber Vreme. „Was auch immer verwendet wurde oder den Lärm verursachte – es führte zu einer Massenpanik mit einem hohen Risiko schwerer Verletzungen oder Todesfälle durch die Massenpanik.“
Obwohl er das Gebrüll oder die Wirkung keiner ihm bekannten Waffe zuordnen kann, glaubt er, dass besondere Effekte entstehen, wenn die Menge ruhig und nachdenklich ist. Dann ist sie verwundbar. „Möglicherweise bestand die Absicht darin, eine möglichst starke psychologische Wirkung zu erzielen“, schlussfolgert Corney.
VI
UNTERSUCHUNG
Es wurde behauptet, dass zwei Untersuchungen im Gange seien und eine davon einen Monat nach dem großen Protest abgeschlossen worden sei. Neben dem Fall bei der Ersten Generalstaatsanwaltschaft in Belgrad führten auch Agenten des russischen FSB-Dienstes Ermittlungen durch.
Der Bericht des russischen Dienstes wurde am 16. April auf der Website des BIA veröffentlicht und besagt, dass „aufgrund der erhaltenen Ergebnisse die kategorische Schlussfolgerung gezogen werden kann, dass die im Besitz der serbischen Polizeibehörden befindlichen akustischen Geräte vom Typ LRAD-Emitter während des Protests nicht verwendet wurden.“
Im FSB-Bericht heißt es: „Es gibt öffentliche Hinweise auf gezielte Provokationen, an denen eine speziell vorbereitete Gruppe von Personen teilnimmt und Smartphones verwendet werden, um Bewegungen zu synchronisieren und so die Wirkung einer akustischen Kanone zu imitieren sowie Notdienste zu blockieren.“
Die Ermittlungen des FSB verliefen in mehreren Phasen und umfassten: Ermittlungen gegen die Rundfunksprecher vor Ort, eine Untersuchung der Auswirkungen der Rundfunksprecher auf „biologische Objekte“, d. h. Hunde, eine Analyse der Audio- und Videoaufzeichnungen, die dem russischen Dienst vom BIA zur Verfügung gestellt wurden, sowie eine Bewertung der soziopsychologischen Atmosphäre unter den Protestteilnehmern.8
Das amerikanische FBI erklärte in seiner Antwort an „Vreme“, dass es seine Beteiligung an der Untersuchung weder bestätigen noch dementieren könne, obwohl serbische Beamte es zuvor ebenfalls großspurig eingeladen hatten.
Die Staatsanwaltschaft in Belgrad gibt an, die Kontrollen fortzusetzen. „Derzeit werden Daten über Personen erhoben, die Verletzungen erlitten oder Not erlitten haben. Die Staatsanwaltschaft hat zudem beim Bürgerschutzamt verfügbare Informationen zu den gesammelten Daten zum kritischen Ereignis angefordert. Darüber hinaus können wir zum jetzigen Zeitpunkt keine weiteren Fakten nennen“, heißt es in den Antworten auf „Vremen“.
Sie beantworteten nicht die Frage, ob sie die von unserer Redaktion veröffentlichte Karte berücksichtigen, auf der sich laut Zeugenaussagen das Epizentrum des Lärms zwischen der Kreuzung Ulica Kralja Milana und Knez Milos sowie Cvetni trg befindet. Auf der Karte sind auch die Orte der begleitenden Diversionen, also der gleichzeitigen Angriffe mit Kanonenschüssen auf die Bürger verzeichnet.
Wie das Portal nova.rs berichtete, antwortete die Staatsanwaltschaft ihnen später, dass sie „Aussagen von Bürgern entgegennehmen werden, die ihre Informationen bis zum 3. April über Nichtregierungsorganisationen eingereicht haben, die angaben, an der Veranstaltung am 15.03. März teilgenommen zu haben und die über Verletztenlisten über das erlittene Leid verfügen.“
Wie „Vreme“ erfährt, handelt es sich dabei um mehrere Dutzend Bürger, die Informationen an Nichtregierungsorganisationen weitergaben und sich ausdrücklich bereit erklärten, auch gegenüber der Staatsanwaltschaft auszusagen.¹
Eine Quelle aus der Ersten Staatsanwaltschaft von Vremena sagt, den Staatsanwälten sei „von oben“ befohlen worden, sich nur mit der Art und Weise zu befassen, „wie die Menschen in Panik gerieten“, und die Möglichkeit, dass Waffen zum Einsatz kamen, auszuschließen.
Am 14. April teilte die Staatsanwaltschaft Insider mit, dass sie in den nächsten Tagen mit der Befragung von Bürgern beginnen werde, die nach den Protesten gesundheitliche Probleme gemeldet hätten. Zudem seien bereits über hundert Bürger identifiziert worden, die im Rahmen der Ermittlungen Aussagen machen würden.7
Eine Gruppe von NGOs aus Serbien hat bei der Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität Anklage wegen Terrorismus gegen eine NGO erhoben, da der Verdacht besteht, dass bei den Protesten in Belgrad am 15. März eine gefährliche Waffe eingesetzt wurde.
Außerdem wurde eine internationale Petition gestartet, die von einigen Nobelpreisträgern unterzeichnet wurde, um von Kralj Milan aus eine unabhängige Untersuchung der Ereignisse anzustoßen. Mehrere Nichtregierungsorganisationen berichteten, sie hätten im Namen der Geschädigten Berufung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingelegt, wo am Montag (31. März) die Antworten der serbischen Behörden eingingen. Die Frist für die nächsten Eingaben endet am 8. April. In einer Antwort an Vreme bestätigt der Europäische Gerichtshof lediglich, dass er den eingereichten Antrag „prüfe“, aber zum jetzigen Zeitpunkt „keine“ weiteren Informationen bereitstellen könne.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte gab am 30. April bekannt, dass am Vortag eine einstweilige Maßnahme gegen Serbien erlassen worden sei.11
„Bezüglich der Forderung der Kläger, dass das Gericht dem Staat mitteilen solle, dass er den Einsatz von Schallwaffen oder ähnlichen Geräten bei zukünftigen Protesten verhindern solle, wies das Gericht die Regierung darauf hin, dass bis auf Weiteres jeglicher Einsatz von Schallgeräten zur Kontrolle versammelter Bürger (außer zu Kommunikationszwecken) in Zukunft verhindert werden müsse“, heißt es in der Erklärung.
Das Gericht betonte außerdem, dass die Entscheidung keine Stellungnahme dazu bedeute, ob am 15. März 2025 derartige Waffen eingesetzt wurden, und dass sie dem Ergebnis der von den Antragstellern beantragten Petition nicht vorgreife.
Die Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen hätten ein Verfahren eingeleitet, um festzustellen, welche Art von Werkzeug bei dem Protest zum Einsatz gekommen sei, teilten die Nichtregierungsorganisationen mit.
Der Menschenrechtskommissar des Europarats, Michael O'Flaherty, sagte Ende April, die Regierung und der Ombudsmann Serbiens müssten rasch getrennte Untersuchungen hinsichtlich der Behauptung abschließen, bei den Protesten in Belgrad am 15. März seien Schallwaffen eingesetzt worden, berichtete Radio Free Europe.10
O'Flaherty besuchte Serbien vom 25. bis 27. April und forderte die Regierung auf, die Sicherheit der Demonstranten zu gewährleisten, das Arbeitsumfeld für zivilgesellschaftliche Organisationen zu verbessern und „eine Stigmatisierung der Demonstranten zu vermeiden“, d. h., die Proteste sollten nicht als „Farbrevolution“ bezeichnet werden.
Am 8. April reichte die Move-Change-Bewegung beim Büro des Ständigen Koordinators der Vereinten Nationen in Serbien eine Petition mit rund 600.000 Unterschriften ein, in der sie eine unabhängige internationale Untersuchung des Einsatzes von Schallwaffen gegen die Teilnehmer des friedlichen Protests am 15. März in Belgrad forderte.4
Der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Srđan Milivojević, übergab es am 23. April der Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität Strafanzeige gegen den serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić und andere wegen „Schießens auf Bürger Serbiens“ am 15. März mit Schall- oder Akustikwaffen.9
Kritik an der Untersuchung
„Die der Öffentlichkeit präsentierten Fakten widerlegen die Schlussfolgerungen der Staatsanwaltschaft. Denn die Staatsanwaltschaft hat kein vollständiges Verfahren durchgeführt, sondern lediglich die Erwartungen der Politik erfüllt“, sagte Goran Ilić, Staatsanwalt bei der Obersten Staatsanwaltschaft, gegenüber Vreme.
Er kritisiert erneut, wie schon oft in den vergangenen Jahren, dass die Staatsanwaltschaft in Serbien oft nicht unabhängig von demjenigen sei, gegenüber dem sie tätig werden soll – in diesem Fall dem Staat. „Es bleibt eine schwache Hoffnung, dass in Zukunft ein vollständiges und wirksames Verfahren durchgeführt wird, das die der Öffentlichkeit bekannt gewordenen Fakten respektiert“, fügt Ilić hinzu.
Đorđe Alempijević, Professor für Rechtsmedizin an der Medizinischen Fakultät in Belgrad, war weltweit an einer Reihe von Ermittlungen zu ähnlichen Fällen beteiligt – zuletzt zum Angriff auf Demonstranten in Tiflis im vergangenen Dezember.
Aber so etwas hatte er auch in Belgrad noch nie erlebt. Es scheine, sagt Alempijević gegenüber „Vreme“, dass sich die Untersuchung wie ein schlechter Arzt verhalte, der dem Patienten von der Tür aus erzähle, er habe sich alle Probleme eingebildet. Und die Zeit für eine ernsthafte Untersuchung läuft ab.
„Jede Untersuchung muss effektiv sein. Je mehr Zeit vergeht, desto mehr Lärm entsteht. Wir erleben widersprüchliche Informationen von höchsten Regierungsvertretern. Das weckt Zweifel. Vielleicht ist es besser, nicht sofort Informationen preiszugeben und zu sagen, man wisse etwas nicht, das werde erst die Untersuchung klären. Das verleiht der Sache Ernsthaftigkeit“, sagt Alempijević.
Nach den Protesten gab es Berichte über gesundheitliche Schäden bei den Menschen, die von Angstzuständen bis hin zu Hörschäden reichten. Bei der Massenpanik kam es zu Knochenbrüchen und Schnittwunden. Doch während sich bestimmte Nachrichtenredaktionen und Nichtregierungsorganisationen mit der Sammlung dieser Zeugenaussagen befassen, deutet nichts darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft diese Angelegenheit ernst genommen hätte.
„Die erste Möglichkeit besteht darin, dass sich die Betroffenen mit medizinischen Berichten bei der Staatsanwaltschaft melden. Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass die Staatsanwaltschaft Gesundheitsorganisationen um Berichte für alle untersuchten Patienten in einem bestimmten Zeitraum bittet“, sagt Alempijević. Er sagt, dass eine solch ernsthafte Analyse nicht in zwei oder drei Tagen durchgeführt werden könne. Schon kurz nach dem Treffen wurde der Vorfall vollständig abgestritten. Es wurde jegliches Agens, das diese Reaktion der Menschen verursacht hatte, zurückgewiesen. Alles wurde auf die psychische Reaktion der Menschen zurückgeführt, obwohl ihre Anzahl den Aussagen Glaubwürdigkeit verleiht. Selbst wenn man also die These aufstellt, dass Menschen alles erfunden haben, dann erfordert dies auch die Verantwortung dieser Menschen. Man muss jedoch ausschließen, dass ein Agens dies verursacht hat.
Ihm zufolge sollten auf Anordnung der Staatsanwaltschaft Experten des Instituts und des Instituts für Rechtsmedizin bzw. medizinischer Fakultäten in die Ermittlungen einbezogen werden. Ob und wie diese einbezogen werden, wisse er nicht.
VII
POLITISCHE WENDUNGEN
Obwohl es noch immer keine endgültigen Beweise gibt, haben sich die Behörden für eine bewährte Taktik entschieden: Einerseits verspotten sie die Menschen, die das fühlten, was sie fühlten, und beschuldigen andererseits die Opposition und die „farbige Revolution“, sie hätten über die Schallkanone „gelogen“. Auf der anderen Seite bietet sich eine Untersuchung durch das FBI und den FSB als oberste Instanz an.
Präsident Aleksandar Vučić wiederholt, dass dies alles „Lügen“ seien und macht die Leute verrückt. Es scheint, als sei die frühere Version, die das BIA über die Boulevardpresse verbreitete, hinfällig geworden – dass die ganze Massenpanik von studentischen Wachen verursacht worden sei, die sich vom Plateau vor der Versammlung in Richtung Kralja Milana-Straße zurückgezogen hätten.
Darüber hinaus eröffnete Vučić im Fernsehsender Pink TV (31. März) eine neue Runde der Verhöhnung des Vorfalls und deutete an, dass die Flucht von der Straße geprobt worden sei. Er kommentierte die Tatsache, dass es unter den Tausenden von Bürgern damals einige gab, die nicht von der Straße wegkamen. „Einige haben sich geirrt und sind in der Mitte geblieben, weil mit ihnen alles in Ordnung war. Sie haben den Befehl ‚Los, geht links und rechts in Deckung‘ nicht gehört“, sagte der Präsident mit einem herzlichen Lachen.
„Sie brauchen Lügen und glauben, dass sie mit Lügen, wie sie sagen, etwas ‚aufblasen‘ können. Doch davon ist nichts zu spüren. Die Menschen wollen ein anständiges Serbien, sie haben genug vom Terror und das Pendel der Wut ist in die andere Richtung ausgeschlagen“, sagte Vučić.
Sogar Staatsanwältin Zagorka Dolovac – berüchtigt für ihr Schweigen zu allem in Serbien – geriet durch die Boulevardzeitung „Informer“ in die Kritik. „Informer“ fragt sich, ob Dolovac endlich damit beginnen wird, Leute wegen „Verbreitung von Panik“ und der „falschen“ Geschichte über die Schallkanone zu verhaften.
Filip Eidus, Professor für Sicherheitsstudien an der Fakultät für Politikwissenschaften in Belgrad, wertet das Verhalten der Regierung als einen „Versuch der Gestaltbildung“. Das ist ein moderner Begriff dafür, Menschen davon zu überzeugen, dass ihre Gefühle und Gedanken nicht gültig sind, dass mit ihnen tatsächlich etwas nicht stimmt und dass sie sie missverstanden haben.
„Die Behörden versuchen uns davon zu überzeugen, unseren Augen, Ohren und unserem gesunden Menschenverstand nicht zu trauen, sondern das Monopol auf die Interpretation der Realität ihrer Lügenfabrik zu überlassen“, sagte Eidus gegenüber Vreme. „Angesichts der Fülle an Beweisen ist ihr Versuch einer offiziellen Gestaltgebung gescheitert, doch das Regime verstrickt sich immer mehr in Lügen und seine Beine werden immer kürzer.“
Die Opposition, von der viele gegenüber „Vreme“ nicht über dieses Thema sprechen wollten, griff bereits am ersten Abend die Theorie der Schallkanone auf und behauptete, die Regierung habe „auf ihr eigenes Volk geschossen“ und dies sei der Anfang vom Ende dieser Regierung.
Der Sozialist Branko Ružić, eine Art Dissident innerhalb der Regierung, hat keine Skrupel. „Unterm Strich ist etwas auf der Straße verwendet worden, und es gibt viele Theorien darüber, wie, was und woher. Es wäre ehrenhaft, eine objektive und glaubwürdige Untersuchung durchzuführen“, sagt er in einem Interview für „Vreme“.
Treibstoff für Proteste?
Der Politikwissenschaftler Dejan Bursać sieht in den Reaktionen der Regierung „einen Schuss ins eigene Knie, mit dem sie sich erneut selbst delegitimiert.“ „Ich glaube, ich bin nicht der Einzige, dem die Aussagen der Behörden, ob sie eine Schallkanone haben oder nicht und ob sie bei der Protestaktion dabei war oder nicht, denen nach dem Einsturz des Baldachins ähnelten, als sie zunächst behaupteten, sie hätten ihn überhaupt nicht renoviert“, sagt Bursać. „Es zeigt nur, dass die SNS in Krisensituationen der letzten Monate sehr schlecht abschneidet und der Protestbewegung viel Stoff liefert.“
Philip Eidus, auch einer der Gründer von ProGlas, einer oppositionellen Bürgerinitiative, glaubt nicht, dass es zu den Ereignissen vom 15. März einen Epilog geben wird, solange diese Regierung an der Macht ist. „Selbst wenn neue Beweise auftauchen, wird das Regime eine neue Lüge erfinden“, sagt Eidus. „Und so weiter, bis wir müde werden oder uns einem neuen Horror zuwenden, den sie für uns bereithalten.“
Am 4. April, dem Studententag, gaben die Studenten in der Blockade bekannt, dass sie als fünfte Forderung eine Untersuchung des Vorfalls in Kralja Milan verlangten. Sie haben die Anfrage so formuliert, dass für sie kein Dilemma besteht, dass irgendeine Technologie an Menschen angewendet wurde. Sie wollen wissen, wer, wie, woher. Und wie kann es nie wieder passieren.²
***
ÜBER DAS „HUK“-DOSSIER
Diese journalistische Recherche ist noch nicht abgeschlossen. In glücklicheren Zeiten und wenn die Angelegenheit von geringerem öffentlichen Interesse gewesen wäre, wäre sie noch nicht veröffentlicht worden. Aber jetzt musste es getan werden.
Nur durch die große Aussagebereitschaft der Menschen konnten die Daten erhoben werden. Doch persönliche Erfahrungen können vergänglich sein, manchmal stoßen sie auf Widerspruch.
Es ist noch schwieriger, weil die Behörden sich weigern, Antworten zu geben und die Geschichten über bestimmte Schallwaffen sogar lächerlich machen. Die aufständischen Menschen sind bereits davon überzeugt, dass etwas verwendet wurde – viele würden schwören, dass sie wissen, was, obwohl es keinen endgültigen Beweis gibt oder wir ihn zumindest noch nicht gefunden haben.
Wir konnten jedoch eindeutig feststellen, wo das Epizentrum des Gebrülls lag und dass die maskierten Schläger gleichzeitig, während die Stille herrschte, mit Kanonenschüssen auf die Menschen einschlugen und so die Panik noch verstärkten. Darüber hinaus ist klar, dass die Wissenschaft keine Erklärung für die Bewegung von Masse hat – es sei denn, man wendet irgendwelche Mittel an.
Die Datei „Hook“ wurde bis zum 7. Mai 2025 regelmäßig aktualisiert. In einer kürzeren Fassung wurde sie erstmals am 26. März 2025 in „Vremen“ und am 4. April 2025 hier veröffentlicht. Nachfolgend finden Sie eine detaillierte Liste der seitdem vorgenommenen Änderungen.
ÄNDERUNGSPROTOKOLL UND KORREKTUREN:
¹Neue Informationen der Staatsanwaltschaft (hinzugefügt 4. April 2025)
²Fünfte Studentenanfrage (hinzugefügt am 5. April 2025)
³Informationen präsentiert von Čedomir Jovanović (hinzugefügt am 7. April 2025)
4Petition der Move-Change-Bewegung (hinzugefügt am 8. April 2025)
5NGO-Forschung (hinzugefügt am 8. April 2025)
6Eingereichte Strafanzeigen und Verfahren (hinzugefügt am 10. April 2025)
7Staatsanwaltschaft zur Vernehmung von Bürgern (hinzugefügt am 14. April 2025)
8Ergebnisse der russischen FSB-Untersuchung (hinzugefügt am 16. April 2025)
9Strafanzeige der Demokratischen Partei (hinzugefügt am 23. April 2025)
10Erklärung des Menschenrechtskommissars des Europarats (hinzugefügt am 29. April 2025)
11Stellungnahme des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (hinzugefügt am 30. April 2025)
Die Gefangenen im größten Gefängnis Kroatiens verweigerten kurzzeitig den Zutritt zu ihren Zellen und begründeten dies mit Überbelegung und schlechten Haftbedingungen. Der Justizminister räumt die Überbelegung ein und betont, dass seit Jahren neue Haftplätze benötigt werden.
Letzte Nacht aktivierte das Innenministerium das Suchsystem „Find Me“ zur dringenden öffentlichen Benachrichtigung im Fall des Verschwindens des zehnjährigen Boban Đorđević aus Velika Plana. Der Junge wurde in Belgrad am Bahnhof Prokop gefunden.
Wie zahlungsfähig ist der serbische Geheimdienst? Gilt für Serbien das Sprichwort „Alles vergeht, nur der Geheimdienst bleibt“? Und genau damit prahlt der Direktor von Bija, Vladimir Orlić?
Ich kann sagen, dass wir hier die seltene Gelegenheit haben, im Fernsehen den spektakulären Fall eines Regimes und von Medien mitzuerleben, die sich für unbesiegbar hielten. Anschließend erwarte ich eine ebenso interessante Fortsetzung der Sendung der Studentenliste, in der wir sehen werden, wie die Flugblätter geprüft werden.
Nach der Wahl gewährte die internationale Ratingagentur Fitch Ratings der neuen Regierung in Serbien zunächst ein positives Rating, jedoch keinen Blankoscheck. Es wurde festgestellt, dass Serbien ein Rating mit positiven Verbesserungsperspektiven aufweist, gestützt durch makroökonomische Stabilität und solide Schutzmechanismen. Gleichzeitig betonte die Agentur, dass die wirtschaftlichen und fiskalischen Prioritäten der neuen Regierung noch nicht ausreichend klar definiert seien und die Bewertung ihres Wirtschaftsprogramms für die zukünftige Entwicklung des Ratings von Bedeutung sein werde. Daher seien die Haltung gegenüber Haushaltsdisziplin, makroökonomischer Stabilität, öffentlichen Investitionen und der Fortführung des technokratischen Charakters weitaus wichtiger als die Wahlkampfrhetorik.
Die vier unabhängigen Mitglieder von REM sind ein Beispiel für Beharrlichkeit und bürgerliches Engagement. Rodoljub Šabić erlebte sogar, nachdem er nach der Verurteilung des Informanten das Gelände von REM verlassen hatte, wie die Essener ihn beschimpften und mit Händen und Füßen schlugen. Aber auch das wird bald vorüber sein.
Vučić begnadigte die Täter und Dijana Hrkalović. Die Wahlsieger sollten die Macht des Sultans abschaffen, die es einem Einzelnen ermöglicht, sich mit dem gesamten Justizsystem anzulegen.
Davor Maturas ALTA-Imperium ist das transplantierte Herzstück des korrupten Regimes von Aleksandar Vučić, der bei den Wahlen am 25. Oktober abgewählt wurde. Von der ALTA Bank führen die Wege direkt an die Spitze der progressiven Regierung.
Time erkundet: Der Bau des St.-Sava-Tempels
Ist das von der Regierung an SPC gezahlte Geld letztendlich über die Alta Bank in Moskau gelandet? AbonnierenDas Archiv der Wochenzeitung Vreme umfasst alle unsere digitalen Ausgaben seit Beginn unserer Arbeit. Alle Ausgaben können im PDF-Format heruntergeladen werden, indem Sie die digitale Ausgabe erwerben, oder Sie können alle verfügbaren Texte der ausgewählten Ausgabe lesen.
Alles sehen
