Ist das in der Nähe von Zagorka Dolovac?

Zagorka Dolovac sei ohne Legitimität zurückgeblieben, behauptet Pink.

„Die Mehrheit der Mitglieder des Hohen Staatsanwaltschaftsrates, sechs von elf, haben sich öffentlich gegen ihre Arbeitsweise ausgesprochen und sich geweigert, an intransparenten Entscheidungsprozessen ohne Konsultation des Berufsstands teilzunehmen“, berichtet das Portal von Željko Mitrović.

Pink hat diesmal die richtige Nachricht übermittelt, doch nun stellt sich die Frage, wie wichtig diese ist. Obwohl sie jahrelang mit den Behörden zusammengearbeitet hat, sind die Progressiven die oberste Staatsanwaltschaft Zagorka Dolovac nahm sich das zu Herzen, da sie den Fall des Vordachs in Novi Sad an die Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität übergab und wegen Korruption Verhaftungen anordnete, die möglicherweise zum Einsturz des Vordachs führten.

Die Regierung interpretierte dies als „Staatsanwaltschaftlicher Putsch“. Seitdem zusammen mit dem ersten Staatsanwalt für organisierte Kriminalität Mladen Nenadić, im Visier der regimefreundlichen Medien.

Quellen und Gesprächspartner von "Vremen" sagen, dass mit dieser letzten Abstimmung der Kampf um Neuwahlen im Hohen Rat der Staatsanwälte, der Ende des Jahres stattfinden soll, tatsächlich beginnt. Der Rat ist ein strategisch wichtiges Gremium, das indirekt den Verlauf der Ermittlungen und Anklagen wegen Korruption im Zusammenhang mit dem Baldachin bestimmen könnte.

Zagorka Dolovacs Problem war jedoch nicht nur ihre politische Voreingenommenheit, sondern auch ihr Verhalten und ihre Entscheidungsfindung. Wenn sie jetzt nicht beginnt, gesetzeskonform zu handeln, könnte sie ihre Macht im Rat dauerhaft verlieren. Und damit würde der Kampf um die Verantwortlichen im Fall des Baldachins wahrscheinlich ins Wasser fallen.

Was ist passiert

Zagorka Dolovac und ihr Kollege Branko Stamenković wurden bei der Sitzung des Hohen Rates der Staatsanwälte (VST) wegen ihres Vorschlags zur Wahl amtierender Generalstaatsanwälte überstimmt.

Sie schlugen nur ihre eigenen Kandidaten vor, und von elf Mitgliedern der VST stimmten sechs dagegen. Pink interpretierte dies als Beschlagnahmung dieses Rechtsorgans der zweiten Strömung, das immer noch von den Progressiven gehalten wird.

Quellen von "Vremena" sagen, dass Dolovac eigentlich ihre eigenen amtierenden Beamten ernennen wollte und dass sie keine Wahl für andere Kandidaten zulassen wollte.

„Seit 15 Jahren verhält sich Dolovac, als wäre das VST ihr Haus. Egal für wen es ist, sie will einfach nur regieren“, sagt eine Quelle aus der Redaktion. „Deshalb will sie ihre Amtsträger ernennen und stimmt keinen anderen Kandidaten zu. Und die Natur dieses Gremiums beruht genau auf Konsens.“

Warum ist der Rat wichtig?

Die Mitglieder des Rates sind fünf von den Inhabern der Staatsanwaltschaft gewählte Staatsanwälte, vier von der Nationalversammlung gewählte Rechtsanwälte sowie der Oberste Staatsanwalt und der Justizminister. Es handelt sich also um direkt politisch ernannte Personen, aber auch um solche, die vom Berufsstand angeboten werden. Deshalb wird auf Konsens bestanden.

Der Rat hat eine wichtige Funktion: Er wählt und entlässt alle Generalstaatsanwälte, mit Ausnahme des obersten Staatsanwalts. Zu den von ihm gewählten Staatsanwälten gehört auch der für organisierte Kriminalität. Ihre Aufgabe besteht darin, Ermittlungen einzuleiten und Anklagen zu erheben, wie etwa im Fall des Carports.

Die Wahl rückt näher

Mit der Ernennung kommissarischer Staatsanwälte will sich Dolovac tatsächlich Unterstützung bei den Wahlen zum neuen Hohen Staatsanwaltsrat sichern.

Obwohl sie die Seiten gewechselt hatte, warfen ihr ihre Kollegen nun vor, ihre Arbeit nicht gesetzeskonform zu erledigen, weshalb sie die Abstimmung hier verlor. Wenn er also im Rat bleiben will, muss er anfangen, gemäß den Verfahren zu handeln, insbesondere jetzt, da er nicht mehr die Unterstützung der Regierung hat.

Denn in dem elfköpfigen Rat, zu dem auch der Justizminister gehört, gibt es nur zwei unabhängige Mitglieder. Der einzige sichere Einzelkämpfer ist Staatsanwalt Predrag Milovanović, darin sind sich alle Interviewpartner von „Vremen“ einig.

Dieses Mal hat er gegen Dolovac gestimmt, aber nicht, weil er sie aus der Machtposition entfernen und die Unterdrücker bevorzugen will, so zumindest glauben unsere Quellen. Milovanović sagt seit Jahren, dass die amtierenden Beamten in diesem Gremium nicht einfach so ernannt werden können – weil Dolovac sie ausgewählt hat, sondern dass es wichtig ist, aus mehreren Kandidaten auszuwählen.

Ähnliches spricht er für „Vreme“.

„Es stimmt, dass Dolovac im Rat keine Mehrheit mehr hat, aber ich möchte nicht, dass meine Aussagen missverstanden werden“, sagte Milovanović gegenüber Vreme. „Dies könnte der Moment für Dolovac sein, endlich einem Gespräch zuzustimmen.“