"Vreme" stieß auf ein Dokument, das darauf hinweist, dass das Institut für Denkmalschutz in Belgrad am selben Tag und nach demselben Prinzip wie das Institut der Republik die Abschaffung des Status von Kulturgütern des Generalstabs vorgeschlagen hatte – illegal. Goran Vasić vom Institut der Republik steht deswegen vor Gericht, und Aleksandar Ivanović vom Stadtinstitut hat
"Vreme" entdeckte ein Dokument, das beweist, dass ich Aleksandar Ivanovic, der Direktor des städtischen Instituts für Denkmalschutz, tat dasselbe wie sein Kollege vom Institut der Republik: Er reichte einen nicht autorisierten und unbegründeten Vorschlag für die Annahme einer Entscheidung über die Beendigung des Status von Gebäuden als Kulturgut ein Generalstab.
Gleiches Prinzip
Beide Dokumente wurden auf die gleiche Art und Weise erstellt, sie enthalten die gleiche Argumentation, mit der sie die Aufhebung des Schutzes für den Generalstab fordern, beide verstoßen gegen das Gesetz über Kulturgüter und beide sind auf den gleichen Tag datiert – den 10. Juli letzten Jahres.
Vorschlag des städtischen Instituts für Denkmalschutz
Sowohl Goran Vasić, der damalige kommissarische Direktor des Instituts der Republik, als auch Aleksandar Ivanović, sein Kollege vom Institut der Stadt, unterzeichneten den Vorschlag, der ohne das Wissen der Mitarbeiter und ohne Konsultation der Experten dieser Institutionen erstellt wurde – und ohne dass diese die Befugnis hatten, die Aufhebung des Status des Kulturguts für den Generalstab einzuleiten.
All dies verstößt gegen die Bestimmungen des Kulturgütergesetzes.
Beide Vorschläge basieren auf der Einschätzung, dass der Generalstab während der NATO-Bombardierungen größtenteils zerstört wurde und heute eine Ruine und ein Hohn ist.
Des einen Strafe ist des anderen Belohnung
Im April dieses Jahres entdeckten Mitarbeiter des Instituts der Republik den Vorschlag von Goran Vasić und meldeten ihn dem Kulturministerium und der serbischen Regierung, die jedoch keinen Kommentar dazu abgaben.
Die Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität verhaftete Vasić jedoch aufgrund des Verdachts, dass er den gefälschten Entscheidungsentwurf, der ohne die Beteiligung von Experten aus dem Bereich der Denkmalpflege des Republikanischen Instituts für den Schutz von Kulturdenkmälern erstellt wurde, über das zuständige Kulturministerium an die serbische Regierung geschickt hatte.
Vasić gestand seine Schuld. Das Gericht entschied, sich selbst zu verteidigen, und ihm wurde lediglich der Zugang zu den Zeugen verweigert, die im Verfahren vernommen werden sollten. Es ist durchaus möglich, dass Goran Vasić diesen Antrag im Auftrag anderer verfasste. Daher könnte man sagen, dass diese Entscheidung des Gerichts logisch ist, da er nur den Willen eines anderen ausführte. Er ist nur ein Werkzeug, und der Generalstab wollte, dass jemand anderes es abreißt und an die Firma von Trumps Schwiegersohn verkauft.
Wir haben gerade vom Vorschlag des Stadtinstituts erfahren. Anders als ihre Kollegen vom Republikinstitut konnten die Mitarbeiter des Stadtinstituts nichts von ihm wissen, da er sich, wie uns mitgeteilt wurde, nicht in ihrem Gebäude befindet. Das Dokument wurde vom Kulturministerium an „Vreme“ übermittelt.
Anders als bei Goran Vasić, der strafrechtlich verfolgt wurde, ist die Wahrheit milde und mit dem offensichtlichen Verständnis des Gerichts für seine Rolle in dieser Geschichte wurde Aleksandar Ivanović belohnt – er wurde kürzlich, völlig intransparent, zum Direktor des Stadtinstituts befördert.
Ohne das Wissen des Republic Institute
Beide Vorschläge wurden an das Kulturministerium geschickt, damit sie der serbischen Regierung zur Annahme weitergeleitet werden.
Allerdings übermittelt das Stadtinstitut seine Vorschläge dieser Art laut Gesetz nicht an das Ministerium, sondern an das Republikinstitut, damit dieses als Dachinstitution diese prüfen, ergänzen, annehmen oder ablehnen kann.
Aleksandar Ivanovic, obwohl er damals nur kommissarischer Direktor war, musste das gewusst haben. Die Tatsache, dass das von ihm unterzeichnete Dokument umgehend an das Kulturministerium geschickt wurde, deutet nicht nur auf einen Gesetzesverstoß hin, sondern lässt auch den Verdacht aufkommen, dass die gesamte Aktion zur Aufhebung des Schutzstatus des Generalstabs trotz der gesetzlichen Bestimmungen – und zwar dringend – hätte durchgeführt werden müssen.
Niemand im Ministerium hegte diesbezüglich Verdacht. Gemäß dem Verfahren legte das Ministerium den Vorschlag der Regierung zur Prüfung und Annahme vor. Am 14. November 2024 nahm die Regierung ihn an und entzog dem Generalstab seinen Status als Kulturgut. Auch in der Regierung musste niemand Verdacht schöpfen.
Das Hindernis beseitigen
Der Status als Kulturgut war das einzige Hindernis, der einzige Schutz des Generalstabskomplexes vor dem Abriss.
Im vergangenen Mai wurde berichtet, dass der damalige Bauminister Goran Vesić mit dem Unternehmen „Affinity Global Development“ von Jared Kushner, dem Schwiegersohn von US-Präsident Donald Trump, eine „Vereinbarung zur Revitalisierung des Komplexes des ehemaligen Föderalen Sekretariats für Nationale Verteidigung (SSNO)“ unterzeichnet habe.
Vesić gab daraufhin bekannt, dass die serbische Regierung dieses Land nicht verkauft, sondern „für 99 Jahre verpachtet“ habe. Drei Tage später berichtete die „New York Times“, dass die Investition 500 Millionen Dollar wert sei und der Staat Serbien laut dem vorgeschlagenen Vertrag 22 Prozent des Gewinns erhalten solle.
Es gibt wohl keine Institution und Organisation, von einheimischen und ausländischen Fakultäten bis hin zu den Vereinten Nationen, die die serbische Regierung nicht aufgefordert hätte, ihre Entscheidung zurückzunehmen. Im März dieses Jahres führte Evropa Nostra den Generalstabskomplex auf der Liste der sieben am stärksten gefährdeten Kulturdenkmäler Europas. Im vergangenen Monat reisten die höchsten Vertreter dieser führenden europäischen Organisation zur Erhaltung des kulturellen Erbes nach Belgrad und baten um ein Treffen mit dem Kulturminister und dem Premierminister, doch diese reagierten nicht.
Was passiert im Land und in der Welt, was steht in den Zeitungen und wie vertreibt man sich die Zeit?
Jeden Mittwoch Mittag Dazwischen kommt per E-Mail. Es ist ein ziemlich solider Newsletter, also melden Sie sich an!
Der 61. Oktober-Salon, der am 7. November in Belgrad beginnt, präsentiert die Werke von 27 Künstlern. Aus dem angekündigten Programm lässt sich erahnen, worum es geht.
Da das Belgrader Jazzfestival (BJF) als erstes die Termine festlegte, landete seine 42. Ausgabe unbeabsichtigt kurz vor den Parlamentswahlen. Im Schatten der bevorstehenden gesellschaftlichen Veränderungen verzichtete es auf die übliche Werbung und das Rahmenprogramm, da seine Hauptförderer die von A. Šapić und N. Selaković geleitete Institution sind. Vielleicht ist es sogar besser so – möchten Sie diese Institutionen schon vor dem Konzert sehen, für das Sie eine Karte gekauft haben? Das Stadtparlament ist ohnehin schon viel zu lange ein Nebengebäude des Ćaciland. Andererseits gibt es kaum einen triftigeren Grund, froh zu sein, dass es überhaupt stattgefunden hat; zumindest wurde es nicht verschoben, und es gibt keine Alternative ohne Jazz. Außerdem hatte Šapić keine Zeit, einen Kreisverkehr für sie zu bauen.
Es gibt keine offizielle Bestätigung dafür, dass Miroslav Lekić, wie von ihm angekündigt, von seinem Amt als Präsident des Verwaltungsrats des Filmzentrums Serbiens zurückgetreten ist, aber andere Führungskräfte, deren Rücktritt gefordert wird, geben dies nicht einmal bekannt.
Das städtische Kultursekretariat verweigerte die Kofinanzierung des 30. Festivals der Choreografischen Miniaturen, und das Kulturministerium stellte Mittel für den Saal zur Verfügung. Daher wird das Jubiläum nur zwei Tage lang und ohne ausländische Teilnehmer gefeiert.
Die vier unabhängigen Mitglieder von REM sind ein Beispiel für Beharrlichkeit und bürgerliches Engagement. Rodoljub Šabić erlebte sogar, nachdem er nach der Verurteilung des Informanten das Gelände von REM verlassen hatte, wie die Essener ihn beschimpften und mit Händen und Füßen schlugen. Aber auch das wird bald vorüber sein.
Vučić begnadigte die Täter und Dijana Hrkalović. Die Wahlsieger sollten die Macht des Sultans abschaffen, die es einem Einzelnen ermöglicht, sich mit dem gesamten Justizsystem anzulegen.
Davor Maturas ALTA-Imperium ist das transplantierte Herzstück des korrupten Regimes von Aleksandar Vučić, der bei den Wahlen am 25. Oktober abgewählt wurde. Von der ALTA Bank führen die Wege direkt an die Spitze der progressiven Regierung.
Das Archiv der Wochenzeitung Vreme umfasst alle unsere digitalen Ausgaben seit Beginn unserer Arbeit. Alle Ausgaben können im PDF-Format heruntergeladen werden, indem Sie die digitale Ausgabe erwerben, oder Sie können alle verfügbaren Texte der ausgewählten Ausgabe lesen.
