- RTS-Vorstand Er verschob die Diskussion über die Wahl des amtierenden Beamten auf die nächste Sitzung. Hauptgeschäftsführer, verkündete der Verband der Journalisten Serbiens (UNS).
- Laut UNS wandte sich der Vorstand an den REM-Rat mit der Bitte um eine Diskussion und „Formulierung einer klaren Position zu komplexen Fragen, die für den öffentlichen Dienst unter den neu geschaffenen Umständen von Interesse sind“.
- Präsident REM-Rat Stevica Smederevac sagte, dass das Mandat der meisten Vorstandsmitglieder abgelaufen sei und es daher keine Rechtsgrundlage für die Ernennung eines kommissarischen Direktors gebe.
- Von den neun Mitgliedern des Vorstands haben nur drei ein gültiges Mandat: Das Mandat von fünf Mitgliedern ist am 13. Juli abgelaufen, und das des sechsten Mitglieds ist im Dezember des vergangenen Jahres abgelaufen.
Was ist passiert
Laut UNS-Informationen hat der Vorstand die Beratung über die Wahl des amtierenden Generaldirektors auf die nächste Sitzung verschoben. Die Sitzung war ursprünglich für 12 Uhr angesetzt, wurde aber laut Danas auf 16 Uhr verlegt. Anschließend bat der Vorstand den REM-Rat um eine Beratung, um unter den neuen Umständen eine klare Position zu den für den öffentlichen Dienst wichtigen Fragen zu formulieren.
Smederevac erklärte gegenüber UNS, dass das Mandat des Gremiums ungeachtet der früheren Stellungnahme des Ministeriums für Information und Telekommunikation abgelaufen sei: „Eine Stellungnahme hat keine Gesetzeskraft. Ich verstehe die Absicht des Ministeriums, die Geschäftskontinuität zu gewährleisten, aber das Gesetz muss beachtet werden.“ Er fügte hinzu, dass die REM derzeit die Geschäftsordnung verabschiede und er am Mittwoch einen Entwurf auf die Tagesordnung setzen werde, damit die Ausschreibung für die Mitglieder der Leitungsgremien des öffentlichen Dienstes so schnell wie möglich erfolgen könne. Der öffentliche Dienst verfüge zwar über Bevollmächtigte, die einen reibungslosen Ablauf gewährleisten könnten, befinde sich aber momentan in einer rechtlichen Grauzone, die dringend geschlossen werden müsse.
Die fünfjährige Amtszeit von Branislav Klanšček, Miroslav M. Nikolić, Branko Radun, Milivoj Pavlović und Ljiljana Đurđevac endete am 13. Juli. Die Amtszeit von Mitglied Šćepan Praščević lief bereits im Dezember des Vorjahres aus, sodass der Vorstand am 14. Juli nur noch drei von neun Mitgliedern mit einer gültigen Amtszeit hatte. Mitte des letzten Jahres erklärte das Ministerium für Information und Telekommunikation auf Anfrage von RTS, es betrachte die Auslegung, wonach die Mitglieder des Vorstands für den öffentlichen Dienst bis zur Ernennung und dem Amtsantritt neuer Mitglieder im Amt bleiben, als „rechtlich begründet“. Klanšček hatte zuvor erklärt, der Vorstand arbeite weiterhin auf Grundlage dieser Auslegung, und REM, das die Ausschreibung nicht veröffentlicht habe, trage die Verantwortung für die Situation. Am 28. Oktober trat Manja Grcic von ihrem Amt als Generaldirektorin von RTS zurück, und am 30. Oktober leitete der Vorstand das Verfahren zur Wahl eines kommissarischen Direktors ein und sandte eine Einladung an die Mitarbeiter.
Warum ist das wichtig?
Wenn der Vorstand nicht befugt ist, Entscheidungen zu treffen, können alle seine Beschlüsse, einschließlich der Wahl des kommissarischen Direktors, angefochten werden, und der öffentlich-rechtliche Rundfunk steht gerade dann ohne Führung da, wenn Veränderungen angestrebt werden. Der Streit wirft die Frage auf, ob die Meinung des Ministeriums das Gesetz ersetzen kann und wer die Verantwortung dafür trägt, dass REM jahrelang keine Neubesetzung der Stelle ausgeschrieben hat. Für Mitarbeiter und Zuschauer bedeutet dies Unsicherheit darüber, wer RTS leitet, und für REM eine weitere Bewährungsprobe für seine Entscheidungsfähigkeit.
Echter Journalismus kostet Geld, und wir lassen uns nicht von Wirtschaftsmagnaten und Konzernen kaufen. Unterstützen Sie uns mit einer einmaligen oder monatlichen Spende. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt!