Advokat Vladimir Prijović posebno je kritikovao učešće advokata Dragoslava Ljubičanovića i višeg javnog tužioca Miodraga Markovića u emisiji, ocenjujući da su svojim nastupima doveli u pitanje sopstvenu profesionalnu objektivnost i nepristrasnost
Advokat Vladimir Prijović ocenio je da je način na koji su Više javno tužilaštvo u Beogradu (VJT) i Radio-televizija Srbije (RTS) predstavili analizu događaja sa protesta 15. marta prošle godine imao političku funkciju, posebno imajući u vidu da je objavljen tokom aktuelne predizborne kampanje.
Govoreći za N1 o specijalnoj emisiji RTS-a u kojoj je predstavljena analiza VJT-a, prema kojoj na protestu nije korišćeno zvučno oružje i da je događaj bio posledica unapred organizovane i sinhronizovane akcije, Prijović je rekao da je teško zanemariti vremenski trenutak u kojem je ta informacija objavljena.
On je naveo da se događaj dogodio godinu i po ranije, dok je analiza javnosti predstavljena upravo u vreme izborne kampanje, u trenutku kada se proglašavaju izborne liste. Zbog toga je zaključio da se može pretpostaviti da objavljivanje ima političku svrhu.
Prijović je način obrade teme u specijalnoj emisiji RTS-a opisao kao unapred pripremljenu akciju, tvrdeći da su izbor gostiju, nastup voditelja i način predstavljanja zaključaka VJT-a ostavili utisak koordinisanog medijskog nastupa.
Prema njegovoj oceni, cilj je bio da se vlasti obezbedi argumentacija za naredne političke poteze i da se dodatno diskredituju pojedine nevladine organizacije, uključujući CRTA-u, koje bi trebalo da budu angažovane tokom izbora.
Posebno je kritikovao učešće advokata Dragoslava Ljubičanovića i višeg javnog tužioca Miodraga Markovića u emisiji, ocenjujući da su svojim nastupima, kako tvrdi, doveli u pitanje sopstvenu profesionalnu objektivnost i nepristrasnost.
Prijavović je ocenio da mu je na trenutke delovalo kao da je ova specijalna emisija „snimana u Severnoj Koreji“.
„To je delovalo kao jedna vrsta jednoumlja i pripremljene akcije“, poručio je Prijović.
Kada je reč o samoj analizi VJT-a, Prijović je ocenio da tužilaštvo nije trebalo da iznosi takve zaključke bez uključivanja veštaka i drugih stručnih lica. Smatra da je poruka emisije, kako ju je on razumeo, bila da građani ne treba da veruju sopstvenom opažanju događaja, već zaključcima koje je iznelo tužilaštvo.
Prijović je, govoreći o tvrdnjama da je događaj bio unapred organizovan, ocenio da bi takva interpretacija mogla da dovede do zaključka da se incident zapravo nije dogodio na način na koji su ga građani doživeli, što je, prema njegovom mišljenju, deo politički korisnog predstavljanja događaja.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Aleksandar Vučić izbore je raspisao očekujući pobedu, ali i pod pritiskom okolnosti, imajući u vidu da SNS nema kandidata za predsedničke izbore, smatra politikolog Florijan Biber
Milenko Jovanov kao politički instrument u predizbornoj kampanji ponudio je u ime SNS-a „crnu kutiju“ u kojoj nalazi se ono što su „blokaderi“ navodno ponudili građanima – nasilje i haos, bez programa i plana
Hašim Tači je bio zločinac i kad je kao predsednik sedeo sa Vučićem i baronesom Ešton. Sada je samo osuđen. O licemerju u „regiji“ i plemenskom moralu koji prevazilazi krvna zrnca
Prvi na Studentskoj listi Ilija Srdanović bi oberučke trebalo da prihvati poziv na TV duel Aleksandra Vučića, prvog na listi Ujedinjena Srbija. Naravno, pod određenim uslovima
Naprednjaci su ugrabili sve notare da bi prvi predali listu. Bio je to mali autogol – jer studenti su od prikupljanja potpisa napravili feštu i odličnu reklamu. Tako nekako će izgledati cela kampanja
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.