Studentski redar za „Vreme“ o zvučnom topu i Vučiću: Propaganda funkcionerske kampanje

Lazar je za „Vreme“ već govorio o zvučnom topu i to samo nekoliko dana posle 15. marta 2025. On je tada bio studentski redar u Takovskoj ulici i video je kako su neke kolege redari neposredno pre huka počeli da skidaju prsluke.

Kao što je tada komentarisao besmislenost pisanja tabloida i režimskih službi, da su redari ti koji su izazvali stampedo i zloslutni talas u Ulici kralja Milana, godinu i po dana Lazar slično vidi i novo saopštenje Višeg javnog tužilaštva.

U njemu se govori da su određena lica „namerno i unapred osmislila širenje dezinformacija“ o navodnoj upotrebi „zvučnog topa“ ili sličnog uređaja. Dodali su da je sve bila panika, što je bila i teza objavljena u tabloidima. Samo dan pre saopštenja, predsednik Srbije i kandidat za premijera SNS-a Aleksandar Vučić je izjavio da je slučaj zvučni top „ordinarna laž“ i da je zvuk na snimku koji je objavljen na društvenim mrežama nakon studentskog protesta „namešten naknadno“.

„Jasno je da Više javno tužilaštvo pod Nenadom Stefanovićem u poslednjih nekoliko meseci deluje kao propagandno glasilo predsednika u funkcionerskoj kampanji“, kaže sada Lazar za „Vreme“. „Senzacionalna otkrića predsednika prate se naručenim saopštenjima VJT.“

Skidanje prsluka pravi huk?

Lazar je video kako studentski redari skidaju prsluke, što režim sada karakteriše kao okidač za paniku. On je 18. marta 2025. za „Vreme“ rekao da su ljudi koji su skidali prsluke bile njegove kolege koje su bežale iz Pionirskog parka, u kojem se dogodio incident tokom 15 minuta tišine. Njih su, dodaje, iz parka u kome su bili stacionirani prethodnih dana Studenti 2.0, ali i brojni funkcioneri SNS-a, gađali flašama i drugim predmetima.

„Trk deset redara zalepio celu Kralja Milana za zidove? Dajte molim vas. Ne mogu da verujem da će nam to pripisati – da smo mi izobarali celu ulicu“, rekao je tada student. „To je potpuno suludo.“

Lazar sada misli da ipak postoji šansa za nezavisnu istragu događaja od 15. marta.

„Tu istragu možemo očekivati tek po padu ove vlasti i oslobođenju institucija“, dodaje on.

Sve po spisku za zvučni top: Teror u punom sjaju

Stižu li nova hapšenja

Režim ipak ima poznatu tehniku. Nakon što se sa vrha saopšte određene informacije i način razmišljanja, niži stepeni piramide vlasti ubrzo kreću u sprovođenje zamišljenog.

Tako je u julu 2026. tužilac Miodrag Marković na RTS-u najavio privođenja različitih grupa ljudi koji su „širili vest da je upotrebljen zvučni top”, kao i onih koji su nakon događaja od 15. marta 2025. potražili medicinsku pomoć. Istog dana se oglasilo i Više javno tužilaštvo sa sličnim porukama.

Tri dana kasnije je ispreturan stan vojnog analitičara Aleksandra Radića, koji je odvezen policijskim autom na informativni razgovor. Protiv njega je podneta krivična prijava zbog sumnje na pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti i odavanje tajnih podataka.

Radića su tabloidi danima snimali dok je bio sa ćerkom, a nakon što je analitičar, strahujući za bezbednost porodice, napustio zemlju, za njim je raspisana poternica.

Na razgovor u Upravu kriminalističke policije je tada pozvan i urednik agencije Beta Vojkan Kostić, koji je izveštavao sa pretresa stana Aleksandra Radića. U pozivu je navedeno da ga zovu zbog  „pripreme dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije”.

VJT je saopštilo da sprovodi istragu i veštačenja više osoba i naloga na društvenim mrežama (uključujući Jutjub kanale i grupe) za koje se sumnja da su učestvovali u „montiranju i širenju snimaka sa izmenjenim zvucima“.

Zato, kada je isto Tužilaštvo 13. septembra izdalo novo saopštenje, u javnosti se opet špekuliše hoće li uslediti nova hapšenja i zastrašivanja ljudi koji su o ovoj temu govorili.

(Ne)očekivana istraga

Advokat Božo Prelević kaže za „Danas“ da je ovakav ishod istrage VJT-a bio očekivan.

„Ovakav izveštaj je očekivan s obzirom na neskriveni politički pritisak na samo Tužilaštvo. Tužilaštvo je reklo sve što je Vučić već više puta ponovio“, kaže Prelević. On odbacuje i zaključak VJT-a da je tog dana došlo do panične lančane reakcije građana.

Prema njegovom mišljenju, način na koji su se građani 15. marta sklanjali sa sredine ulice prema zgradama ukazuje na pravac iz kojeg je delovao zvučni top. Advokat smatra i da skidanje prsluka ne može da objasni ono što su građani čuli i doživeli, niti način na koji se masa kretala neposredno nakon događaja.

„Priča o zvučnom topu biće nastavljena nakon smene vlasti, ali tada će se uzeti u obzir i nesumnjivi dokazi“, navodi Prelević.

Vojni analitičar Radić koji se nalazi u egzilu i protiv koga VJT vodi postupak upravo zbog navodnog širenja neistina o upotrebi zvučnog topa kaže za „Danas“ da sama činjenica da predsednik Vučić najavljuje saopštenje tužilaštva dovoljno govori sama za sebe:

„Opet nenadležni imaju informacije o tome šta će u nedelju pre podne raditi jedan državni organ. Zar vam se ne čini malo neobičnim da jedne, trebalo bi mirne, septembarske nedelje rade državni službenici i objavljuju saopštenje? I sve u propagandnom tonu“.

Država je, umeđuvremenu, zainteresovana da se oslobodi zvučnog topa.

Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!