Krivičnu prijavu podneo je predsednik Demokratske stranke Srđan Milivojević nakon što su novinari otkrili i dokumentovali kako izgleda regrutacija statista za prisustvo na mitingu vladajuće stranke u Areni i isplata dnevnica na ruke.
Iz Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u odgovoru za N1 navode da se u konkretnom slučaju vodi predistražni postupak. Slučaj povlači nekoliko pitanja – koji zakon je prekršen deljenjem novca za miting, da li će tužilaštvo uzeti u obzir ranije dokaze koje su prikupili novinari, poput kupovine glasova i izbornih migracija, i kolika kazna preti predsedniku SNS-a Milošu Vučeviću.
Šta kaže Zakon o finansiranju političkih aktivnosti
Advokat Nikola Lakić kaže za „Danas“ da je postupanje funkcionera i aktivista SNS-a – plaćanje građana da prisustvuju stranačkim događajima – suprotno Zakonu o finansiranju političkih aktivnosti.
„Zakon jasno predviđa način na koji političke stranke mogu da troše novac, ali sadrži i jasne zabrane, kao što su skriveno gotovinsko plaćanje, nelegalno finansiranje kampanje i plaćanje za učešće na skupovima mimo zvaničnih računa stranke“, objašnjava Lakić.
Ocenjuje da to što je saopšteno da je Tužilaštvo formiralo predmet ne znači da će bilo ko krivično odgovarati ili biti osuđen i objašnjava:
„Da bi uopšte došlo do sudskog postupka, a kasnije i do njegovog epiloga, Tužilaštvo najpre mora da podigne optužni akt protiv Miloša Vučevića, pa tek na osnovu tog optužnog akta može da bude vođen sudski postupak. Međutim, u Vučićevoj Srbiji teško je očekivati da će protiv njegovog savetnika biti pokrenut bilo kakav postupak, a najmanje možemo očekivati krivični postupak protiv predsednika SNS-a Miloša Vučevića, zato što Srbija nema nezavisno i samostalno tužilaštvo koje ima hrabrosti da vodi ovakve i slične postupke protiv vrha kriminalnog režima Aleksandra Vučića“.
Lakić ističe da ako bi postojalo nezavisno tužilaštvo, ovakvim i sličnim slučajevima bavilo bi se Tužilaštvo za organizovani kriminal, jer višegodišnje postupanje vrha SNS-a „ima sve oblike organizovane kriminalne grupe“.
Kupovina glasova, ucenjivanje i migracije
Osim slučaja plaćanja dnevnica za miting Srpske napredne stranke u Areni kroz godine se beleže brojni slučajevi kupovine glasova, ucenjivanja i izbornih migracija. Tokom lokalnih izbora u Kuli, održanih 29. marta ove godine, građani su tako podneli više prijava zbog sumnje na kupovinu glasova u kafiću „Padrino“.
Slično se dogodilo se u Zaječaru tokom lokalnih izbora u junu prošle godine – jedna od meštanki Grljana, sela kraj Zaječara, na audio snimku do kojeg je došla redakcija „Danasa“, navela je da joj je za glasanje za listu Srpske napredne stranke obećano tri hiljade dinara, koje joj kasnije nisu isplaćene. Tokom izbora u Kosjeriću, održanih istog dana, studenti su snimili kuću u kojoj se kupuju glasovi u selu Tubići nadomak ovog grada.
Tokom lokalnih izbora u junu 2024. godine zabeleženo je više tvrdnji za kupovinu glasova – Miša Bačulov je tada izneo i cifru od 50 evra za jedan glas u Novom Sadu. Ekipa N1 je tada otkrila i da meštani Male Krsne masovno menjaju prebivalište u prestonici, kako bi glasali na lokalnim izborima.
Ipak, najgore izborne malverizacije sprovodile su se tokom poslednjih izbora u decembru 2023. godine kada CRTA beleži izborne migracije preko 10.000 ljudi iz Bosne i Hercegovine koji su glasali na lokalnim izborima u Beogradu i organizovano autobusima dolazili na glasanje. CINS je tada otkrio kupovinu glasova u kol centru niškog „Čaira“. Do danas niko nije krivično odgovarao zbog navedenih situacija.
Izvor: N1, Danas
Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!
