img
Loader
Beograd, 27°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Jovan Dulović

U ulozi sudije

15. januar 2003, 23:55 Jovan Dulović
Copied

"Velika podvala"; "Vreme" br. 625

Zamorno je raspravljati sa Ljiljanom Smajlović, upetljanom u sopstvenu mrežu konstrukcija, čiji je cilj kristalno jasan. Ono što sam rekao pokušao sam Lj. Smajlović da razjasnim, čak i po cenu da se ponavljam: svedok Slobodan Lazarević je pred Haškim tribunalom govorio o jednom pukovniku Pejoviću Peji, opisujući ga prilično precizno (plavokos, kratko podšišan, sa beretkom na glavi, veoma fer prema njemu, savršen džentlmen…). Slobodan Milošević kao optuženi može da se brani kako ume i zna – da govori istinu, laže, ćuti…U unakrsnom ispitivanju Slobodana Lazarevića S. Milošević je „utvrdio“ da svedok laže jer je izgled pukovnika Pejovića Peje, zvanog Ciganin, u skladu sa odlikama i karakteristikama tamnoputih Roma. Sasvim suprotno Lazarevićevom opisu, a što znači da svedok ne govori istinu. Ljiljani Smajlović sam predočio činjenice o postojanju dvojice pukovnika Pejovića, odnosno da S. Lazarević nije govorio sa Pejom Ciganinom, već sa onim drugim Pejovićem.

Da je htela, u to je mogla sama da se uveri, što joj očigledno nije odgovaralo. Zašto je Ljilja Smajlović izabrala baš isečak dijaloga iz unakrsnog ispitivanja i njime otvorila svoj tekst, postaje jasno već posle prve njene rečenice. Sa zapanjujućom samouverenošću utvrdila je „svetu činjenicu“, donela sud da svedok laže, zapravo da je Slobodan Milošević „ozbiljno poljuljao kredibilitet svedoka Lazarevića“. Budući da pri tom nije navela ni jednu jedinu premisu, razumljivo je zašto se poslužila isečkom iz dijaloga o pukovnicima Pejovićima i o njega „zakačila“ svoj tekst kako bi njen sud o lažnom svedoku bio uverljiv. U tome je suština nastojanja Lj. Smajlović da održi jeftinu farsu S. Miloševića nastalu prilikom ispitivanja svedoka Lazarevića.

Sve u svemu, gubljenje vremena je raspravljati sa Lj. Smajlović o procesu u Hagu, budući da je preuzela ingerencije sudija i sebe proglasila kompetentnom da presuđuje, ocenjuje kredibilitet svedoka i samog suđenja tvrdnjom da je sudski proces ozbiljno narušio zdravlje S. Miloševića, koji inače ima visok krvni pritisak kao i milioni ljudi. Uzgred, ako je verovati novinama, obožavaoci S. Miloševića u Australiji, gde je Slobodan Lazarević nastanjen, odsekli su mu jezik. Ne verujem da izveštavanje Lj. Smajlović ima s tim veze.

Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike POŠTA

Reagovanje

13.jun 2018. Dragan Todorović, novinar

Haiku za Vesnu Dedić

Seksizam i cena knjige, "Vreme" br. 1431

Reagovanje

06.jun 2018. Vesna Dedić, vlasnik IK "Dedić"

Seksizam i cena knjige

Lajkovac – Festival ženskih tajni poznatih autorki, "Vreme" br. 1430

09.maj 2018.  

Ispravka

Reagovanje

21.februar 2018. Milan Žunić

Podržavamo Vučića i vladajuću koaliciju

Oj, Krajino, noćas si daleko, "Vreme" br. 1415

Ispravka

13.januar 2016. Zoran Devrnja

Netačno navedeni iskazi

"Između Boga i društva", "Vreme" br. 1303

Komentar

Pregled nedelje

Kosjerić: Može li još jedan pokušaj da promeni sve

Mogu li studenti i opozicija da nadoknade 51 glas na ponovljenim izborima na biračkom mestu broj 25 u Kojeriću? Da li je to nemoguća misija ili još jedan pokušaj koji menja sve

Filip Švarm

Komentar

Komandant Bokan u Narodnom pozorištu

Srpska Vlada je izabrala komandanta „Belih orlova“ Dragoslava Bokana za predsednika Upravnog odbora Narodnog pozorišta ne bi li se u njemu orilo „Aco Srbine“ umesto „Ruke su vam krvave“

Sonja Ćirić

Komentar

Treći predsednički mandat

Šta će Vučić kad mu istekne drugi predsednički mandat 2027. godine. Ustav ne predviđa treći. Da neće možda u političku penziju

Nedim Sejdinović
Vidi sve
Vreme 1798
Poslednje izdanje

Rat Izraela i Irana

“Nuklearni rat” drugim sredstvima Pretplati se
Intervju: dr Vladimir Vučković, ekonomista

Model privrednog rasta mora da se menja

“Pričaj sa studentom” u Pirotu

Kad iskreni razgovor drma osinjak

Kraj košarkaške sezone

Faktor Obradović i utešni trofej Zvezde

Intervju: Aleksandar Rakezić Zograf i Stevan Vuković

Avanture hvatača snova

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1792 07.05 2025.
Vreme 1790-1791 23.04 2025.
Vreme 1789 16.04 2025.
Vreme 1788 10.04 2025.
Vreme 1787 03.04 2025.
Vreme 1786 26.03 2025.
Vreme 1798 19.06 2025.
Vreme 1797 11.06 2025.
Vreme 1796 04.06 2025.
Vreme 1795 28.05 2025.
Vreme 1794 21.05 2025.
Vreme 1793 15.05 2025.
Vreme 1792 07.05 2025.
Vreme 1790-1791 23.04 2025.
Vreme 1789 16.04 2025.
Vreme 1788 10.04 2025.
Vreme 1787 03.04 2025.
Vreme 1786 26.03 2025.
Vreme 1798 19.06 2025.
Vreme 1797 11.06 2025.
Vreme 1796 04.06 2025.
Vreme 1795 28.05 2025.
Vreme 1794 21.05 2025.
Vreme 1793 15.05 2025.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2025 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure
en Englishde Deutschru Русскийsr Српски језик
sr sr