Visoki savjet sudstva, koji – što valja znati – uglavnom, od svog osnivanja, nije radio u zakonski određenom sastavu, nastavlja s revizijom slučajeva nereizabranih sudaca, iako u okrnjenom i nezakonitom sastavu. Naime, nakon što su više od 800 sudaca i tužilaca prognali iz pravosuđa kao nedostojne ili nestručne ili lijene, Evropskoj uniji su obećali preispitivanje tih odluka (nakon što im je Ustavni sud Srbije to vratio u nadležnost), ustanovivši pravilo da oni koji su sudjelovali u prvom odlučivanju neće odlučivati i u kontroli. Konkretno, neće sudjelovati: Nata Mesarović, predsjednica VSS-a, ministarka pravosuđa Snežana Malović, advokat Boško Ristić, predsjednik Odbora za pravosuđe Skupštine Srbije, i predstavnik advokature, niški advokat Dejan Ćirić.
U međuvremenu, izabran je novi i stalni sastav VSS-a, u kojem većinu čine suci, pa su se naprijed nabrojani obavezali da će upravo njima prepustiti odlučivanje u postupku preispitivanja reizbora sudaca. Sudaca je bilo šest od 11 članova; do te brojke nedostaje još predstavnik pravnih fakulteta, konkretno Predrag Dimitrijević, dekan niškog Pravnog fakulteta.
Najprije se za njega ustanovilo da je u sukobu interesa, jer Agenciji za borbu protiv korupcije nije dostavio izjašnjenje za koju se funkciju opredjeljuje; ne može obje. Onda je Agencija donijela rješenje kojim traži od Skupštine Srbije da ga razriješi članstva u VSS-u, ali Skupština o tome godinu dana nije donijela odluku.
SUNOVRAT: U međuvremenu, također, okrnjio se i sudački sastav. Najprije je, zbog navodnog davnog krivičnog djela, uhapšen član VSS-a, sudac Blagoje Jakšić, a potom je ostavku na članstvo u VSS-u nedavno dao sudac Milimir Lukić. Njegove ostavke, doduše, nema na sajtu VSS-a, ali dijelovi su stigli do medija. On kaže: „Verujem da će doći dan kada će postojati potpuno jasna i precizna pravila i procedure za izbor i napredovanje, ali i razrešenje nosilaca sudskih funkcija, na osnovu kojih će najčestitiji i najobrazovaniji kadrovi moći da budu birani u sudove, a potom samo na osnovu ostvarenih rezultata, dosegnute dostojnosti i autoriteta moći da napreduju u sudskoj hijerarhiji. Takođe, želim da verujem u dan kada će VSS sve napred rečeno obezbeđivati kao svoj najvažniji princip i kada će pomno bdeti da se ni na koji način i od bilo koga ne utiče na nezavisnost i samostalnost sudija i sudova. Time bi zasigurno bili stečeni autoritet, poštovanje i poverenje građana u sudove i sudije i obezbeđena nepristrasna primena zakona.“
Od šest sudaca, spalo je na njih četvoro. VSS, umjesto da konstatira vlastitu nelegalnost – nedostatak kvalificiranog kvoruma – nastavlja s preispitivanjem svojih odluka o nereizabranima: najprije u konkretne postupke kao suca-izvjestioca postavlja profesora Dimitrijevića, koji je u sukobu interesa, a potom, nakon ostavke suca Lukića, u cijeli proces uvodi advokata Ćirića, koji je sudjelovao u prvom postupku reizbora.
Društvo sudija je prije nekoliko dana u svom apelu javnosti upozorilo da je „vreme da se zaustavi sunovrat prava koji sprovodi najviši organ sudske uprave“, na što je VSS odgovorio da je predsjednik Odbora za pravosuđe Ristić 8. juna ove godine obavijestio VSS da taj Odbor nije primio rješenje Agencije za borbu protiv korupcije iz decembra prošle godine, te da će „nakon prijema navedenog rešenja postupiti u skladu sa svojim delokrugom“. Te kažu: sve dok VSS ne primi odluku Skupštine, profesor Dimitrijević je ravnopravni njihov član.
APSURD: Reagirao je Sindikat pravosuđa Srbije, spreman da riješi problem rješenja Agencije koje godinu dana putuje ka nadležnom Odboru parlamenta. Da VSS ne bi gubio vrijeme na sitne formalnosti koje njima, očito, nisu od utjecaja na kvorum u vezi s preispitivanjem odluka prethodnog saziva, Sindikat će biti ‘golub poštonoša’ i iz Agencije preuzeti rješenje o slučaju prof. Dimitrijevića i dostaviti ga parlamentu!
Iz ostavke suca Lukića jasno je da i on, kao insajder, dijeli mišljenje velikog dijela stručne javnosti da u reizboru sudaca i tužilaca nije bilo jasnih kriterija, kao i da VSS (usprkos neosnovanim hvalisanjima) nije osigurao nezavisnost i samostalnost sudaca i sudova. Umjesto da VSS i Nata Mesarović odgovore na te gorke konstatacije, oni nastavljaju sa – sad nelegitimnim – preispitivanjem svojih brljotina u postupku reizbora, ne bi li i domaća javnost i evropski komesari to bolno pitanje napokon skinuli s dnevnog reda.
Nije se o problemu izjasnila niti ministarka Malović, koja zajedno sa svojim državnim sekretarom Slobodanom Homenom – o, apsurda! – daje podršku inicijativi dvojice otporaša koji traže smjenu požarevačke sutkinje koja je ponovo oslobodila krivnje „testeraša“ Marka Miloševića; ministarka je, nota bene, sudjelovala u reizboru dotične, koja se već prije toga istakla oslobađajućim presudama u istom predmetu!
„Autoritet, poštovanje i poverenje građana u sudove i sudije i obezbeđena nepristrasna primena zakona“, koje kao prioritete VSS-a priziva u ostavci sudac Lukić, očito ostaju u srpskom pravosuđu na dugom štapu.
Ako prizovemo i moral, samo je jedan zaključak: vrijeme je za ostavke.
