Reagovanje
“Pojedinačni slučajevi zloupotrebe maloletne dece za opšte političke događaje ne služe roditeljima na čast, jer je pozorište DADOV mesto gde se okuplja preko 500 dece koja su željna znanja, dok pozorišnu scenu koriste da uče glumu, dikciju, scenski pokret, scenske borbe i akrobatiku.”
Ovo je deo izjave koju je na Instagramu objavio Vladimir Mijović, potpisan kao direktor Dramskog ateljea Doma omladine Vračar – DADOV.
Prekor roditeljima što su se njihova deca usudila da pokažu zrelost i sposobnost da prepoznaju i osude nepravdu, što direktoru očevidno nije po volji, direktorovo je lično pravo, ali nipošto ne znači da on svoja privatna uverenja može predstavljati kao stav institucije potpisujući se kao njen čelnik. U pozorištu se ne uče samo “gluma, dikcija, scenski pokret i akrobatika”. Ono uči decu, jednako kao i odrasle, da razlikuju dobro od zla, pravdu od nepravde, a naročito istinu od laži, što je današnja generacija DADOV-a dobro naučila, baš kao i prethodne iz perioda od oko 60 godina.
Posao direktora je uvek i svuda da ustanovu vodi u okvirima svojih nadležnosti i da obezbeđuje njen opstanak i napredak, što je Mijović do sada uspešno činio. U ovom trenutku, najmanje što bi on trebalo da uradi jeste da svoju izjavu povuče i da se izvini javnosti, članovima DADOV-a, njihovim roditeljima, kao i bivšim članovima koji su DADOV decenijama stvarali. Ograđujemo se od ovakvih izjava i dajemo punu podršku mladim ljudima u borbi za solidarno i pravedno društvo.
Nekadašnji članovi i članice DADOV-a: Slavka Srdić Janković, Jelisaveta Seka Sabljić, Vladimir Putnik, Svetlana Ceca Bojković, Ivan Janković, Brane Popović, Milica Mihajlović, Irena Ristić, Zoran Maravić, Alja Suvačarov, Uroš Janković
Novi napad na studente
U noći između ponedeljka i utorka napadnuti su studenti beogradskog Pravnog fakulteta koji su dežurali u blokadi. Njih sedmoro je prijavilo lakše povrede, a poslednja vest pred zaključenja ovog broja kaže da je javni tužilac Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu naložio policiji da utvrdi identitet svih učesnika događaja.
Naloženo je i pribavljanje medicinske dokumentaciju o zadobijenim povredama oštećenih, snimci kamera video-nadzora koje se nalaze unutar zgrade fakulteta, na platou ispred fakulteta, kao i na okolnim ulicama, kao i pribavljanje drugih podataka neophodnih za rasvetljavanje događaja. Po svedočenju napadnutih studenata, u tri incidenta učestvovalo je nekoliko mladića i dve devojke, koji su ih fizički napali i gađali staklenim i plastičnim flašama.
Policija je po dolasku ispred fakulteta uspela da zadrži i identifikuje jednog napadača, a tokom dana studenti su morali da demantuju ministra unutrašnjih poslova Ivicu Dačića, koji je minimizirao događaj i izjavio da se pripadnicima policije ne dozvoljava ulazak na Pravni fakultet.
“S policijom smo sve vreme imali korektnu komunikaciju. Oni su trenutno u zgradi našeg fakulteta, te zajedno sa nama pregledaju snimke sigurnosnih kamera kako bi utvrdili identitet napadača i tok događaja”, saopštili su studenti Pravnog fakulteta. Opozicione stranke najoštrije su osudile napad na studente i zatražile od nadležnih organa da ih zaštite i identifikuju napadače.
Ukidanje “trola” u Beogradu
“Ukidamo trolejbuse koje vodi GSP da bismo uveli elektrobuseve u vlasništvu privatnika iz Obrenovca i to mu platili 1,1 milijardu evra u sledećih 20 godina. To je van svake pameti. Niti će Strela ulagati u infrastrukturu koja ostaje gradu, niti su ikada u životu vodili neki sistem električnih vozila. Da nije tragično, bilo bi smešno”, izjavio je za naš sajt Nikola Jovanović, direktor Centra za lokalnu samoupravu, i naglasio da za tu 1,1 milijardu evra Grad Beograd može da kupi čak 1.833 savremena trolejbusa.
Iako trolejbuski prevoz u Beogradu ima bogatu istoriju, vladajuća većina predvođena gradonačelnikom Aleksandrom Šapićem odlučila je da ga ukine zbog zastarelog i neefikasnog voznog parka i opreme. GSP Beograd ima 92 trolejbusa prosečne starosti od 15 godina, a najnoviji su kupljeni pre 13 godina.
“Elektrobusevi treba da zamene starije dizelaše, a ne vozila koja su već električna. Tačno je da imamo stare trolejbuse, ali imamo i 50 kilometara kontaktne mreže u koju je dosta uloženo i koja je u dobrom stanju. Zašto to bacati? Najbolje rešenje je kupiti nove trolejbuse na neki ‘zeleni’ povoljni kredit, a postepeno menjati stare dizelaše električnim autobusima”, istakao je Nikola Jovanović i dodao da je radni vek električnih autobusa upola kraći od trolejbusa, da autobusi koriste bateriju koja posle sedam godina upotrebe mora da se menja, da im je kapacitet mnogo manji itd.
Kragujevački Anketni odbor
Pre više od četiri i po godine počela je rekonstrukcija zgrade Tržnice u Kragujevcu i umesto 200, radovi traju već duže od 1.600 dana, a još nisu gotovi. Cena je u međuvremenu višestruko narasla – sa dva na 10 miliona evra. To su, između ostalog, konstatovali članovi Anketnog odbora Skupštine grada za utvrđivanje činjenica o obnovi Gradske tržnice iz opozicionih redova. Njih trojica su napustili rad Odbora i izdvojili mišljenje o propustima i odgovornosti. “Mi smo doneli svoje zaključke, njih 25, ali su predstavnici vladajuće većine u Anketnom odboru doneli svoj sraman zaključak i zaista javnost mora da bude upoznata sa svim tim činjenicama vezanim za rekonstrukciju Tržnice”, izjavio je Milan Milosavljević iz grupacije “Za Kragujevac – Znamo se!” i naglasio da je kompletan projekat rađen mimo zakonske procedure.
A njegov kolega Ivan Dubljanin iz Demokratske stranke poručio je da “ovakva zloupotreba ne sme da ostane nekažnjena, jer je jedna od većih ne samo u Kragujevcu već u Srbiji kada je u pitanju korupcija, elementarna nesposobnost i nenamensko trošenje sredstava”.
Kragujevačka tržnica izgrađena je 1929. godine i kao kulturno-istorijski spomenik nalazi se pod zaštitom države. Već na početku radova urušio se deo zida i fasade, a utvrđeno je i da bi uklanjanje galerije ugrozilo statiku zgrade, i tek je prošle godine urađen novi projekat zasnovan na zakonu i proceduri.
“Za pet godina ništa nije urađeno a tolike su pare građana i grada Kragujevca bačene. Te detalje javnost mora da zna, kao i da krivci odgovaraju”, zaključio je nekadašnji gradonačelnik Veroljub Stevanović (Zajedno za Šumadiju).
Policija upozorava
Od 1. decembra prošle do 7. januara ove godine od pirotehničkih sredstava povređene su 44 osobe, od toga 24 dece, 10 maloletnika i 10 punoletnih, saopštilo je Ministarstvo unutrašnjih poslova i naglasilo da je osmoro dece i pet maloletnika zadobilo teške telesne povrede.
Opekotine, povrede šaka, lica i očiju posledice su koje mogu trajati čitav život, podseća MUP i poziva roditelje da budu primer i upozore decu da petarde nisu za igru i da jedan trenutak nepažnje može dovesti do ozbiljnih povreda i trajnog invaliditeta.
Po svedočenju doktora sa Instituta za majku i dete, najveći broj povreda kod dece nastaje prilikom provere zbog čega petarda nije eksplodirala, ali u poslednje vreme i zbog tzv. izazova – ko će duže držati petardu u ruci.
Antirežimski blok veoma dobro stoji u Sevojnu, Boru, Kuli, Bajinoj Bašti i Aranđelovcu. Nešto je slabiji u Smederevskoj Palanci, Kladovu, Majdanpeku, Knjaževcu i Lučanima. Manje zbog toga što se nije baš najbolje organizovao, više usled visoke startne pozicije režima u pojedinim delovima zemlje – analitičari kažu da je SNS najmanje oslabio na jugu i istoku Srbije
Kada vlast ignoriše posledice svojih odluka, ne samo da zanemaruje sadašnje žrtve, nego i stvara kulturu u kojoj svaka buduća katastrofa postaje legitimna
Slučaj u kome se patrijarh Porfirije (na slici) suočava sa mogućnošću da protiv njega bude pokrenut postupak zbog mobinga – koji je u krajnjoj suprotnosti sa hrišćanskim vrednostima – ostavio je gorak utisak u delu javnosti u Srbiji, najpre među onima koji, ruku na srce, naivno veruju da se takve stvari u Crkvi ne događaju. Međutim, poznavaoci crkvenih prilika odavno znaju da su slučajevi mobinga nad sveštenicima koji izađu u javnost nažalost samo vrh ogromnog ledenog brega o kojem se malo govori
U kojoj meri su istinite informacije da se Vojska Srbije ozbiljno “bilduje” oružjem? Čemu služi jačanje oružanih kapaciteta i, samim tim, kakve se poruke šalju za unutrašnju upotrebu, a kakve su poruke namenjene okruženju? Da li vojna saradnja Zagreba, Tirane i Prištine zaista plaši režim i Vučića ili je sve to predstava koja hrani sujetu jednog čoveka? Zašto se u ovom tenutku preko prorežimskih medija tendenciozno plasira vojna “moć”, kakva je korelacija ovog propagandnog paketa sa izborima, a kakva je u širem kontekstu geopolitičkih prilika? Na ova pitanja odgovaraju Vojkan Kostić, Petar Bošković i Boško Jakšić
Uklapajući se u trend i preuzimajući kormilo pomahnitalog desničarenja, Plenkovićeva je vlada, uz podršku raznih braniteljskih udruga, dijela čelnih ljudi Katoličke crkve u Hrvata, te sveprisutnu korupciju, kriminal, bezakonje i svu silu drugih deformacija, potaknula i eskalaciju nasilja, pri tomu redovito licemjerno optužujući žrtve
Istorijski skup od Petnaestog marta nije bio „propuštena prilika“ nego važna stanica u borbi protiv režima. Narod je tada video koga je više, ali sada se vodi drugačija igra
Zbog čega Darko Glišić vreba starije osobe? Kako režim po ko zna koji put hoće da ih prevesla? Šta im Aleksandar Vučić daje desnom, a uzima levom rukom? I šta nam govori dramatično poskupljenje domova za stare
Pored sitnih kriminalaca i vucibatina za jednokratnu upotrebu postoji jedna kasta koja je na samom dnu naprednjačkog lanca ishrane. Nazovimo ih jadnici, mada njihov opis više odgovara stenicama
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
