Portal IN Medija objavio je da je opština Inđija u paketiće za decu iz karate kluba “Sensei” između ostalog strpala i med za potenciju “Fruškogorski skočko – radost u kući”. Urednica portala Verica Marinčić kaže za “Vreme” da se uskoro gradom pronela vest o “istrazi” koja treba da ustanovi ko je joj to dojavio, te da će se predsednik Vučić u vanrednom obraćanju oglasiti povodom skandala: “Na samom kraju agonije, ucena i pritisaka, roditelji su javili da je doneta odluka da svi roditelji treba da tuže IN Medija, a ko ne tuži time će pokazati da je on taj koji je vest o medu preneo nama”
Viši sud u Beogradu osudio je portal IN Medija u postupku po tužbi grupe roditelja povodom objavljivanja vesti da se među drugim poklončićima u paketima koje je Opština Inđija dodelila deci iz lokalnog karate kluba našao i med za potenciju “Fruškogorski skočko – radost u kući”. Izrečena je i kazna u iznosu od 100000 dinara roditeljima i još 60000 dinara za sudske troškove po prvoj od sedam tužbi za osmoro dece. Portalu IN Medija preti novčana kazna od 1,3 miliona dinara zato što su objavili da se u paketu nalazi med za potenciju sa nedvosmislenim naslovom i sloganom.
Roditelji smatraju da je prekršen Zakon o javnom informisanju koji se odnosi na zaštitu maloletnih lica.
“Kako je maloletni tužilac učinjen prepoznatljivim postao je predmet ponižavajućih komentara u javnosti, kako neposredno u školi i sredini u kojoj se kreće, tako i putem mreža. (…) Predmetni novinski članak tužioca dovodi u vezu sa upotrebom sredstava za potenciju i (…) sa seksualnom aktivnošću”, piše u jednoj od tužbi i dodaje se da je tekst stvorio velike neprijatnosti detetu i njegovoj porodici, te ih “izložio javnoj poruzi, lascivnim i neprimerenim komentarima na mrežama, školi i u javnosti”.
Iako se pojedine tužbe razlikuju u određenim detaljima, svuda su u suštini istaknuti isti navodi – da su deca bila izložena poniženju i neprijatnostima u svojoj sredini, školi i na društvenim mrežama, te dovedena u vezu sa seksualnim aktivnostima.
Predsednik karate kluba “Sensei” izjavio je da se ograđuje od “ogavnih tekstova pojedinih medija”, poslavši izvinjenje predsedniku opštine zbog toga što je “negativno etiketiran”. Opštinske vlasti nisu se ogradile od neprimerenog poklona i vređanja dostojanstva dece i niko ih nije pozvao na odgovornost.
“VREME”: Kako se portal IN Medija našao pred sudom devet meseci nakon objavljivanja teksta?
VERICA MARINČIĆ: IN Medija je prve tužbe dobila 4. marta 2024. godine, istog dana kada sam fizički izbačena iz zgrade Opštine Inđija. Prva tužba sačinjena je 22. februara, tačno mesec dana nakon objavljivanja spornog teksta. Pre samog podnošenja tužbi, majke dvoje dece koja su na prijemu kod predsednika Opštine Inđija dobila, između ostalog, i med za potenciju, najavile su tužbu. U telefonskom razgovoru sa mnom obe su imale preteća izlaganja, na šta sam ih pitala da li one prete ili mi se čini, a obe su se pravdale ljutnjom i odbacivale konstataciju da prete. Obe majke su dobile poziv da dođu u redakciju IN Medija i ispričaju svoju stranu priče, s obzirom na to da su tvrdile kako njima nije sporan poklon te da ga rado daju deci jer je dobar za imunitet. Jedna je odbila da dođe, dok se druga pravdala da ne može rekavši da je sprečena zbog “bolesti oba deteta koja imaju boginje i ne može da ih ostavi same”. Ponuđeno joj je da se mejlom, pismeno, izjasni o neslaganju u vezi sa tekstom, poslat joj je kontakt mejl na koji može da pošalje svoju stranu priče budući da nije u mogućnosti da lično dođe do redakcije IN Medija. Sutradan, na konferenciji za medije koja je održana u Opštini Inđija, majka čija su deca imala boginje najavila je tužbe. Tu su bili svi mediji osim IN Medija zato što nam poziv nije ni upućen, tako da je odmah bilo jasno da je u pitanju otvoreno najavljivanje SLAPP tužbi.
Tužili su vas roditelji dece u sinhronizovanoj akciji, kako to objašnjavate?
Nakon objavljivanja teksta, kao što sam rekla, obratile su se dve majke mladih karatista i najavile tužbe, a nakon toga su se tome priključili i ostali roditelji u odvojenim parnicama. Osim brojnih verbalnih pretnji, majke dvoje karatista su insistirale da im se otkrije identitet onih koji su medije obavestili o sadržini poklona. U telefonskom razgovoru rekle su da su već i “sprovele internu istragu u Viber grupi roditelja karate kluba” i da bez istrage znaju ko su roditelji koji su to mogli da kažu. Kako bi navele IN Medija da otkrije bilo koji detalj o roditeljima “izdajicama”, rekle su da određeni roditelji ne vole predsednika opštine Inđija Vladimira Gaka, ali da zato “rado sednu u njegov kombi koji decu vozi na takmičenja”, te da znaju oni ko su roditelji koji nisu naklonjeni SNS i da će to dokazati istraga. O sprovedenoj istrazi obavestili su nas i roditelji koji su nam vest javili. Bili su preplašeni, plakali su, objašnjavali kako je ta potraga za “izdajicom” dovela do toga da se preti otkazima kad se sazna ko je to rekao.
Nekoliko dana nakon objavljivanja teksta, u cilju “istrage” da se sazna ko je medijima prosledio vest, roditeljima je rečeno da “će se predsednik Vučić u vanrednom obraćanju oglasiti povodom skandala oko ‘skočka’”. Roditelji su nas zvali u potpunom strahu i histeriji i rekli da će se sami prijaviti policiji, predsedniku Vučiću i svima se izviniti što im je zasmetao poklon. Plakali su moleći da objavimo njihova imena, da agonija najzad prestane te da se jako boje da su uništili budućnost svoje dece i da im je to tako predstavljeno.
Uveravala sam ih da me zakon ne obavezuje da otkrijem izvor i da nema načina da potvrdim bilo koji ishod “istrage”, šta god ona pokazala. Narednih dana, kroz razne komentare na mrežama, javljali su se ljudi koji su tvrdili da su prisustvovali razgovoru roditelja i mene kao novinara na tu temu, da oni znaju ko su tačno ti roditelji time su izvršili dodatni pritisak. Iako ti navodi nisu tačni, takav tok javne hajke roditelje je doveo do toga da se javljaju sa konstatacijom da su “na ivici srčanog udara i nervnog sloma”. Na samom kraju agonije, ucena i pritisaka, roditelji su javili da je doneta odluka da svi roditelji treba da tuže IN Medija, a ko ne tuži time će pokazati da je on taj koji nam je vest o medu preneo. I tada, kao i pre toga, rečeno im je da bez obzira na sve, IN Medija neće odati izvor. Moram da kažem da o identitetu roditelja koji su vest o “skočku” podelili na portalu nije obavešten ni advokat Veljko Milić, koji nas zastupa, kao ni ostatak redakcije IN Medija.
Preuzeli ste izvornu fotografiju sa sajta opštine, uz napomenu šta je bilo u paketu, ali niste zatamnili lica dece i time ste, kako sud smatra, doveli decu u neprijatnu situaciju. Da li bi bilo išta drugačije čak i da ih jeste zatamnili, ili je ovde reč o tome da se krivica za opštinski propust prebaci na medije, pogotovo na one koji su kritični prema vlasti?
IN Medija od samog osnivanja nikada nije pozvana na bilo koji događaj koji organizuje lokalna samouprava, a u interesu javnosti je. Godinama smo insistirali da nas uvrste na mejling listu kojom bi nas obaveštavali o aktivnostima, kontaktirali smo resorno ministarstvo i udruženja kako bismo došli do toga da budemo pozivani na događaje – bezuspešno. S druge strane, fotografije na opštinskom sajtu nisu zaštićene autorskim pravima i praksa je da fotografije koje objavljuje Opština koriste i novinari. Dakle, korišćenje fotografija je dozvoljeno samim tim što nije zabranjeno, a sva prava privatnosti, dozvole za objavljivanje i ostale zakonske okvire ispunjava lokalna samouprava. Isto tako, vest koja je objavljena preuzeta je zajedno sa fotografijom sa opštinskog sajta, na kom je još uvek vidljiva. Jedina razlika je deo o sadržini poklona. Moram da kažem da se sporni prijem kod predsednika opštine dogodio pred parlamentarne i pokrajinske izbore, što je bila klasična funkcionerska kampanja, te smo tada odlučili da vest objavimo nakon završetka izbora i objavljivanja rezultata kako ne bismo i sami učestvovali u zloupotrebi dece u političke svrhe i propagiranju funkcionerske kampanje.
Fotografija je izvorna, dakle upravo onakva kakva je objavljena na sajtu opštine, gde lica dece nisu zatamnjena, nisu zatamnjena ni u medijima koju su tu vest preneli i u toku predizborne kampanje. Dva meseca nakon toga IN Medija je podelila vest i fotografiju pozivajući se na izvor “Opština Inđija”, a ako do tada nikom nije smetala fotografija, pitanje je kako se naprasno aktivirao osećaj za nepravdu dva meseca posle. Osim toga, u kasnijem istraživanju portal IN Medija došao je do zanimljivih saznanja koja smo ostavili kao dokaz na sudu.
Da li ste pozvali opštinu da ih pitate kako je došlo do incidenta s medom, jer ste saznali da su roditelji neprijatno iznenađeni sadržajem paketa?
Pre objavljivanja teksta kontaktiran je i kabinet predsednika Opštine Inđija Vladimira Gaka, sa pitanjem ko je pakovao poklone za decu i iz kog razloga im je dat med za potenciju. Odgovor nismo dobili. Isto tako, pitali smo i iz kog razloga Opština Inđija uopšte nabavlja med za potenciju, kome je on namenjen, koji gost, delegacija ili investitor treba da dobije med za potenciju i šta time poručuje lokalna samouprava.
Zašto je ova priča o medu, ni krivom ni dužnom, bitna za javnost?
Suština je javni interes, odnos lokalnih vlasti prema građanima, novcu građana i javnom zdravlju. Na kraju je ova priča potegla i niz pitanja o slobodi govora, izražavanju mišljenja i pritiscima vlasti na građane ali i medije. Ispostavilo se da je slučaj “skočka” veoma važan kada su u pitanju SLAPP tužbe i načini na koje se pokušavaju ugušiti i pritiskati medij i novinari. Cilj SLAPP tužbi je i da se zastraši tuženi medij ili novinar, što za posledicu ima cenzuru i autocenzuru, a u ovom slučaju to zahvata i roditelje koji su informaciju dali. Advokat koji zastupa roditelje kazao je da naša država ne prepoznaje SLAPP tužbe, što je istina, ali ne znači da upravo primer IN Medija ne može biti okidač za pokretanje nacrta zakona. Zanimljivost je da je isti advokat koji zastupa roditelje pre petnaestak godina zastupao medijske radnike iz Inđije koji su tužili svog poslodavca za zlostavljanje na radu, iz čega je kasnije proizišao zakon o mobingu u Srbiji.
Da li imate podršku kolega iz medija?
Moram da kažem da su brojne kolege, udruženja, asocijacije i fondacije pružili punu podršku IN Medija u ovoj borbi protiv SLAPP tužbi. Posebnu pomoć daje Nezavisno društvo novinara Vojvodine pružanjem besplatne pravne pomoći, za koju se ponudilo i Nezavisno udruženje novinara Srbije. Tema SLAPP tužbi i finansijskog iscrpljivanja medija sve je učestalija u Srbiji, tako da su kolege svom snagom uz nas jer je samo pitanje vremena ko je sledeći na redu. Posebnu zahvalnost izražavam organizaciji KRIK, koja se našim “slučajem” bavi od samog početka prateći razvoj situacije. Izdvajanjem KRIK ne želim da umanjim snagu podrške ostalih redakcija i kolega, štaviše svi su podjednako doprineli da IN Medija ne bude sama. I želela bih da se zahvalim svima.
Šta je rekao Viši sud u Beogradu u obrazloženju presude po prvoj tužbi da morate da platite 100000 dinara plus 600000 za sudske troškove?
Advokat koji nas zastupa objasnio je da je stav suda da vest jeste od javnog značaja, ali da nije trebalo upotrebiti spornu fotografiju da vest ilustruje, odnosno da je fotografija upotrebljena za ilustraciju lošeg konteksta samog teksta/vesti te da su deci povređeni privatnost i dostojanstvo. Za dalji tok suđenja, advokat je kazao da će IN Medija iskoristiti sve pravne lekove, što znači duži vremenski period suđenja, a ukoliko ni to ne urodi plodom, zadnja adresa je sud u Strazburu.
Na mestu predsednika Opštine Inđija Vladimir Gak iz SNS bio je osam godina. Posle lokalnih izbora 2024. godine podneo je ostavku i na mesto odbornika u lokalnom parlamentu i dva meseca nakon toga postao predsednik Privredne komore Vojvodine.
Inače, Gak je tužio 15 građana opštine Inđija zbog oštrih kritika na društvenim mrežama povodom pada plafona u vrtiću “Neven” na decu koja su u tom trenutku spavala. Posle isvesnog vremena saopštio je da je povukao sve tužbe protiv građana osim protiv jedne građanke, navodeći da su u pitanju “najbrutalnije pretnje”.
Tokom dvomesečnih nestašica vode u selu Krčedin leta 2022. godine, meštanima Krčedina puna dva meseca nije dato objašnjenje zašto nemaju vodu na tropskim vrućinama. Nije im data ni cisterna sa pijaćom vodom, ostavljeni su bez kapi vode i objašnjenja. Nakon dvomesečnog pisanja IN Medija o problemu Krčedinaca, konačno se oglasio predsednik opštine i rekao da vode nema “jer su Krčedinci hladili lubenice”. Usledile su blokade puteva, bes meštana, zbor građana i obećanje o izgradnji dodatnog bunara za ovo selo. Krčedin ni ovog leta nije imao redovno snabdevanje, kao ni cela Inđija. Za ovu situaciju optuženi su građani.
Na zvaničnom Fejsbuk profilu Opštine Inđija je od 2016. do 2023. godine, umesto grba ili znamenitosti mesta, stajala fotografija predsednika opštine, ispod koje je u opisu navedeno “Vladina organizacija”. Fejsbuk stranica Opštine Inđija postala je poligon za razračunavanje sa neistomišljenicima, često je korišćena za napade na opozicionare i političke neistomišljenike. Direktno ismevanje ili davanje teme “botovima” Fejsbuk profila opštine postalo je glavno oružje lokalne samouprave, a ove godine na toj stranici objavili su tekst u kom su izneli da je IN Medija lažov i tvorac neistina.
Marta 2024. godine, prilikom postavljanja kamena temeljca za novu japansku fabriku JFE Šođi Srbija u Inđiji, što je prenosio Tanjug, jasno se vidi da predsednik opštine Vladimir Gak nije imao priliku da bilo šta kaže o investiciji za koju tvrdi da je rezultat njegovog napora. Međutim, lokalni portali objavili su video-izjavu predsednika Gaka u kojoj i on stoji za govornicom za kojom su pre njega govorili uvaženi gosti. Izjava je snimana iz blizine, gde se ne vidi da je događaj odavno gotov. Slika je pokazivala iskrivljenu stvarnost, ali je ton “odao” Vladimira Gaka, jer u praznoj sali odzvanja njegov glas. U istom ambijentu, predsednik opštine sam je šetao po gradilištu i izvestio javnost da je Inđija “centar sveta”, pozivajući se na reči predsednika Srbije Aleksandra Vučića.
Verica Marinčić
Kako su studenti prozreli i prezreli naprednjački režim? Zašto umesto naivnosti pokazuju zrelost? Šta Vučić nikada neće moći da razume? Kolika je visina njegove autoritarne temperature? I zbog čega sve više liči na svoj lik sa Koraksovih i Petričićevih karikatura
Kako se osećaju i šta danas misle roditelji i braća i sestre mladića pobijenih 14. decembra 1998. godine u Peći? Zbog čega je Aleksandr Vučić 2013. izjavio da ima saznanja da ovaj zločin nisu izvršile osobe albanske, već srpske nacionalnosti? Zašto nikad nije htio da primi porodice žrtava i, uprkos više puta ponovljenim obećanjima, podeli s njima informacije za koje je tvrdio da ih poseduje? I dokle je stigla istraga o ovom zločinu
Srednje ocene (pa i ocene uopšte) više skoro ništa ne znače jer SNS armija ocenjuje slično kao što i glasa. Dakle, “Aci pet, njima svima jedan (ili nula, ako može, obavezno nula)”. A naročito onima koji se u nekom trenutku izdvajaju kao akutno ili potencijalno opasni po režim. Što znači da se lavina negativnih ocena dobijena od strane režimskih glasača može tretirati maltene i kao svojevrsni opozicioni orden. Hoću reći da je u ocenjivanju sve manje nijansi, a upravo su nijanse ovde nekad bile važne
Tragedija od 1. novembra na stanici u Novom Sadu ogolila je čitav sistem i pokazala pravu sliku ovog režima. Nova pobuna bila je neminovna. Protesti zbog državnog nemara i propusta sistema započeti u maju 2023. godine ponovili su se i u jesen. Ovog puta režim nije mogao da kaže – nije do nas. Krv prolivenu ispred Železničke stanice u Novom Sadu ne može da opere
Učimo studente da je teži put – put znanja i poštenja – jedini ispravan. A onda oni vide bezbrojne afere u visokom školstvu i kako se lako prečicom dolazi do diploma i posla. Jasno im je šta se dešava i to je jedan deo ovog fenomena, gde nam poručuju da više ne žele da uče
Doba sarme i ruske salate neće ugasiti bunt u Srbiji. Na opoziciji je sada da preuzme politički deo posla, napravi dogovor i svim silama traži prelaznu vladu
Kako su naša deca koju su naprednjaci stavljali u svoje izborne slogane proglašena za najveći subverzivni element u državi? I zbog čega je, posle istupa šefa države u Briselu, mnogim građanima došlo da kleknu poput onog novosadskog direktora
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
