Nijedan diplomata ne bi trebalo da bude doveden u položaj da “pravda” zločine. Nijedan diplomata koji ima savest ne bi trebalo da pristane na to
27-02…
Jedan rusko-britanski prijatelj, novinar, govoreći uživo za medije ove nedelje, primetio je kako “nasilje i propaganda idu ruku pod ruku”. Primetio je da ljudi prihvataju propagandu i laži iz straha, s obzirom da je istina previše strašna da bi o njoj razmišljali. Možda nam ovo može pomoći da razumemo pokušaje ruskih predstavnika, koji nisu imali ulogu u odlučivanju, a koji pokušavaju da odbrane neodbranjivi rat u Ukrajini.
2022.: Putinov ničim provocirani napad na Ukrajini, sudeći po komentarima vojnih analitičara, ne ide po planu. Deluje da ne postiže ni diplomatske ciljeve – izolovan je i osuđen od strane 141 države u UN. Ova krvava avantura Kremlja pre svega predstavlja humanitarnu katastrofu za građane Ukrajine i građane Rusije. Teror kome su izloženi Ukrajina i njen narod, uz bezobzirnu upotrebu sile protiv civila, predstavlja ratni zločin.
Brojevi rastu. Na desetine lokalnih i međunarodnih radio i televizijskih stanica prestalo je da radi u Rusiji, s obzirom da su ili zatvoreni ili im je onemogućeno da se na profesionalan način bave novinarstvom. Na stotine novinara, prema izveštajima, napušta Rusiju u strahu da će biti osuđeni na 15 godina zatvora ukoliko budu izveštavali na način koji Kremlj ne odobrava; na stotine međunarodnih kompanija se zatvara ili obustavlja rad u Rusiji.
Na hiljade Ukrajinaca – civila je ubijeno, hiljade ljudi je uhapšeno u Rusiji zato što su protestovali protiv rata, hiljade ruskih vojnika je poginulo – mladići poslati pod lažnim izgovorima, kako bi napali nezavisnu državu, hiljade je ožalošćenih porodica civilnih i vojnih žrtava.
Milioni ljudi beže kako bi izbegli smrt i razaranja; imovine pojedinaca povezanih sa Kremljem vredne milione funti, evra i dolara zamrznute su ili zaplenjene širom sveta.
(Stotine) milijardi dolara obrisano je sa ruske berze.
Predsednik Putin pokušava da vrati sat unazad, na sumorne dane Sovjetskog Saveza (jedan ruski oligarh je čak prokomentarisao da Putin može da vrati zemlju u 1917. godinu i doba boljševičke revolucije).
Pored ljudske patnje i stradanja, fabrikovanje, potiskivanje istine i prava na slobodu izražavanja u Rusiji verovatno je ono što trenutno baca najtamniju senku. Ova prava garantuju mnogi međunarodni sporazumi i obaveze koje je potpisala Ruska Federacija.
Pre tri godine, članice OEBS-a, uključujući Rusiju, postigle su međunarodni Sporazum o bezbednosti novinara. Države članice su potvrdile svoju posvećenost zaštiti slobode da se traže, dobiju i podele informacije bez obzira na granice. Obećale su da će obezbediti da njihovi zakoni ne ograničavaju nezavisan i neometan rad novinara.
Tri godine mogu biti dug period u diplomatiji. Ipak, 2018. godine ja nisam mogla ni da pretpostavim da će ruske diplomate koje su učestvovale u pripremi ovog sporazuma morati tako brzo da stanu u odbranu zatvorske kazne u trajanju od 15 godina za novinare koji ne izveštavaju na način koji se Kremlju dopada. Suzbijanje informacija podseća na vremena kada se Biblija krišom unosila u Sovjetski Savez, a rukopisi Pasternaka i Solženjicina “švercovali” van granica države. Umesto slobode izražavanja i slobodnog pristupa informacijama, ruska država se sada okrenula šokantnoj proizvodnji laži i ciničnim dezinformacijama – kod kuće kako bi sakrila istinu, u inostranstvu kako bi sejala zabunu i pravdala neodbranjivo.
1990?: Radio-stanica koju sam svakog jutra slušala u Moskvi (i koju, kako mi je jedna upućena osoba rekla, slušaju i zvaničnici Kremlja) utihnula je posle 31 godine rada.
1985…: Šokantna je činjenica da čitate novine koje objavljuje Ruska Federacija i vidite da u njima nema fotografija razaranja i uništavanja koje ostatak sveta vidi iz dana u dan. Ovo vraća Moskvu više od 35 godina unazad, u doba pre 1986. godine kada je Mihail Gorbačov uveo transparentnost “Glasnosti”.
Suzbijanje istine i širenje dezinformacija nisu ništa novo za Kremlj – setite se tvrdnji iz 2014. godine da su ruski vojnici “bili na odmoru”, to je godina u kojoj je Krim nezakonito anektiran, a Moskva podstakla sukob u Donbasu, ili kada su ubice iz GRU-a “posetile Solzberi kako bi videle čuvenu katedralu i njen čuveni toranj”.
Ove nedelje Moskva je prvo negirala, a potom potvrdila da je poslala svoje regrute u Ukrajinu. Danima nakon invazije negirali su stradanje ruskih vojnika uprkos činjenici da su bili svesni strašne istine kako će cena ove jezive avanture gospodina Putina biti na hiljade ukrajinskih i ruskih života.
…..ili 1984?: Jedan britanski diplomata iz 17. veka ironično je prokomentarisao da je ambasador poštena osoba koja se šalje kako bi u inostranstvu lagala za svoju zemlju. Ovo je dobar citat, ali ipak nije nešto što sam lično doživela. Setila sam se ovog citata ponovo ove nedelje kada sam slušala izjave date u ime Ministarstva spoljnih poslova Rusije.
Osećam poštovanje (i ličnu naklonost) za ruske diplomate sa kojima sam radila. Neretko su to ljudi bogatog iskustva i ogromnog znanja. Ne mislim da ruske diplomate veruju u besmislene izjave koje ponavljaju o “demilitarizaciji” zemlje koja se brani od neizazvane invazije, ili “denacifikaciji” države na čijem čelu je demokratski izabrani predsednik, Jevrejin. Ne želim da verujem kako oni misle da se neopravdani vojni napadi mogu predstaviti kao “odbrana ukrajinskog naroda” ili “odbrana Evrope od nacizma”. Kao što je ambasada Nemačke u Južnoj Africi u jednom tvitu istakla, ubijanjem nevinih ljudi ne borite se protiv nacizma!
Sigurna sam da nijedan ruski diplomata ne veruje da Rusija “nije napala Ukrajinu”. Da li postoji neka diplomatska tvrdnja koja je više orvelovska od ove da je rat (“specijalna operacija”) započet u Ukrajini kako bi se zaustavio rat u Ukrajini? Kremlj sada ponavlja svoju istoriju fabrikovanja izjava o hemijskom ili biološkom oružju. Moja zemlja dobro zna kako je Kremlj širio dezinformacije o upotrebi nezakonitih nervnih agenasa.
Nijedan diplomata ne bi trebalo da bude doveden u položaj da “pravda” zločine. Nijedan diplomata koji ima savest ne bi trebalo da pristane na to.
Namerno dezinformisanje nije, kao što je jedan ruski ambasador nedavno izjavio, “drugačije gledište”. U pitanju je neistina. Ona ne menja činjenicu da se dogodio neizazvani, nezakoniti napad na suverenu državu pod lažnim izgovorom, da ukrajinski narod izuzetno hrabro i nesalomivog duha brani svoju zemlju, kao i da postoje katastrofalne humanitarne posledice po obe države.
Jedan bivši ruski ministar spoljnih poslova apelovao je na ruske diplomate da se ne ponašaju kao “glasnogovornici jeftine propagande” u krvavom bratoubilačkom ratu. Bez obzira na lojalnost koju osećaju prema svom ministarstvu, sigurna sam da je krajnje vreme da moje ruske kolege podignu glas i zaustave laži.
Autorka je ambasadorka Ujedinjenog Kraljevstva u Srbiji
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Kako su studenti prozreli i prezreli naprednjački režim? Zašto umesto naivnosti pokazuju zrelost? Šta Vučić nikada neće moći da razume? Kolika je visina njegove autoritarne temperature? I zbog čega sve više liči na svoj lik sa Koraksovih i Petričićevih karikatura
Kako se osećaju i šta danas misle roditelji i braća i sestre mladića pobijenih 14. decembra 1998. godine u Peći? Zbog čega je Aleksandr Vučić 2013. izjavio da ima saznanja da ovaj zločin nisu izvršile osobe albanske, već srpske nacionalnosti? Zašto nikad nije htio da primi porodice žrtava i, uprkos više puta ponovljenim obećanjima, podeli s njima informacije za koje je tvrdio da ih poseduje? I dokle je stigla istraga o ovom zločinu
Srednje ocene (pa i ocene uopšte) više skoro ništa ne znače jer SNS armija ocenjuje slično kao što i glasa. Dakle, “Aci pet, njima svima jedan (ili nula, ako može, obavezno nula)”. A naročito onima koji se u nekom trenutku izdvajaju kao akutno ili potencijalno opasni po režim. Što znači da se lavina negativnih ocena dobijena od strane režimskih glasača može tretirati maltene i kao svojevrsni opozicioni orden. Hoću reći da je u ocenjivanju sve manje nijansi, a upravo su nijanse ovde nekad bile važne
Tragedija od 1. novembra na stanici u Novom Sadu ogolila je čitav sistem i pokazala pravu sliku ovog režima. Nova pobuna bila je neminovna. Protesti zbog državnog nemara i propusta sistema započeti u maju 2023. godine ponovili su se i u jesen. Ovog puta režim nije mogao da kaže – nije do nas. Krv prolivenu ispred Železničke stanice u Novom Sadu ne može da opere
Intervju: Tanja Ćirković Veličković, profesorka Hemijskog fakulteta i članica SANU
Učimo studente da je teži put – put znanja i poštenja – jedini ispravan. A onda oni vide bezbrojne afere u visokom školstvu i kako se lako prečicom dolazi do diploma i posla. Jasno im je šta se dešava i to je jedan deo ovog fenomena, gde nam poručuju da više ne žele da uče
Kako su naša deca koju su naprednjaci stavljali u svoje izborne slogane proglašena za najveći subverzivni element u državi? I zbog čega je, posle istupa šefa države u Briselu, mnogim građanima došlo da kleknu poput onog novosadskog direktora
Predsednik se uvišestručuje po televizijama proglašavajući iznošenje političkih zahteva nasiljem, a nasilje koje vrše on i njegovi politikom. U čemu je razlika?
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!