
Saopštenje
U “Vremenu” nikad nije vladalo jednoumlje
Da li je trebalo objaviti imena kandidata za studenstku listu pre nego što to učine sami studenti, teška je novinarska dilema oko koje trenutno nemamo konsenzus kao redakcija
Foto: FoNet
Pokret Ne davimo Beograd započeo je kampanju u kojoj poziva građane da 16. januara izađu na referedum i zaokruže NE. Mišljenja po tom pitanju se razlikuju i unutar opozicije
Pokret Ne davimo Beograd (NDMBGD) pokrenuo je kampanju „Da li im veruješ?“ uz poziv građanima da na referendumu u nedelju 16. januara doaberu odgovor „ne“. U jučerašnjem saopštenju tim povodom navode da režim pokušava da ubedi građane da su predložene promene način da se pravosuđe oslobodi od uticaja političara na vlasti, ali da je realnost upravo suprotna.
„Da li verujete Ivici Dačiću kada kaže da nakon promene Ustava politika više neće imati uticaja na pravosuđe, Ani Brnabić da se zalaže za promene Ustava koje će voditi nezavisnijem i efikasnijem pravosuđu, a Aleksandru Vučiću da želi da pravosuđe i rad tužilaštva oslobodi uticaja zakonodavne i izvršne vlasti“, pitaju u NDMBGD.
Naglašavaju da su zajedno sa stručnjacima iz ustavnog i drugih oblasti prava, analizirali predložene izmene i utvrdili da one nisu nikakvo poboljšanje, već nova manipulacija vlasti.
Istog dana član Predsedništva Srpske napredne stranke Igor Mirović izjavio je da je Predsedništvo SNS donelo „važnu odluku“ kojom se pozivaju građani da izađu na referendum o ustavnim promenama i da podrže jačanje nezavisnog pravosuđa.
„Velikom većinom doneli smo tu odluku, a bila je žustra rasprava“, rekao je Mirović na konferenciji za novinare.
Mišljenja o referndumu su različita. Pravnik Milan Antonijević smatra da „upravo ovaj, gotovo jednopartijski parlamement“, ne samo da treba da “progura” izmene Ustava u skladu sa očekivanjima EU, nego je možda i jedini koji to zapravo može, jer je za to potrebna dvotrečinska većina u Skupštini. „Sada je stvoren jedinstven politički momentum da se stvari pomaknu sa mrtve tačke. Svako odlaganje bi značilo katastrofu za EU integracije i traćenje još mnogih godina naših života“, pisao je Antonijević za portal „Vremena“.
Sa treće strane Predsednik SSP-a Dragan Đilas je ranije izjavio da ta stranka ne priznaje legitimitet ove Skupštine, „posebno za tako važne odluke“. On je objasnio da je za promenu Ustava potrebna najpre dvotrećinska većina u parlamentu, a da je on jednopartijski, pa da je odluka zapravo doneta na partijskoj skupštini Srpske napredne stranke i da će zato njihove pristalice pozvati da u tome ne učestvuju. Dodao je da brojni ljudi iz pravosuđa i nevladine organizacije imaju veliki broj primedbi.
M.N./Fonet/Vreme
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com

Da li je trebalo objaviti imena kandidata za studenstku listu pre nego što to učine sami studenti, teška je novinarska dilema oko koje trenutno nemamo konsenzus kao redakcija

Tri incidenta za sedam dana u Hrvatskoj vratili su na velika vrata temu ustaštva i odnosa hrvatske države prema srpskoj manjini. Šta kažu u Srbiji?

Studenti nekoliko beogradskih fakulteta i inicijativa Ansambl Generalštab održali su protest ispred zgrade Generalštaba, uz poruku da će „svojim telima braniti” ovaj simbol Beograda ako vlast ne odustane od planova za njegovo rušenje. Prisutni su napravili „obruč" oko ovog zdanja, i nacrtali crvenu liniju oko njega preko koje je onima, koji planiraju rušenje ovog kulturnog dobra - prelaz zabranjen

Ovaj režim kao da je stvorio novo radno mesto – osmišljavač pakosti zarad što većeg zagorčavanja života ljudima koji podržavaju proteste

I pored fizičke iscrpljenosti, Dijana Hrka, majka stradalog Stefana, nastavlja štrajk glađu ispred Ćacilenda. Poručuje da neće prekinuti protest i optužuje institucije da ne rade svoj posao i lažu građane.
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve