Foto: Vesna Lalić/Nova RSStefanović je naveo u prijavi da Paunović nastupa ne u svoje lično ime, nego predstavljajući se kao javni tužilac Višeg javnog tužilaštva. Paunović je istakla da svaki predmet javnog tužilaštva treba da bude strogo profesionalan, izuzet iz političke sfere i dat na postupanje javnim tužiocima
Glavni javni tužilac Nenad Stefanović podneo je još jednu disciplinsku prijavu protiv tužiteljke Jasmine Paunović, ovog puta zbog njene izjave redakciji „Danas“ povodom slučaja ubistva policajca u Loznici u julu ove godine. Stefanović je zamerio tužiteljki što je dovela u pitanje ocenu Ministarstva pravde da se radi o terorističkom aktu.
Stefanović je prijavu ovog puta poslao na adresu Apelacionog javnog tužilaštva u Beogradu i glavnom javnom tužiocu Tomislavu Kilibardi.
Stefanović je prijavu podneo zbog izjave tužiteljke Paunović u tekstu „Slučaj ubistva policajca u Loznici: Kakvi se pravosudni koraci mogu očekivati?“, a odnosi se i na prenetu izjavu u drugim medijima, piše „Danas“.
„Apsolutno neprihvatljivi lični stavovi“
Stefanović je naveo u prijavi da Paunović nastupa ne u svoje lično ime, nego predstavljajući se kao javni tužilac Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu i komentariše predmet koji još nije okončan, pri čemu iznosi svoje lične stavove, „koji su apsolutno neprihvatljivi“.
„U konkretnom slučaju javni tužilac Jasmina Paunović dajući svoje lično mišljenje o saopštenju Ministarstva pravde da se radi o terorističkom aktu, tvrdeći da se radi o ‘nagađanjima bez konkretnih dokaza što je nepotrebno’, te ‘da je sve to politizacija koja kada se uplete u struku obično od tog posla nema ništa’ na najgrublji način, koristeći se frazama koje nisu dostojne jednog javnog tužioca, samovoljno komentariše događaje koji nisu predmet postupanja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu (tako da se postavljaju pitanja odakle potiču njena saznanja vezana za konkretne događaje), pri čemu prenebregava odredbe etičkog kodeksa da je dužna da se uzdrži od svakog ponašanja i davanja izjava u javnosti koje mogu ugroziti poverenje javnosti u javno tužilaštvo“, piše u prijavi.
Stefanović je dodao i da građani, pa čak i oni koji nisu pravničkog obrazovanja, mogu vrlo ozbiljno da shvate tvrdnje kako se Ministarstvo pravde, dajući saopštenja, „bavi politizacijom, nagađanjima bez ikakvih dokaza, da se svi predmeti koji se ovako ‘politizuju’ imaju na kraju loš ishod“, što u krajnjoj liniji može ugroziti poverenje građana.
„Glavni javni tužilac želi da politizuje svaki predmet“
Paunović je tim povodom podnela pisano izjašnjenje.
„Uvek, iza svake svoje rečenice, usmene ili pismeno date, stojim jer sam dugogodišnji javni tužilac u VJT i smatram da sam vrlo kompetentna za javno iznošenje mišljenja i iskazivanja sopstvenih stavova“, navedeno je u pisanoj izjavi.
Svi ostali navodi u disciplinskoj prijavi su netačni i neosnovani, naglasila je Paunović.
Reagujući na deo prijave, ona je istakla da se radi o činjenicama koje su date u svim medijima, tako da se njeni komentari odnose isključivo na opštepoznate činjenice, a ne na samu sadržinu predmeta.
„Navođenje da dajem lični komentar na saopštenje Ministarstva pravde, u kojem je navedeno da se radi o terorističkom aktu i da navodim da je to ‘nagađanje bez konkretnih dokaza’, što smatram nepotrebnim i da je sve to ‘politizacija koja se upliće u struku i obično da od tog posla nema ništa’ je apsolutno tačna. To što glavni javni tužilac želi da politizuje svaki predmet, upravo govori da i ne želi da se predmet uvede u profesionalne okvire“, obrazložila je tužiteljka Paunović.
Ona je istakla da svaki predmet javnog tužilaštva treba da bude strogo profesionalan, izuzet iz političke sfere i dat na postupanje javnim tužiocima.
„Ostaje nejasno, zašto glavnom javnom tužiocu smeta to što sam ja lično protiv politizovanja predmeta koji su u radu“, upitala je Paunović.
Univerzitet u Beogradu traži istragu posle saznanja da je šef kabineta rektora gotovo godinu dana bio pod tajnim nadzorom BIA. Rektor pita da li je bilo praćeno još članova akademske zajednice.
Skinutom na hladno sa većine televizija, obraćanje bivšeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića podsećalo je na psihoterapiju. Lajtmotiv njegovog obraćanje bio je Pol Pot, a poruka da bez njega Srbija sigurno propada
Milatović je poručio da Crna Gora želi prijateljske odnose sa Srbijom po uzoru na Češku i Slovačku. Ocenio je da je Studentska lista dobila snažan legitimitet građana i izrazio očekivanje da će nova vlast doprineti smirivanju političkih tenzija
Evropska komisija ukazala je na rizike uvođenja nacionalnih udžbenika istorije i geografije u Srbiji, ocenjujući da takvo rešenje može da smanji pluralizam, utiče na kvalitet obrazovanja i dovede do politizacije nastavnog programa, saopštio je danas Edu forum.
Pokrajinski sekretar Predrag Vuletić i predsednica komisije Pokrajinskog sekretarijata uhapšeni su zbog sumnje da su zloupotrebom službenog položaja omogućili nezakonitu dodelu 130,9 miliona dinara
Vučić je pomilovao batinaše i Dijanu Hrkalović. Izborni pobednici treba da ukinu sultansko ovlašćenje koje jednom čoveku omogućava da se izmotava sa celim pravosudnim sistemom
ALTA imperija Davora Macure je presađeno srce korumpiranog režima Aleksandra Vučića koji je poražen na izborima 25. oktobra. Iz ALTA banke putevi vode direktno ka vrhu naprednjačke vlasti.
Stvari se odigravaju zapanjujućom brzinom, jednako zapanjujućom kao i brzina kojom je Vučić priznao ubedljiv poraz. Nestrpljenje je razumljivo, ali nije na mestu
Vreme istražuje: Izgradnja Hrama Svetog Save
Da li je novac koji je Vlada uplatila SPC završio u Moskvi preko Alta banke Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
