Tehnički je moguće tačno izbrojati sve ljude na nekom mestu u određenom trenutku, ali je besmisleno jer se ne može pouzdano znati ko je učesnik protesta, a ko je recimo policajac u civilu – komentar je Arhiva javnih skupova povodom Vučićevog pozivanja na precizne softvere
Prilikom novogodišnjeg obilaska radova na tunelu na Iriškom vencu, predsednik Srbije Aleksandar Vučić se još jednom osvrnuo na procenu Arhiva javnih skupova o 17.000 učesnika protesta ProGlasa 30. decembra 2023. u Beogradu na Terazijama. Kritikujući ovu procenu, on je, između ostalog, izjavio: „…mi u glavu sve znamo, zato što sad imate precizne softvere“.
Ova tvrdnja, koju Arhiv javnih skupova ocenjuje kao „potpuno netačnu“, navela ih je da reaguju.
„Izjava da ’mi u glavu sve znamo’ već u startu demonstrira apsolutno nerazumevanje dinamike javnih skupova. Nemoguće je znati ’u glavu’ koliko ljudi je učestvovalo na nekom skupu tokom celog njegovog trajanja. Moguće je precizno izbrojati ljude prisutne u nekom datom trenutku, ali tokom sat i po ili dva, koliko obično traju protesti poslednjih godina, broj prisutnih fluktuira jer ljudi stalno dolaze i odlaze. Zato nijedan brojač, bilo da je u pitanju čovek ili veštačka inteligencija, ne može da precizno i ’u glavu’ obuhvati celovitu situaciju. Stvar postaje još komplikovanija ako skup uključuje i protesnu šetnju, jer na izabranoj ruti ima mnogo prilaznih ulica kojima demonstranti u bilo kom trenutku mogu da priđu koloni, kao i da izađu iz nje“, piše u saopštenju Arhiva.
U tom kontekstu, navode da u brojanju postoji nekoliko različitih pojmova „o kojima Predsednik očigledno ne razmišlja: broj ljudi u datom trenutku; broj ljudi u pretpostavljenom maksimumu brojnosti; broj ljudi tokom statične faze skupa; broj ljudi u protesnoj šetnji; ukupan broj ljudi tokom celog skupa“, i kažu da je „potpuno nejasno na koji od tih pojmova misli Vučić kad daje svoje procene.“
Smatraju da „ iako je tehnički moguće tačno izbrojati sve ljude prisutne na nekom mestu u određenom trenutku, besmisleno je davati procene precizno ’u glavu’ čak i za taj jedan izdvojeni trenutak, jer se ne može pouzdano znati ko je od ljudi sa snimka učesnik protesta, a ko nije. Nijedan softver ne može da razlikuje demonstrante od pripadnika policije u civilu ili od ljudi koji su se slučajno zatekli na licu mesta. Videli smo da policajce u civilu ne prepoznaju ni njihove kolege s pendrecima.“
Ocenjuju da je Vučićevo poverenje u softver koji broji demonstrante veoma problematično i iz tehničkog ugla zato što su „vrlo nepouzdani u smislu prepoznavanja ljudskih glava, praveći greške u rasponu od najmanje 20% do čak 50%. U Arhivu javnih skupova i dalje koristimo ručno obeležavanje glava, zato što je to provereno još uvek najprecizniji i najpouzdaniji način, a softver koristimo samo za automatsko brojanje ručno obeleženih glava.“
Iako je u praksi najpouzdanije, napominju u saopštenju, ručno obeležavanje je svakako vrlo naporan posao pa bi se zato „malo ko pri susretu sa slikom na kojoj se nalaze hiljade ili desetine hiljada ljudi doneo odluku da uoči i ručno obeleži svakog čoveka na takvoj slici, i da to učini koliko god hiljada puta treba.“
„Iz svega navedenog, jasno je da broj učesnika nekog većeg skupa predstavlja veličinu koju je nemoguće utvrditi precizno ’u glavu’ – ni ukupno, ni u bilo kom izabranom trenutku. Zato Arhiv javnih skupova sve svoje procene zaokružuje na desetine, stotine ili hiljade, u zavisnosti od reda veličina u kom se kreće posećenost nekog skupa“, kažu u Arhivu.
„Davanje procena ’u glavu’ je pretencioznost potpuno lišena smisla i uporišta u realnosti, i proizvod nekompetentnosti osobe koja se očigledno nikad nije ozbiljnije okušala u analizi i brojanju javnih skupova.
Građani Beograda, Novog Sada, Kragujevca i Niša obeležavaju na ulici devet meseci od pada nadstrešnice na novosadskoj Železničkoj stanici, koji je doveo do smrti šesnaest osoba
Prošlo je nekoliko dana otkako su studenti Državnog univerziteta u Novom Pazaru izbačeni iz zgrade. Mnogo je nepoznanica, a iz kraljevačke firme za privatno obezbeđenje koje je angažovano, kažu za „Vreme“ da su ih zvali rukovodioci univerziteta
Među uhapšenima su bivši ministar, pomoćnica ministra, te osobe povezane sa firmama koje su izvodile radove na Železničkoj stanici u Novom Sadu, za nekima se i dalje traga, a postupkom je obuhvaćen i Goran Vesić, kome je sinoć pozlilo
Organizacija „Beograd u pokretu“ pozvala je nadležne da trajno zaštite tramvajsku liniju broj dva kao kulturno dobro Beograda, umesto što je ukidaju
Kako je Mladen Nenadić prešao put od „politički kontrolisanog tužioca“ do glavne mete Aleksandra Vučića i njegovih tabloida
Tužilaštvo je konačno počelo da prati trag novca i korupcije koja je možda dovela do pada nadstrešnice. Režimlije viču da je na delu “tužilački državni udar”, pokušaće da uzvrate udarac i biće, što reče Dragan J. Vučićević, „ili mi, ili oni“
Zbog čega Aleksandar Vučić organizuje nasilje ćacija i kapuljaša? Između ostalog i da bi tvrdio kako su „blokaderi“ izazvali revolt „tihe većine“. To bi mu predstavljalo povod za odvrtanje represije na maksimum sve tvrdeći da uspostavlja red i mir
Otići će i ova vlast, već im otkucava. Ali šta će ostati iza njih? Kakav će biti Beograd posle glavnog meštra rušiteljstva Aleksandra Vučića
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
