Tehnički je moguće tačno izbrojati sve ljude na nekom mestu u određenom trenutku, ali je besmisleno jer se ne može pouzdano znati ko je učesnik protesta, a ko je recimo policajac u civilu – komentar je Arhiva javnih skupova povodom Vučićevog pozivanja na precizne softvere
Prilikom novogodišnjeg obilaska radova na tunelu na Iriškom vencu, predsednik Srbije Aleksandar Vučić se još jednom osvrnuo na procenu Arhiva javnih skupova o 17.000 učesnika protesta ProGlasa 30. decembra 2023. u Beogradu na Terazijama. Kritikujući ovu procenu, on je, između ostalog, izjavio: „…mi u glavu sve znamo, zato što sad imate precizne softvere“.
Ova tvrdnja, koju Arhiv javnih skupova ocenjuje kao „potpuno netačnu“, navela ih je da reaguju.
„Izjava da ’mi u glavu sve znamo’ već u startu demonstrira apsolutno nerazumevanje dinamike javnih skupova. Nemoguće je znati ’u glavu’ koliko ljudi je učestvovalo na nekom skupu tokom celog njegovog trajanja. Moguće je precizno izbrojati ljude prisutne u nekom datom trenutku, ali tokom sat i po ili dva, koliko obično traju protesti poslednjih godina, broj prisutnih fluktuira jer ljudi stalno dolaze i odlaze. Zato nijedan brojač, bilo da je u pitanju čovek ili veštačka inteligencija, ne može da precizno i ’u glavu’ obuhvati celovitu situaciju. Stvar postaje još komplikovanija ako skup uključuje i protesnu šetnju, jer na izabranoj ruti ima mnogo prilaznih ulica kojima demonstranti u bilo kom trenutku mogu da priđu koloni, kao i da izađu iz nje“, piše u saopštenju Arhiva.
U tom kontekstu, navode da u brojanju postoji nekoliko različitih pojmova „o kojima Predsednik očigledno ne razmišlja: broj ljudi u datom trenutku; broj ljudi u pretpostavljenom maksimumu brojnosti; broj ljudi tokom statične faze skupa; broj ljudi u protesnoj šetnji; ukupan broj ljudi tokom celog skupa“, i kažu da je „potpuno nejasno na koji od tih pojmova misli Vučić kad daje svoje procene.“
Smatraju da „ iako je tehnički moguće tačno izbrojati sve ljude prisutne na nekom mestu u određenom trenutku, besmisleno je davati procene precizno ’u glavu’ čak i za taj jedan izdvojeni trenutak, jer se ne može pouzdano znati ko je od ljudi sa snimka učesnik protesta, a ko nije. Nijedan softver ne može da razlikuje demonstrante od pripadnika policije u civilu ili od ljudi koji su se slučajno zatekli na licu mesta. Videli smo da policajce u civilu ne prepoznaju ni njihove kolege s pendrecima.“
Ocenjuju da je Vučićevo poverenje u softver koji broji demonstrante veoma problematično i iz tehničkog ugla zato što su „vrlo nepouzdani u smislu prepoznavanja ljudskih glava, praveći greške u rasponu od najmanje 20% do čak 50%. U Arhivu javnih skupova i dalje koristimo ručno obeležavanje glava, zato što je to provereno još uvek najprecizniji i najpouzdaniji način, a softver koristimo samo za automatsko brojanje ručno obeleženih glava.“
Iako je u praksi najpouzdanije, napominju u saopštenju, ručno obeležavanje je svakako vrlo naporan posao pa bi se zato „malo ko pri susretu sa slikom na kojoj se nalaze hiljade ili desetine hiljada ljudi doneo odluku da uoči i ručno obeleži svakog čoveka na takvoj slici, i da to učini koliko god hiljada puta treba.“
„Iz svega navedenog, jasno je da broj učesnika nekog većeg skupa predstavlja veličinu koju je nemoguće utvrditi precizno ’u glavu’ – ni ukupno, ni u bilo kom izabranom trenutku. Zato Arhiv javnih skupova sve svoje procene zaokružuje na desetine, stotine ili hiljade, u zavisnosti od reda veličina u kom se kreće posećenost nekog skupa“, kažu u Arhivu.
„Davanje procena ’u glavu’ je pretencioznost potpuno lišena smisla i uporišta u realnosti, i proizvod nekompetentnosti osobe koja se očigledno nikad nije ozbiljnije okušala u analizi i brojanju javnih skupova.
TV Informer emitovao je u četvrtak (21. avgust) „dokumentni film“, tačnije njegov drugi deo, „Vreme terora 2“. U novom „dokumentarcu“ u produkciji Centra za društvenu stabilnost, događaji iz Srbije povezuju se sa događajima iz Odese 2014. godine na način koji je objašnjiv samo prorežimskim medijima
Petoro uhapšenih nakon protesta održanih u Novom Sadu prošle nedelje pušteno je da se brani sa slobode
Navodi da bi Milorad Dodik mogao da bude Vučićev kandidat za predsednika Srbije su „intrigantna kafansko-politička spekulacija“, smatra politički analitičar Đorđe Vukadinović
Nemačka je zabrinuta događajima u Srbiji i traži rasvetljavanje napada na demonstrante, rečeno je u Berlinu. Takođe se pozivaju „sve strane“ da se odreknu nasilja
Vučiću se žuri. Iako je najavio kraj N1 i Nove S do novembra, ubrzan je plan da se državnim novcem kupi kontrola nad ovim medijima, saznaje „Vreme“
Policajka Radosavljević jedva se suzdržavala da ne brizne u plač, dok je stajala kao štit komandantu JZO Marku Kričku kada su mu građani došli na vrata
Rimski imperatori su građansko nezadovoljstvo smirivali politikom „hleba i igara“. Pokušao je to i Aca Srbin, ali bezuspešno, pa sa opredelio za „laži i šamara“
Predsednik svih batinaša Srbije upravo ispisuje istorijsku grotesku: od batinaša pokušava, procesom baljezganja, da načini građane, a građane da pretvori u batinaše
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
