Vojni analitičar Aleksandar Radić pušten je na slobodu nakon višesatnog pretresa njegovog stana i drugih prostorija koje su, po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, pretraživali pripadnici MUP-a.
Tužilaštvo je nakon sprovedenih radnji odlučilo da ne predlaže određivanje pritvora, potvrdio je njegov advokat Stefan Ćorda.
Pretres je, opisuje Ćorda, obavljen na više lokacija i stanova koji su potencijalno mogli biti interesantni tužilaštvu i policiji za navodno, po nalogu tužilaštva, izvršenje krivičnog dela iz člana 320 Krivičnog zakona – Pripremanje rušenja ustavnog poretka i bezbednosti Republike Srbije.
„Nakon pretresa je tužilaštvo odlučilo da ne predlaže pritvor gospodinu Radiću, tako da on se sada trenutno nalazi na slobodi“, rekao je on.
Tužilaštvo je, navodi advokat, samo dobilo odobrenje od Višeg suda, sudije za prethodni postupak, da pretresu sve prostorije koje su u vlasništvu i koje je držao Aleksandar Radić.
„Čak su imali dozvolu za nasilan ulazak, koju nisu iskoristili. Što se tiče policijskih službenika i tužilaštva, sve je bilo profesionalno, ali su zaista pretresli sve moguće uređaje, čak su oduzeli neke računare od njegove ćerke. Zaista je to bilo opsežno i kao da je u pitanju neki veliki kriminalac, što Aleksandar Radić uopšte nije. Jasno je bilo i policajcima i tužilaštvu da je to reč o jednom zaista naučniku. Oni su uzimali sve, uzeli su više USB-ova, nekih računara, čak su uzimali neke ugovore koje je on potpisivao za izradu naučnih radova i tekstova. Zaista je, na kraju je, prema mom mišljenju, to bilo malo i mučno. Toliko je dugo trajalo da je sve bilo pretresano u najsitnije detalje i sada se konačno završilo. Nakon toga tužilaštvo je smatralo da nema osnova i nije predložilo pritvor. I nadam se da će kod te odluke da ostanu“, kazao je on.
Informer objavio vest pre poziva policije
Podsetimo, Radić je, u ponedeljak (22. juna), u pratnji policije izveden iz zgrade u kojoj se nalazi stan njegove supruge. Njegov advokat je neposredno posle toga rekao da nema osnova za njegovo privođenje.
Upitan tada o pisanju RTS, odnosno da se pretres obavlja zato što je Radić nakon protesta 15. marta prošle godine „započeo širenje informacija o navodnoj upotrebi zvučnog topa“.
Ćorda je naveo da iz formalnog dela, odnosno zapisnika o pretresu, o tome nema reči.
On je dodao da u vezi ovog slučaja je čudno da je Informer, pre nego što će policija pozvati njegovog klijenta, već objavio da će se desiti pretres njegovog stana i prostorija.
Ćorda je preneo i reči svog klijenta – da je u pitanju „hajka protiv njega“.
Kako je „Vreme“ pisalo u velikom Dosijeu „Huk“, teško je reći ko je prvi pomenuo zvučni top, ali još iste večeri se pričalo samo o tome.
Radić se usudio da za N1 kaže da je na mirnom protestu iskorišćeno ovo oružje, ocenivši da je u pitanju „brutalan prikaz sile“ iz „mržnje prema sopstvenom narodu“.
Radić je potom objasnio za „Vreme“, da je takve tvrdnje potkrepio razgovorima sa prijateljima iz inostranstva koji su koristili zvučni top. Dodaje da je moguće to reći i na osnovu efekata koji su ljudi doživeli – od nelagode do teskoba.
„Zavisi od stanja organizma kome će šta da se desi i kako će da oseti. To je osećaj koji ne može da se kontroliše, individualno se doživljava i zavisi od jačine i trajanja signala“, rekao je tada Radić.
Izvor: N1
Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!
