Šta se forsira u optužnici protiv Veljka Belivuka i čalnova njegove kriminalne grupe, a šta se uopšte ne pominje? U kom pravcu može ići odbrana optuženih i šta bi mogli da kažu u sudnici? Kako je teklo prikupljanje dokaza za suđenje i da li je uopšte utvrđivana politička pozadina delovanja ove bande
Da li je i kako radikalski Vojvoda postao direktor specijalnih operacija Službe
Šta se forsira u optužnici protiv Veljka Belivuka i članova njegove kriminalne grupe, a šta se uopšte ne pominje? U kom pravcu može ići odbrana optuženih i šta bi mogli da kažu u sudnici? Kako je teklo prikupljanje dokaza za suđenje i da li je uopšte utvrđivana politička pozadina delovanja ove bande
Na predsedničkim izborima se nekada lomila sudbina Srbije. Takve neizvesnosti sada nema. Ali, nikada se ne zna
U Kalabriji je u toku jedan od dva najveća sudska procesa protiv mafije u istoriji italijanskog pravosuđa. U sali – bunkeru od 3300 kvadratnih metara – na optuženičkoj kupi sedi 325 lica koja se terete sa 438 optužnica, uz 913 svedoka tužbe i 58 zaštićenih svedoka. Tu je i oko 600 advokata. Mnogi tragovi ovog procesa vode u Rim
Ako je neka korist od “patnji” Novaka Đokovića, onda neka to bude skretanje pažnje svetske javnosti na to kako se australijske vlasti, i vlasti bilo koje druge zemlje, odnose prema strancima – izbeglicama i migrantima, u situaciji kada pokušavaju da pređu granicu ma koje države u potrazi za zaštitom od progona ili sukoba, bilo da to čine vazdušnim, pomorskim ili kopnenim putem
U čitavom ovom australijskom cirkusu Novak je zapravo bio sam, dok smo svi mi samo učitali vlastite motive, mitove i komplekse u njegovu borbu
Inspektor Službe za borbu protiv organizovanog kriminala (SBPOK) Božidar Stolić optužen je da je odavao tajne informacije članovima grupe Veljka Belivuka o istrazi koja se vodila protiv njih, piše Krik
Argument Savezne vlade Australije u slučaju Novaka Đokovića predstavlja opasan presedan u demokratskom društvu, smatra Australijsko udruženje pravnika
U procesu koji je sam pokrenuo pred Saveznim sudom Australije, Novak Đoković je zapravo nebitan. Sudi se nekontrolisanoj moći minstra za imigraciju koja počiva na Zakonu o migracijama iz 1958. Ugledni australijski pravnici povodom žalbe Đokovića upozoravaju da su se ovlašćenja data ministru za imigracije i australijskim graničnim službenicima vremenom povećavala bez odgovarajućeg povećanja transparentnosti ili odgovornosti. Tako u mnogim slučajevima pogođena lica nemaju prava na žalbu na odluku ministra, niti bilo kakvo smisleno preispitivanje tih odluka
Postupak po tužbi Novaka Đokovića protiv australijskog ministra za imigraciju Aleksa Hoka zbog oduzimanja vize biće nastavljen u subotu u 23.30 po srednjeevropskom vremenu pred tročlanim sudskim većem Federalnog suda. Presuda ovog suda će biti konačna
Suđenje Novaku Đokoviću biće nastavljeno u petak u 22 časa po srednjoevropskom vremenu davanjem izjave u Ministarstvu za imigraciju. Sudija Okružnog suda u Melburnu Entoni Keli, koji je u prvostepenom postupku bio presudio u Đokovićevu korist, je naložio da se predmet prebaci na Federalni sud
