Эмоции еще не утихли, процесс еще не завершен, но давайте попробуем ответить на вопрос, каковы самые важные результаты. местные выборы Мероприятие проводилось в десяти муниципалитетах Сербии. Таким образом, в него вошли город Бор, муниципалитеты Аранджеловац, Байина-Башта и другие. Kula, Княжевац, Кладово, Майданпек, Смедеревска Паланка, Лучани и Ужицкий муниципалитет Севойно.
Мы выучили наизусть многие кварталы этих мест, и, ей-богу, мы также запомним названия окрестных деревень, особенно тех, где были зафиксированы инциденты, то есть где нападали и избивали тех, кто пытался защитить волю граждан и законы этой страны. Это цитировалось много раз, но давайте повторим цитату Душко Трифоновича: «Войны ведутся для изучения географии». Неудивительно, что мы освоили этот школьный предмет и на этих выборах, потому что правящая каста, возглавляемая некомпетентным институтом, превращает политику, особенно выборы с 2012 года по настоящее время, в войну, в которой противника нужно «убить». Ни законы, ни Женевские конвенции для них не действуют.
Какие выгоды получит режим, и тот, чье имя следует упоминать как можно реже, чтобы сохранить внутренние органы — не полицию, а желудок, печень и поджелудочную железу? Они добились желаемого, победили во всех местных органах власти, и результат 10:0 звучит действительно впечатляюще. Эта десятка уже широко используется в пропаганде режима, и ее главная цель — восстановить доверие к картельной пирамиде, которая была основательно пошатнута, обременена страхом, внутренними разногласиями и распрями.
Прогрессивные внутренние войны существовали и раньше из-за распределения «прибылей». Они усиливались, как только на горизонте появлялась возможность потери власти и перспектива байбоканы. Это огромная проблема для такого рода правительства, которое состоит исключительно из тех, у кого есть ставки и рычаги влияния, и только интересы и жадность удерживают их у власти. Однако проблема для правительства заключается в том, что после этих выборов и «десяти» конфликтов и страха не утихнут. Наоборот. Для укрепления рядов требовались гораздо более убедительные победы, чем те, которые были достигнуты силой, насилием и обманом. И это в тех местах, которые до недавнего времени были запрещены режимом, где оппозиция существовала лишь в следах. В то же время прогрессисты прекрасно понимают, что потеряли бы как минимум восемь-десять мест, если бы не фальсификация выборов, несмотря на то, что они собрали в своих списках всё, что ходит по ногам режима. Они получили гораздо меньше голосов, чем на предыдущих выборах.
фото: Милош Миливоевич / ТанюгПОСЛЕ ВЫБОРОВ: Протесты в Аранджеловаце;...
НАБЛЮДАТЕЛИ
Конечно, присутствует и желание еще раз доказать непобедимость режима, с целью посеять пораженчество в рядах оппозиции (мы используем это западное слово, потому что, как известно, в Сербии «оппозиция» — это термин, который опасно использовать). В эти «десятку» были вложены огромные деньги, и нет сомнений, что это — как уже неоднократно говорилось — самые дорогие выборы в истории мировой многопартийной системы. В ходе этой кампании прогрессисты пробили значительные дыры в национальном, провинциальном и местном бюджетах, а также в бюджетах государственных предприятий и учреждений. Победа, конечно же, была оплачена частными лицами, одержимыми режимом. Возможно, некоторым прогрессистам пришлось прибегнуть к непопулярной мере — засунуть руки в свои толстые соломенные мешки.
Судя по активности «наблюдателей» в социальных сетях, им удалось добиться некоторого успеха в распространении пораженческих настроений. Появляются различные антирежимные «инфлюенсеры» и бормочут, утверждая, что победить Вучича на выборах невозможно и что нужно искать другие методы. Что выборы следует бойкотировать. Или, наверное, вооружиться!? Некоторые предложили студентам и гражданам, поднявшим восстание, в день выборов вместе с непопулярной оппозицией в знак протеста отказаться от участия в выборах и от избирательного процесса, тем самым послав «сильный сигнал Европе». Человек поддается эмоциям, и ему бы это понравилось, но потом он включает свой мозг.
Что забывается? Оппозиция уже однажды пыталась бойкотировать выборы, это было не сто лет назад. И кого это действительно потрясло? Правительство точно нет, и что-то не так и с Европой. Может ли кто-нибудь всерьез представить, что европейские чиновники въедут в Сербию на белых конях и обеспечат нам честные и свободные выборы? Конечно, не стоит недооценивать поддержку стран развитых демократий, но за это нам придется бороться самим. И это не достигается в одночасье, чудесным ходом, после которого все изменится. На самом деле, если бойкот 2020 года имел какой-то смысл – он в какой-то степени очистил поле оппозиции и первоначально пошатнул благоприятное отношение Запада к режиму Вучича – то сейчас это будет ударом в колено. Как будто проигрываешь 10:0, соперники тебя бьют, судьи, платная публика бросают в тебя камни, счет становится 10:9, и ты уходишь с поля.
ВАЖНЫЙ УРОК ПОЛИТИЧЕСКОЙ ГРАМОТНОСТИ
Когда речь заходит о чудесных шагах, не следует забывать, что мы зашли так далеко именно благодаря попытке решить проблему демократии в Сербии с помощью волшебных «белых записок». Конечно, это далеко не единственная причина, но эта глупость, которая в различных формах продолжается до сих пор, в значительной степени позволила режиму долгое время попирать государство и общество, не оставляя и следа демократии. То, что кто-то придумал в тени своей гостиной, теперь нужно исправлять кровью, потом и слезами, долго и терпеливо.
Давайте вспомним, что наследие «белых билетов», которое сохраняется до сих пор, и резкий уход оппозиционных партий как таковых, которые лгали, как дураки, некомпетентному институту на протяжении примерно десяти лет, — это плевок в лицо! Конечно, сами партии виноваты в этой непопулярности, но все эти годы они находились как минимум между двумя огнем. И ничего не оставалось, кроме как прийти на выборы. Слава Богу, что это произошло, но, возможно, если бы у них была политическая грамотность и рациональность, они бы сейчас сидели, наслаждаясь молодостью, а отбросы общества не разбивали бы им головы на улице.
Однако нельзя сказать, что режим добился больших успехов в плане пораженчества. Напротив, реакция подавляющего большинства граждан показывает, что все, что происходило с 2012 года, и особенно то, что принесло нам студенческое движение, превратилось в отличный урок политической грамотности!
Вот комментарий к выборам от «обычной женщины» из интернета: «Это были не просто выборы. Это был момент, когда многие люди впервые проявили себя. Без суеты, без громких слов, но с чем-то, что нельзя подделать — с достоинством. Результаты были опубликованы так, как были опубликованы. Газета страдает от всего, цифры — тем более. Но что не страдает, так это чувство в животе, когда знаешь, что поступил правильно. И это, дети, никто не сможет у вас отнять».
фото: Мария Янкович…ожидаем результатов в Куле;…
ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО ВСЕ ЕЩЕ СУЩЕСТВУЕТ
Именно это и написала «обычная женщина» — и это стало величайшим электоральным преимуществом студенческо-гражданского движения. Дети проявили свою силу воли, доказали, что человеческое достоинство всё ещё существует в этих районах, они сунули головы туда, куда большинство из нас, стариков, говоря футбольным жаргоном, даже свои изношенные футбольные бутсы не стали бы ставить. Как бы всё это ни закончилось, следует помнить, что эта история не только политическая. Это литература, это — без преувеличения — мифическая поэма, в которой разворачивается битва между противниками, у которых в руках всё: оружие, сила, деньги, СМИ, полиция, частное государство, а на другой стороне — дети, не просто дети, а прежде всего дети, которым пришлось брать у родителей машины и деньги на бензин, чтобы контролировать избирательные участки. Ни избиения, ни бандиты, ни полиция на службе организованной преступности, ни эти безумные байкеры, которые разъезжали по улицам городов и демонстрировали насилие, — ничто не помешало им это сделать. Они показали, что движение живо, по-настоящему живо, что оно просто изменило форму действий, и это, на самом деле, мудрое решение, потому что было бы бессмысленно просто слоняться по улицам годами.
Поражение со счетом 0:10 — это, по сути, большая победа. Нет сомнений, что результаты были бы совершенно другими, если бы студенты и граждане не проявили смелость и активность. И в день выборов, и в предыдущий период. Гнев, проявленный «публичным оратором» в ночь выборов, — это гнев, вызванный предположением, что он сможет получить и заручиться поддержкой гораздо большего числа избирателей, чем ему удалось. Избиения, которым подверглись студенты и граждане, были результатом того же гнева: они помешали левым делать то, что они свободно и мирно делали полтора десятилетия назад, убеждая их, что это обычная, нормальная работа, а не преступление — отменять волю граждан. Всем, кто относится к этому с долей скептицизма, ясно, что студенты победили бы как минимум в восьми из десяти мест, если бы не было прогрессивного «управления выборами».
Нельзя отрицать тот факт, что в городах, в городских центрах почти повсюду студенты одержали победу. Не следует недооценивать и жителей сельской местности – там тоже существует сильное движение сопротивления, – но там царит глубокая информационная блокада, и много людей очень уязвимы, которых убедили, что со сменой правительства они потеряют то, чего у них нет. Радикалы, простите, прогрессисты, умеют манипулировать миром, живущим за чертой бедности. Они учатся этому в своей «Академии доктора Воислава Шешеля». Но даже в этих маленьких деревнях дела не совсем вышли из-под их контроля, они получили гораздо меньше голосов, чем ожидали, раздавая утюги, микроволновые печи, холодильники и даже тракторы, купленные на наши деньги. Конечно, на деньги как таковые.
ПРОЖЕКТОРЫ
Давайте вспомним, что месяц назад «знаменитая» компания IPSOS опубликовала данные, согласно которым рейтинг студенческого движения на уровне штатов составлял около восьми процентов. По меньшей мере, от этого агентства следовало бы после воскресных выборов обнародовать данные и объяснить, как они пришли к этой цифре, чтобы никто не подумал, что их исследование — всего лишь часть пропаганды режима, направленной на то, чтобы лишить антиправительственный блок надежды. Если это неправильная методология, господа, то ваши методологи должны заниматься чем-то другим!
Не нужно быть исследователем общественного мнения, чтобы понять, что рейтинг студенческо-гражданского движения на республиканском уровне намного, намного выше. И это материализованный результат этих выборов, которые могут лишь подстегнуть студенческое движение. Ощущение близости победы даже в таких бесчеловечных условиях — гораздо более мощный фактор, чем признак падения рейтинга, которое невозможно остановить даже при всех силах мира. Уличный активизм и храбрость граждан, а также трусость полчищ преступников, охраняемых полицией, послали очень четкий сигнал всем, кто был хоть сколько-нибудь готов его воспринять. А теперь, если режим решит не признавать волю избирателей, это уже совсем другая история. Нужно ли повторять, что 5 октября никогда бы не произошло, если бы не 24 сентября?
Есть еще одно достижение студенческого движения, которое проявилось на выборах. Политические лидеры меньшинств до сих пор успешно вовлекали свою паству в прогрессивные ряды. Выборы в Куле показали, что им это больше не удается в полной мере. Скажем так, русины находились под сильным давлением, даже был сформирован известный русинский список, но они в основном голосовали за студентов. В некоторых избирательных округах Кулы заметно, что венгры также отходят от СНС, то есть от СВМ. И таких случаев будет все больше, особенно если «брат Орбан» проиграет выборы в Венгрии, а это, безусловно, произойдет. Балинт Пастор тогда окажется на свалке истории, он может даже стать своего рода личным венгерским художником режима.
Не должно быть никаких сомнений в том, что насилие на выборах и откровенное переустройство граждан также повлияют на дальнейшее снижение рейтинга «мудрого лидера» в демократических странах. Видеоролики насилия в отношении граждан, студентов, преподавателей и журналистов распространились не только в регионе. Каждый западный лидер будет больше задумываться над этим, прежде чем поддержать того, чье имя не упоминается без крайней необходимости и в ком иссякли все, кроме гнева, злобы, садизма и ненависти. Мы уже видели несколько резких реакций международных институтов на насилие на выборах со стороны режима. Будут и другие. Направив все внимание на выборы в органы самоуправления, режим также сосредоточил его на том, что хотел бы скрыть, по крайней мере, от глаз международного сообщества.
фото: Деян Живанцевич / Танюг...вынужденное празднование в социальных сетях
ПОДГОТОВЬТЕСЬ К ПАРЛАМЕНТСКИМ И ПРЕЗИДЕНТСКИМ ВЫБОРАМ
В целом, всё ясно. В конце концов, маловероятно, что компетентный орган в ближайшее время объявит парламентские выборы, возможно, попытаются совместить их с президентскими выборами, чтобы каким-то образом получить все списки, включая список главы государства. Некомпетентный орган будет обладать всеми списками, а кандидат будет иметь другое имя. Мы всё видели, так что и это не исключено. Но у него большие проблемы с кандидатом в президенты. По данным прогрессивных исследований, Ивица Дачич со стороны режима имеет самый высокий рейтинг. И куда его теперь поставить, после того как он умудрился похоронить СПС? На втором месте, предположительно, Синиша Мали, но далеко позади. Трудно представить, что кандидатом в президенты от режима может быть Милош Вучевич или какой-то подобный феномен. Им даже пришлось бы подкупать его ближайших родственников, чтобы они за него проголосовали.
Но выбор будет, им придётся сделать выбор. Время идёт, и это не работает на режим. Возможно, она бы хотела, но нет ни одного некомпетентного института, достаточно сильного, чтобы отменить многопартийную систему или, возможно, изменить Конституцию, чтобы она могла снова баллотироваться в президенты.
И до выборов этой антиправительственной партии следует серьезно подготовиться и не впадать в пораженчество, а также не допускать внутренних распрей. Мы знаем, это легко сказать, но это можно и нужно сделать. Десять самоуправлений вывели всю власть, которой обладают прогрессисты, на улицы, и это примерно та власть, на которую они могут рассчитывать на парламентских выборах по всей стране. Это не так уж и много. Снова будут вложены большие деньги, но денег не хватит на все. Пространство для режима также сузилось, когда речь идет о некоторых других механизмах, таких как подстава кандидатов и составление списков, цель которых — отвлечь часть голосов антиправительственных избирателей. Результаты этих выборов показывают, что это уже не так. Ваши деньги потрачены впустую!
Наконец, мы подходим к важному вопросу — взаимоотношениям между студенческим движением и оппозиционными партиями. Очень хорошо, что в некоторых местах был составлен совместный список движения и оппозиции. Это хороший сигнал, и результат многообещающий. Также хорошо, что в других местах оппозиция отказалась от участия в выборах и поддержала студентов. Даже если на парламентских выборах появятся два списка, хуже всего будет, если разгорится борьба между оппозиционными партиями и студентами. От этого следует немедленно отказаться. Выборы показали, кто сегодня является самым большим и важным противником режима. Это студенческое движение! Они у власти, и тут нет никаких сомнений! Оппозиционные партии должны это понять. Чтобы свергнуть антицивилизационное правительство, если это их цель, им придется отбросить тщеславие и поверхностные интересы.
фото: Мария ЯнковичДОЛГАЯ И НАПРЯЖЕННАЯ НОЧЬ: Подача протоколов и бюллетеней в Тауэре.
Избирательные «нарушения»
Вероятно, мы никогда не узнаем, сколько тысяч людей в Сербии живут исключительно за счет организации фальсификаций на выборах, которые мы уничижительно называем избирательными нарушениями. Они ничего не делают, кроме как занимаются этим. Некоторые из них фиктивно работают в государственных компаниях, другие получают деньги от партии или из казны связанных с ней преступных организаций. Создается впечатление, что выборы организуются время от времени просто для того, чтобы научить их, как это делать, то есть, как организовывать это лучше.
Как прогрессисты меняют электоральную волю граждан? Шантаж и угрозы в адрес сотрудников государственных служб и их семей. Если они не наберут достаточно голосов, их уволят. Для этого многих нанимают на временные контракты, чтобы их было легче уволить. Это касается как компаний, в которых государство имеет долю, так и частных компаний, получающих выгодные от государства рабочие места. Также имеет место злоупотребление социальными льготами, когда низшие социальные слои шантажируются или подкупаются тем, что в противном случае принадлежало бы им, если бы государственные структуры выполняли свою работу. На самом деле, они получили бы гораздо больше. Для контроля над этими процессами используются параллельные списки избирателей и частое голосование на дому. Также применяются «болгарские поезда» и подкрашивание избирательных бюллетеней.
На прошлых выборах, по-видимому, краж на самих избирательных участках было гораздо меньше, потому что студенческо-гражданско-оппозиционный блок расставил повсюду своих контролеров. Раньше такого не было, большая часть избирательных участков была открыта, так что можно только представить, что происходило, когда козел охранял капусту. С 2013 года из подполья стали появляться вооруженные и беспилотные летчики, сеющие страх во время выборов. Это направлено как на политических оппонентов, так и на граждан.
Существуют также нелегальные колл-центры. Некомпетентные учреждения утверждают, что колл-центры являются одним из важных элементов многопартийной системы. Это правда, но только если они работают в рамках закона. В любой серьезной стране тех, кто работает в прогрессивных колл-центрах, арестовали бы вместе с организаторами. Почему? Потому что колл-центры не должны быть незаконными, их расходы должны сообщаться компетентным государственным учреждениям, граждан нельзя запугивать или шантажировать ими по телефону, голоса не должны подкупаться, а конфиденциальные данные, полученные от государственных компаний и учреждений, а также от телекоммуникационных операторов, не должны использоваться не по назначению.
Мы также наблюдаем миграцию избирателей из-за рубежа, но и внутри страны. Поэтому было бы важно, чтобы все местные выборы проводились последовательно, чтобы, например, житель Ковино не голосовал сначала в Куле, а затем снова в Ковино. Хотя существуют некоторые юридические ограничения на этот счет, эффективного метода контроля нет, поэтому прогрессисты очень хорошо этим пользуются. По слухам, большое количество прогрессивных групп занимается только проблемой миграции избирателей.
Боян Пайтич, профессор юридического факультета в Нови-Саде, рассказывает о том, как это выглядит на примере одного места в муниципалитете Кула: «Уровень паники из-за потери власти в рядах СНС стал совершенно очевидным в тот момент, когда режим решил переманить часть избирателей из других частей страны, не знающих языка, в Руски Крстур, деревню, где преобладает русинский язык, и это сразу же привлекло внимание. Когда подобные вещи происходили в больших городах, это часто оставалось незамеченным, но в деревнях «люди знают друг друга. Поэтому кража произошла совершенно открыто, на глазах у отечественной и зарубежной общественности», — говорит Пайтич.
СТОЙКОВИЧ: СБОР У СТУДЕНЧЕСКОГО ДОМА
Биляна Стойкович, член Президиума Демократической партии, заявила в интервью газете «Време», что выборы продемонстрировали огромную мобилизацию граждан и их готовность отстаивать свою избирательную волю. Сотни людей собрались в каждом месте, как местные жители, так и приезжие из других регионов Сербии.
«Студенты и молодежь наводнили места, где проходили выборы. Я встретила много университетских профессоров, участников хоров, байкеров и ветеранов. Мы все общались и распределяли роли в течение дня. И самое сильное впечатление произвело единство и уникальность действий студенческого движения. Любой, кто распространяет в обществе слухи о расколе внутри движения, либо не обладает достоверной информацией, либо делает это с определенными намерениями. Всякий раз, когда происходят ключевые события, студенты сплачиваются и эффективно управляют процессом. Именно поэтому они сильны и представляют собой точку зрения на собраниях», — добавляет она.
Стойкович считает, что результаты показали, что у студенческого списка есть большие шансы преодолеть прогрессивный режим. Любое разделение пула оппозиционных избирателей на несколько списков нежелательно. Это должно быть ясно оппозиционным партиям.
«Как бы некоторые ни пытались навязать себя в качестве альтернативы студенческо-гражданскому фронту, люди чувствуют атмосферу референдума и полностью понимают, кто её создаёт и укрепляет. Это была ещё одна возможность для оппозиционных политиков это понять, и я надеюсь, они усвоили урок. Все разговоры о неорганизованности студентов оказались ложными. Было бы хорошо, если бы лидеры оппозиции прекратили распространять подобные заявления. Я вижу только одно направление дальнейшей борьбы — сплочение вокруг студенческого списка, оказание всяческой помощи в укреплении этой силы и активное участие в предвыборной деятельности от имени этого списка. Профессора были аккредитованными наблюдателями и членами мобильных групп. Многое было сделано в воскресенье благодаря тому, что мы были обучены действовать в соответствии с законом и процедурами, чего нельзя сказать о прогрессивных делегатах», — добавила она, отметив, что прогрессисты очень мало знают о том, что можно, а что нельзя делать, что является следствием десятилетий доминирования на избирательных участках, где никто не мог им помочь противостоять. Она оптимистично настроена в отношении будущих парламентских выборов.
«Была продемонстрирована хорошая организация, необходимость активности граждан, и результаты очевидны. Социал-социалистическая партия, безусловно, совершила масштабные кражи на выборах, но я утверждаю, что они украли далеко не столько, сколько планировали. К следующим выборам организацию необходимо значительно расширить», — заявляет Стойкович.
ПАЙТИЧ"ПОБЕДА ВУЧИЧА
Боян Пайтич рассказывает, что студенты вырвали у Вучича несколько комбинированных методов, благодаря которым он «грабит Сербию уже 14 лет». Они прорывают информационную блокаду, проводя поквартирные кампании по всей стране, предотвращая кражи на избирательных участках, используя целые армии контролеров и членов хора для охраны каждого голоса.
«Все больше людей, работающих в государственном секторе, отказываются голосовать по распоряжению из-за страха после студенческого восстания – они перешли на другую сторону. Организовать миграцию избирателей на парламентских выборах будет невозможно, потому что на этих выборах право голоса имеют не только граждане Сербии, но и сербские граждане из соседних стран. На этих выборах все поняли, что СНС со всеми ее сателлитами не пользуется поддержкой большинства, «победы» в самых сильных опорных пунктах режима до вчерашнего дня были достигнуты с трудом путем подкупа избирателей, откровенного насилия и крестьян, которые впервые голосуют в посёлках, где они родились. После этих выборов никто в международном сообществе не поддержит правящую партию в Сербии. Кажется, нам следует заменить фразу «пиррова победа» фразой «победа Вучича».»
ЙОВОВИЧ: Настоящий рецепт уничтожения автократии
Активист из Нови-Сада и профессор политологии Радивое Йовович утверждает, что выборы показали, что стремление граждан к свободе от автократического режима не ослабевает. Он считает, что выборы лишь еще больше подстегнули это стремление, поскольку очевидно, что поддержка прогрессистов резко сократилась, и они едва одержали победу, несмотря на все избирательные нарушения, включая привлечение «фиктивных избирателей» и запугивание.
«Кстати, это места, где Вучич и его клика были бесспорными правителями жизни и смерти. Результаты выборов — фантастическая новость для нашего общества. Показалось, что Сербия действительно обладает силой для социальных и политических перемен, и это лишь намек на упадок СНС, который последует только после голосования в крупных городах. Показалось, что прогрессивные возможности перегружены, даже несмотря на то, что они сосредоточились всего на десяти местных органах власти. Мы находимся на заключительном этапе правления правящей партии, которая будет усиливать репрессии, но, с другой стороны, будет все больше терять свой политический компас. Эти выборы — большая поддержка для нас и большое разочарование для них. Члены СНС и сателлитных партий уже думают о том, как как можно безболезненнее покинуть тонущий корабль», — говорит Йовович.
Йовович говорит, что нам нужно это осознать, так же как и то, что студенческое движение является самой сильной политической силой в стране. Теперь это стало общепризнанным фактом, говорит он.
«Выборы — это правильный путь. При поддержке граждан, формальных и неформальных организаций было показано, что студенческое движение обладает силой не только для проведения настоящей, серьезной избирательной кампании, но и для защиты избирательной воли граждан. Это правильное сочетание: выборы и организованная гражданская самооборона. Это также правильный рецепт для свержения гибридных автократических режимов. Выиграйте выборы, несмотря на все кражи, а затем защищайте эту победу всем сердцем и душой», — говорит Йовович.
Настоящая журналистика стоит денег, и нас не подкупят магнаты и корпорации. Поддержите нас разовым или ежемесячным пожертвованием. Время пришло!
