Чтобы выжить в условиях современной Сербии, где доминируют СМИ, среднестатистическому человеку необходимы не только крепкий желудок, но и отличная память. В противном случае он может поверить различным «эксклюзивам», которые преподносят ему правительственные СМИ.
Поэтому издание "Informer" опубликовало этот секрет под заголовком "мегаэксклюзив".список блокировки«С 250 именами, утверждая, что это «финал», хотя некоторые имена фигурировали в нем дважды, например, Неманья Видич, и даже трижды, как, например, адвокат Марио Релянович. Некоторые в шутку говорили, что Реляновичу нужно еще два появления, прежде чем он сможет сформировать свой собственный парламентский клуб».
В опубликованном списке на первом месте Владан Джокич, ректор Белградского университета. Среди наиболее известных имен — Неманья Видич, Деян Бодирога, Мило Ломпар, Йово Бакич. Также в списке много местных активистов и профессоров, но большинство имен неизвестны широкой публике.
Согласно сведениям, полученным в "Времене", студентов В середине июля они составили рабочий список возможных кандидатов из всех университетов. Затем сотни или тысячи студентов получили к нему доступ, поэтому неудивительно, что дело быстро вышло из-под контроля.
«Студенты сказали нам, что это легко может просочиться в СМИ, и тогда начнутся оскорбления», — рассказал нам один из потенциальных кандидатов.
Таким образом, в итоге "Информатор" представил первую рабочую версию списка — полную дубликатов, неизвестно сколько из которых указаны в правильном порядке, и неизвестно сколько имен, которые в итоге вообще не попадут в список. Некоторые, безусловно, будут остановлены вето, другие могут снять свои кандидатуры самостоятельно, как это сделала на прошлой неделе актриса и продюсер Бояна Мальевич. Поэтому список далек от окончательного варианта.
Даже самый близкий к «финалу» кандидат мог бы занять первое место в списке, если бы его не включили в него ректор Белградского университета Владан Джокич, который в интервью для последнего номера «Времены» впервые подтвердил, что студенты просили его включить их в список, и он ответил утвердительно.
«Если студенты считают, что я могу помочь, я приму это», — сказал Джокич. «Но я не могу этого сказать, поскольку список еще не утвержден. Студенты правы, не представляя имена кандидатов из списка до объявления выборов».
Проблема с этим специальным выпуском «Информатора» заключается в том, что он не первый в своем роде. Три месяца назад, символически 1 апреля, во Всемирный день шуток, дежурный медиааналитик Небойша Крстич опубликовал в сети X «действующий полный» список, который сильно отличается от нынешнего. Правительственным чиновникам предстоит много подобной работы, поскольку версия списка студентов будет меняться еще много раз, и действительно «окончательная» версия станет известна только после того, как она будет представлена гражданам и нотариусам для сбора подписей в поддержку.
Пока правительство и его члены выполняют свою работу, «Време» раскрывает, как студенты на самом деле выбирали кандидатов для своего списка. Премьер-министр Джуро Макут, получивший предложение стать премьер-министром от Александра Вучича, когда регистрировал свою машину, вряд ли поверил бы тому, что мы узнали из разговора со студентами из этого движения.
Студенты создали довольно сложную, медленную, но, к ужасу любого автократа, демократическую систему. В настоящее время в процессе формирования Студенческого списка задействовано более восьмидесяти пленумов на уровне всей Сербии. Во всем процессе уникально участвуют все факультеты и университеты, которые изначально принимали участие в студенческих протестах.
РАЗДЕЛЕНИЕ МАНДАТОВ
Двести пятьдесят мест в Студенческом списке распределены между шестью университетскими городами: Белградом, Нови-Садом, Нишем, Крагуевацем, Нови-Пазаром и Косовской Митровицей. Места распределяются в соответствии с количеством студентов в каждом из упомянутых городов, что на практике означает, что Белград получил наибольшее количество мест в списке.
Чтобы избежать «белградизации» — проблемы, от которой страдают почти все политические варианты в стране, — места в списке распределены таким образом, что от каждого из этих шести городов на самом верху списка находится свой кандидат. Все остальные места затем распределяются в соответствии со специальным алгоритмом, как объяснили студенты изданию «Време», который обеспечивает равномерное представительство кандидатов от всех факультетов.
Каждый университетский центр имел полную свободу выбора кандидатов на свободной основе, поэтому некоторые небольшие университетские центры решили, что все факультеты будут выбирать кандидатов совместно, в то время как Белград решил, что 51 пленум факультетов, участвовавших в блокаде, будут выбирать своих кандидатов индивидуально.
КАК СТАТЬ КАНДИДАТОМ И КТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В СПИСКЕ
Когда речь заходит об условиях «включения» в список, студенты, похоже, решили предотвратить любые попытки внести в него кандидатов от режима или оппозиционных кадров. Критерии были установлены до того, как запрос о проведении внеочередных парламентских выборов был обнародован, и с тех пор не менялись.
Во-первых, кандидат не должен быть студентом. Затем следует довольно строгий политический фильтр: кандидат не должен быть членом какой-либо из партий правящей коалиции, начиная от Сербской прогрессивной партии, через Социалистическую партию Сербии и Сербскую радикальную партию до Объединенной крестьянской партии и Сербского списка.
Что касается кандидатов, являвшихся членами оппозиционных партий, условием было то, что человек никогда не занимал должность в одной из парламентских оппозиционных партий. Как стало известно «Време», этот критерий не соблюдался строго, но студенты оставили место для кандидата, который одновременно являлся членом оппозиционных партий и занимал должность на местном уровне, если они посчитали, что этот человек может внести вклад в общую борьбу.
Помимо условия, согласно которому потенциальный кандидат не должен быть осужден (закон более мягкий и гласит, что депутатом не может быть лицо, приговоренное к тюремному заключению на срок более шести месяцев), студенты добавили еще один критерий отсеивания: потенциальный кандидат не может быть членом исполнительной или законодательной власти от правящей коалиции, даже если он не состоит ни в какой партии. Помимо этих строгих правил, существуют также позитивные критерии, которые являются предметом споров среди студентов, касающиеся того, отражает ли потенциальный кандидат ценности и дух самого движения.
Фактический отбор кандидатов на всех факультетах в Сербии занял несколько месяцев в соответствии с принципом делиберативной демократии. Это означает, что решения принимаются не простым голосованием, а обсуждаются, иногда до изнеможения, с целью достижения консенсуса. Если полного консенсуса не удается достичь, голосование проводится только в конце.
Студент юридического факультета Петар Живкович рассказывает изданию «Време» о том, как проходил этот процесс на юридическом факультете в Белграде: «На нашем пленуме каждый студент, у которого было представление о том, кто мог бы стать кандидатом, мог предложить его кандидатуру, объяснить, почему, и представить свою биографию. После этого в течение нескольких часов проводились обсуждения потенциальных кандидатов».
После этого студенты-юристы проголосовали за предложенных кандидатов, и те, кто набрал наибольшее количество голосов, были включены в студенческий список.
Разумеется, при условии их согласия. Несколько источников из «Времены» подтвердили в начале весны, что с ними связывались студенты с того или иного факультета и спрашивали, хотят ли они быть кандидатами на включение в список. Некоторые согласились, другие — нет. Некоторые пленумы, с другой стороны, принимали решения о том, за кого баллотироваться, позже.
фото: Ленка Павлович...
СИСТЕМ ВЕНТИЛЯЦИЯ
Поскольку студенческое движение, отличающееся яркими политическими убеждениями, как и все граждане, с самого начала держалось вместе, им стало ясно, что список кандидатов не может быть лоскутным ковром, к которому каждый добавляет все, что хочет, без согласия остальных. Именно поэтому была введена знаменитая «верификация». После составления предварительного студенческого списка все кандидаты в нем проходят процедуру «государственного подтверждения», то есть проверки. В настоящее время эта процедура проводится на уровне всей страны.
Петар Живкович объясняет, что это подразумевает процесс проверки кандидатов, в рамках которого каждый факультет может наложить вето и объяснить, почему кандидат не должен быть в списке — например, если он считает, что не соответствует некоторым критериям или не разделяет ценности, которые отстаивают студенты.
Пленум, возражающий против включения кандидата в список, направляет свои аргументы всем остальным факультетам, и другие пленумы имеют возможность представить противоположные аргументы. В итоге все факультеты голосуют за каждого кандидата, и для того, чтобы кого-то исключить из списка, необходимо согласие более половины всех пленумов. Тем не менее, Живкович заявляет: «Независимо от того, прошел ли кто-то проверку или нет, это не означает, что он не является союзником в нашей борьбе. У нас много людей, которые выполняют роль советников».
«Информатор» и другие правительственные газеты опубликовали письмо, которое актриса Бояна Мальевич отправила внутри университета искусств в Нише. Эти СМИ утверждали, что студенты в Белграде наложили вето на её кандидатуру, что студенты из Ниша позже опровергли. Как стало известно из письма Бояны Мальевич, которое также впервые попало в «Журонуж», студенты решили сделать «проверку» постоянным процессом. Это означает, что практически до момента подачи списка один из кандидатов может быть заменён другим.
Бояна Мальевич рассматривала это как замену доверия контролем. «У меня нет никаких сомнений в том, что совместный список нескольких университетов должен пройти одноразовую проверку честности кандидата. Я считаю такое вето законным и ответственным механизмом защиты списка. Когда же вдруг (как это случилось на днях) он становится…» постоянное вето«Это перестаёт проверять честность. Это превращается в механизм политического контроля», — написала известная актриса и профессор.
Студенты же, с другой стороны, хотели таким образом защитить себя от возможных назойливых лиц или людей, которые могли бы дискредитировать их самих и, следовательно, весь список своими действиями на публике. А именно, до выборов осталось, возможно, два или три месяца, а может быть, даже больше года.
На вопрос о том, считают ли они законным отказ кандидата от участия в выборах, Живкович отвечает: «Безусловно. Мы очень ценим тех, кто честно говорит, что по какой-либо причине не видит себя в этой роли, потому что давление и ожидания высоки». Он добавляет, что им обязательно нужно письменное согласие кандидата, и что они не хотят никого выделять, а также что у них всегда есть несколько резервных кандидатов на случай, если кто-то откажется от участия.
ИДЕОЛОГИЯ, СИЯНИЕ И ВЫСАДКА В ДЕНЬ Д
Часть базара, критикующая правительство, не уточнила список, опубликованный «Информатором», поскольку он был более или менее ожидаемым — люди разных профессий и убеждений, как и заявляли студенты. Как собрать всех этих людей на... поймать–ВСЕ листья?
Живкович не скрывает, что среди кандидатов и студентов существуют разные идеологии, но подчеркивает, что самое важное — придерживаться первоначальных требований студентов, а именно, чтобы учебные заведения выполняли свою работу.
Студенты также уважают автономию университета, поэтому они не проводили собеседования с кандидатами непосредственно на факультете. От потенциальных кандидатов также ожидается подписание декларации об уважении к Конституции и программе будущего Студенческого списка. Последний юридически недействителен. По крайней мере, с момента подачи списка. Потому что тот, кто станет депутатом, будет обладать своим мандатом, и студенческое движение, то есть группа граждан, которая подает список, больше не сможет отнять у него этот мандат.
На вопрос о том, просят ли кандидатов поддержать студенческое движение в формальном виде, учитывая, что официальная программа студенческого списка еще находится в стадии разработки, Живкович отвечает: «И кандидаты, и граждане Сербии знакомы с «общественным соглашением», которое мы объявили в прошлом году и которое касается выполнения всех требований студентов, независимой судебной системы, охраны окружающей среды, образования, сельского хозяйства, трудовых прав, культуры, национальных интересов…»
Живкович подчеркивает, что кандидаты знакомы не только с другими программными документами, но и с видением студентами будущего Сербии, которое, по его словам, ничем не отличается от того, как студенты выступают на публике.
На встречах в Нови-Саде и Белграде студенты уже представили несколько пунктов программы, касающихся люстрации, права происхождения собственности, трудовых прав, здравоохранения и правосудия, и, как напоминает собеседник с юридического факультета, нельзя забывать об определении уголовной ответственности.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ СПИСОК СТУДЕНТОВ
В то время как правительственные чиновники публикуют в таблоидах режима якобы «мегаэксклюзивные» окончательные списки кандидатов по Студенческому списку, Живкович утверждает, что они будут завершены в ближайшее время, но добавляет, что граждане смогут увидеть официальную версию только после объявления выборов.
А кто знает, сколько студенческих списков «Информатора» увидят к тому дню, когда они будут официально опубликованы в день парламентских выборов. До тех пор властям Александра Вучича и его СМИ приходится бороться с ветряными мельницами и страхом проиграть выборы, и режим в этом деле преуспевает. Согласно последнему опросу Crta (см. текст опроса), поддержка Сербской прогрессивной партии в настоящее время составляет 35,7 процента, а студенческого списка — 44,9 процента. Это может измениться, но вряд ли граждане, решившие поддержать студенческий список, изменят свое мнение, когда увидят, кто в него в итоге попадет.
Настоящая журналистика стоит денег, и нас не подкупят магнаты и корпорации. Поддержите нас разовым или ежемесячным пожертвованием. Время пришло!
