- Sudija Apelacionog suda Miodrag Majić izjavio je da je Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu organizovalo posebna dežurstva za 25, 26. i 27. oktobar, na kojima su „provereni kadrovi” glavnog tužioca Nenada Stefanovića.
- VJT u Beogradu odgovorilo je da su te tvrdnje netačne i da, kao i prilikom svih prethodnih izbora, imaju pojačana dežurstva od 25. oktobra do 5. novembra.
- Prema tužilaštvu, 24 časa dežuraju dva do tri tužioca iz VJT-a i iz svakog od šest osnovnih tužilaštava na njegovom području, radi brzog postupanja po prijavama za krivična dela u vezi sa izborima, javnim redom i nasiljem.
- Tužilaštvo traži da Visoki savet sudstva i Visoki savet javnog tužilaštva reaguju na Majićeve „neprimerene i uvredljive” izjave.
Šta se dogodilo
Majić je u emisiji „Utisak nedelje” na N1 18. oktobra rekao da ima informaciju da su u VJT-u za 25, 26. i 27. oktobar organizovana posebna dežurstva. „To su sve provereni kadrovi glavnog tužioca”, rekao je, i dodao da to znači da se očekuju nemiri ili hitna privođenja, jer se tada u dežurstvo stavlja više tužilaca. Kolege u pravosuđu pozvao je da ne stanu na „mračnu stranu istorije”. Rekao je i da će „sve eventualne nemire i nerede” tih dana procesuirati tužioci bliski Stefanoviću, što tužilaštvo citira u svom odgovoru.
VJT je 19. oktobra u reagovanju navelo da će ono i sva osnovna javna tužilaštva sa njegove teritorije imati pojačana dežurstva od 25. oktobra do 5. novembra, kao i prilikom svih prethodnih izbora. Dežurstva podrazumevaju 24-časovno dežuranje dva do tri javna tužioca iz VJT-a i iz svakog od šest osnovnih tužilaštava, radi blagovremenog i efikasnog postupanja po prijavama za krivična dela u vezi sa izbornim pravima, protiv javnog reda i mira, nasilničko ponašanje i druga dela koja se gone po službenoj dužnosti.
Tužilaštvo kaže da se svaka uređena pravna država priprema za izborne aktivnosti i da nisu tačne tvrdnje da su organizovana „posebna dežurstva” za izborni dan. Navodi i da je Majić izneo „niz drugih neprimerenih i uvredljivih tvrdnji” na račun kolega, zbog čega bi, kako traže, hitno morali da reaguju Visoki savet sudstva i Visoki savet javnog tužilaštva.
Građane poziva da se u izbornom danu i nakon njega uzdrže od kažnjivog ponašanja, remećenja javnog reda i nasilja, posebno prema državnim institucijama i policiji. Mirna okupljanja su dozvoljena ako su u skladu sa Ustavom i zakonom, a „svako kršenje zakona biće procesuirano”.
Šira slika
Majić je sudija Apelacionog suda u Beogradu, jedan od osnivača „ProGlasa” i član Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS).
VJT u Beogradu vodi Nenad Stefanović, čiji mandat prate brojne kontroverze, dok ga deo javnosti i opozicioni mediji opisuju kao funkcionera bliskog vlasti. Stefanović je ranije demantovao pisanje NIN-a da je bio član političke stranke.
Osumnjičeni za ubistvo u restoranu „27″ na Senjaku bio je saslušan u kabinetu tužioca bez zatvorskih čuvara, što je tražio Stefanović, a VJT je odgovorilo da je saslušanje obavljeno u skladu sa zakonom. Tužiteljke Bojana Savović i Jasmina Paunović smenjene su sa slučaja korupcije u EPS-u, a VJT je tada saopštilo da je Savović premeštena redovnom izmenom godišnjeg rasporeda, po sopstvenoj želji.
Mediji su izveštavali i o oduzimanju predmeta tužiocima, među njima o slučaju gaženja studentkinje koji je oduzet tužiteljki Jeleni Belopalović nakon što je, kako se navodi, prisustvovala odavanju pošte. Ambasada SAD tražila je da se dva donirana vozila vrate i ustupe drugom odeljenju, a VJT kaže da su vozila služila za prevoz rukovodilaca i tužilaca, uključujući za dežurstva, i da to vidi kao nastavak pritisaka vrhovnog javnog tužioca.
Zašto je ovo važno
Dežurni tužioci odlučuju o privođenjima, zadržavanju i pokretanju postupaka tokom izbornog dana, pa način na koji su raspoređeni može da utiče na to kako će se tretirati eventualni incidenti. Spor se tiče dve stvari: da li su dežurstva uobičajena ili „posebna” i ko su tužioci koji će ih obavljati. Tužilaštvo kaže da je reč o uobičajenoj praksi i da dežuraju tužioci iz svih osnovnih tužilaštava, a Majić tvrdi da su izabrani „provereni kadrovi”. Imena dežurnih tužilaca nisu objavljena, pa javnost ne može da proveri ni jedno ni drugo. Za pravosuđe je to i pitanje poverenja: sudija javno optužuje tužilaštvo, a tužilaštvo traži da se na njegove izjave reaguje u stručnim savetima.
Vreme izbora! A neko mora da Vas izveštava nezavisno. Zato je u oktobru godišnja pretplata na digitalno izdanje „Vremena“ čak 2.500 dinara jeftinija. Izaberite odmah!
