
Savet REM-a
Četvoro članova Saveta REM-a podnelo ostavke
Četvoro članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije podnelo je ostavke. Nisu pristali da im režim nametne većinu koja bespogovorno sluša Vučića
FOTO: Aleksandar Anđić
Kako su o današnjem ekološkom protestu izveštavali mediji pod kontrolom vlasti, a kako oni koje vlast naziva stranim plaćenicima
Obaveza svakog medija je da izveštava istinito i objektivno. Informacije o današnjem protestu „Za bezopasan vazduh“ u Beogradu, koje su ovdašnji mediji preneli svojim čitaocima/gledaocima, najnoviji je primer da mnogima od njih „istinito i objektivno“ nije primarni cilj.
Televizija NovaS imala je uključenje uživo sa protesta i live blog na portalu. Televizija N1 takođe. Prenosili su govore kod Terazijske česme u kojima je u ime svih okupljenih traženo od države da promeni odnos prema problemima zaštite životne sredine i počne da primenjuje zakone na najveće zagađivače.
RTS je tokom trajanja protesta na svom portalu objavila nepristrasno intoniranu opširnu informaciju punu činjenica o razlozima skupa, zahtevima, maršruti šetnje i budućim planovima organizatora.
Citirali su Aleksandru Kurilić iz „Eko straže“ da je Beograd najzagađeniji grad u Evropi i da je još u septembru otkriveno da je Institut za javno zdravlja „Batut“ godinu dana skrivao podatak o najzagađenijim tačkama u Srbiji. Objavili su i video snimak sa protesta. Sve je bilo u skladu sa pravilima profesije.
Dnevni list „Blic“ je na portalu objavio opširan izveštaj sa događaja, ilustrovan fotografijama i video snimkom. Dnevni list „Danas“ je u naslovu istakao da je na protestu bilo preko hiljadu građana, a zatim je, citirjaući govornike, iscrpno izvestio svoje čitaoce o svim dešavanjima sa skupa.
Na drugoj strani se na portalima dnevnih listova „Politika“ i „Kurir“ pojavila tek kratka vest sa osnovnim informacijama o događaju.
„Novosti onlajn“ su u prvoj rečenici vesti o protestu informisali čitaoce da „simpatizeri i aktivisti opozicije, koji se predstavljaju kao ekolozi, ponovo blokiranjem saobraćaja maltretiraju građane.“ Navedena ocena nije objašnjena niti dokazana u drugoj rečenici, inače poslednjoj u tekstu koji su posvetili današnjem ekološkom skupu.
Portal „Mondo“ je kratku vest počeo informacijom da je „grupa građana koja se naziva Eko straža održala ove nedelje protest u centru Beograda.“
Dnevni list „Alo“ je današnji protest propratio fotografijom Aleksandra Jovanovića Ćute i naveo ga pogrešno kao predvodnika organizatora ovog protesta pokreta Eko straža, na čijem je čelu zapravo Bojan Simišić. Na fotografiji vođa Ekološkog ustanka Ćuta u ruci drži cigaretu uz komentar da on „poziva na protest protiv zagađenja vazduha, a sam ne vadi cigare iz usta“.
Ništa u tom gestu ne bi bilo licemerno, komentariše „Alo“, da i sam Ćuta ne učestvuje u zagađenju vazduha „onda kada cigaretu pripali u prisustvu nepušača zanemarujući opasnost u koju stavlja drugu stranu, budući da i pasivni pušači imaju ozbiljne predispozicije za oboljenje izazvano duvanskim dimom.“
Ove zamerke dokumentovane su podatkom da „od posledica pušenja godišnje u Srbiji umre između 16.000 i 20.000 ljudi.“
Štetnost duvanskog dima nije bila tema protesta koji je bio povod pomenutom tekstu. Informaciju, koja jeste bila povod za ovaj protest, da zbog sve većeg zagađenja vazduha u gradovinma širom Srbije sve više građana oboleva od kardiovaskularnih oboljenja i da zbog te bolesti godišnje umire oko 15.000 ljudi – nisu objavili.

Četvoro članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije podnelo je ostavke. Nisu pristali da im režim nametne većinu koja bespogovorno sluša Vučića

Pored učešća u opsadi Sarajeva, nedavno preminuli četnički vojvoda Slavko Aleksić ostaće upamćen i po organizovanju masovnog egzodusa Srba iz Sarajeva nakon potpisivanja Dejtonskog sporazuma, što se u javnosti BiH tumači kao „politika sprečavanja suživota i definitivnog etničkog razdvajanja Sarajeva“

Aleksandar Vučić će prevremene izbore raspisati samo ako misli da može da pobedi. Da li su opozicioni akteri spremni na eventualni blickrig? I ko će na crtu Vučićevom kandidatu za predsednika Republike?

Lako je zamisliti kako vilom Bokeljkom u gluvo doba noći odjekuje Vučićev glas: „O Trampe, zašto me ne podnosiš?“ Odgovor na Truth Social najverojatnije bi glasio – „Zato što si šibicar“

Za održavanje Dvorskog kompleksa na Dedinju u 2026. godini nije planiran nijedan dinar, a savez Monarhisti smatra da je u pitanju „osveta režima Aleksandra Vučića“ prema Filipu Karađorđeviću
Propast projekta “Generalštab” i podizanje optužnice protiv ministra kulture
Dan kada im je krenulo nizbrdo Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve