Inicijativa A11 podnela je pritužbu protiv glavnog urednika TV Informer Dragana J. Vučićevića u vezi s njegovim tvrdnjama da su Romi počinili krađu na železničkoj infrastrukturi i doveli do obustave saobraćaja na dan studentskog protesta 23. maja ove godine.
Poverenik za zaštitu ravnopravnosti izdao je upozorenje za javnost, pa doneo potom i zaključak kojim je obustavljen postupak po pritužbi.
Zbog upozorenja Poverenika nema postupka
Postupak je, kako iz Inicijative A11 navode, obustavljen jer Poverenik smatra da je upozorenjem onemogućeno da se po istoj stvari vodi postupak po pritužbi i eventualno utvrdi postojanje diskriminacije romske nacionalne manjine.
„Smatramo da je ovakva praksa Poverenika za zaštitu ravnopravnosti u nesaglasnosti sa ciljem Zakona o zabrani diskriminacije, jer se njome faktički onemogućava vođenje postupaka pred Poverenikom u slučajevima kada se institucija oglasi i samostalno osudi neki čin za koji proceni da je diskriminatoran“, poručuju iz A11.
Ističu da iako ovo nije novo zakonski rešenje, ono nije u najboljem interesu građana i građanki koji trpe diskriminaciju, te da je neophodno ili promeniti samu odredbu Zakona o zabrani diskriminacije ili promeniti praksu.
„Naime, Zakonom je propisano da Poverenik, između ostalog, ima i nadležnost da upozorava javnost na najčešće, tipične i teške slučajeve diskriminacije, ali je opšti cilj Zakona o zabrani diskriminacije upravo zaštita građana od diskriminacije, dok je u tu svrhu uspostavljena institucija Poverenika za zaštitu ravnopravnosti koja kao svoju najvažniju nadležnost ima vođenje postupaka po pritužbama koje joj upućuju svi oni koji smatraju da su pretrpeli diskriminaciju“, navodi se u saopštenju.
Iako je svrha upozorenja za javnost značajna, Inicijativa A11 ocenjuje da to ne može da zameni vođenje postupka po pritužbi, koji predstavlja snažniji mehanizam.
Produbljivanje predrasuda i netrpeljivosti
Inicijativa A11 navodi da je neophodno vrlo restriktivno izdavati upozorenja javnosti i da se aktuelnim izmenama i dopunama Zakona o zabrani diskriminacije ovo pitanje nije adresiralo, tj. da osnovi za obustavljanje postupka po pritužbi nisu precizirani na način da se izbegnu slučajevi u kojima je zbog upozorenja javnosti onemogućeno vođenje postupka po pritužbi.
„Na kraju, činjenica je da glavni i odgovorni urednik Informera Dragan J. Vučićević nije i po svoj prilici neće snositi posledice za javno izrečene diskriminatorne stavove o Romima i Romkinjama – štaviše, moglo bi se zaključiti da ovako nekaženjena diskriminacija i stigmatizacija u medijima može samo dati dalji podstrek za neke buduće slične slučajeve“, upozorava se u saopštenju.
Podsećamo, Vučićević je u programu dan nakon studentskog protesta izjavio da „pripadnici romske nacionalne zajednice koji su tamo sa njima u zborovima, blokadama, oni koordiniraju svoje lopovske radnje, kradu bakar tačno tamo gde ovi dolaze pa blokiraju“.
Inicijativa A11 tada je reagovala i podnela pritužbu Povereniku za zaštitu ravnopravnosti, koji je u upozorenju javnosti naveo da „ako je bilo krađe kablova ili ugrožavanja železničkog saobraćaja […], time treba da se bave policija, tužilaštvo i nadležna javna preduzeća na osnovu činjenica i dokaza“. Istako je i da je nedopustivo čitavu romsku zajednicu dovoditi u vezu sa kriminalom, te da takve generalizacije produbljuju predrasude, podstiču netrpeljivost.
Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!