Foto: MUP SrbijeU obrazloženju Apelacionog suda navodi se da nema dokaza o kontaktu vozila sa telom deteta, nema bioloških tragova, telo devojčice nije nađeno, to jest, za sada „ne postoje dokazi da je smrtna posledica nastupila“
Apelacioni sud u Nišu ukinuo je rešenje o potvrđivanju optužnice protiv D. D. i S. J. osumnjičenih za ubistvo dvogodišnje devojčice Danke Ilić, a Višem sudu u Zaječaru naloženo je ponovno odlučivanje, objavljeno je u petak, 28. marta, na sajtu Apelacionog suda.
Apelacioni sud doneo je rešenje 25. marta kojim se uvažavaju žalbe D.D. i S.J, kao i R.D. i ukida rešenje Višeg suda u Zaječaru, pa se predmet upućuje prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje i to veću u potpuno izmenjenom sastavu, piše FoNet.
Optužnicom se S. J. i D. D. terete za krivično delo teško ubistvo u saozvršilaštvu, sa predloženom kaznom doživotnog zatvora, dok je R. D. optužen za krivična dela pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela i neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca.
Prema navodima iz optužnice, D. D. i S. J. se terete da su 26. marta 2024. godine u Banjskom polju kod Bora najpre automobilom JKP „Vodovod“, gde su bili zaposleni, udarili dvogodišnju devojčicu Danku Ilić i zatim je stavili u vozilo.
Nema dovoljno dokaza
Oni su, kako se sumnja, njeno telo bacili na deponiju, odakle su ga kasnije premestili, ali telo devojčice još nije pronađeno.
„Po nalaženju suda drugog stepena, pobijano rešenje, bez obzira na ‘obimnost’ je bez razloga o kvantitativnoj oceni pribavljenih dokaza optužbe, ali i odbrana okrivljenih, posebno ako nisu navedeni konkretni dokazi iz kojih prozilazi opravdana sumnja da su saokrivljeni S.J.i D.D. dogovorno preduzeli radnju lišenja života deteta od dve godine, pri činjenici da nema očevidaca događaja, kao ni materijalnih dokaza da je do usmrćenja došlo i na koji način“, navodi se u obrazloženju Apelacionog suda.
U obrazloženju se dodaje da nema dokaza o kontaktu vozila sa telom deteta, nema bioloških tragova, telo devojčice nije nađeno, to jest, za sada „ne postoje dokazi da je smrtna posledica nastupila“.
Izvor: FoNet
„Vreme“ je od zaposlenih u GAK Višegradska dobilo snimke iz kojih se vidi da je glasina o obrušavanju plafona u ovoj zdravstvenoj ustanovi, kako kažu, tačna. Nakon toga, i UKCS je potvrdio za „Vreme“ da se deo plafona urušio.
Za oko pola sata naš Instagram nalog zapratilo je oko 200 naloga
Stefanović kaže da se plaši postupanja domaćih pravosudnih i bezbednosnih institucija, dok ga srpska policija traži zbog sumnje da je izazvao paniku i nered
Gledaoci TV Forum su počeli da kontaktiraju redakciju, upozoravajući da se na kanalu 596 Supernove umesto njenog programa emituje sadržaj Informera
Drugi put ove godine vandalizovan je spomenik Borislavu Pekiću. Da li će neko biti kažnjen zbog toga? Do sad nije niko, mada se ovakvi slučajevi u prestonici nedopustivo često dešavaju
Predizborna hapšenja zbog tobožnjeg „rušenja države“ svedoče o panici režima. Loša vest za njih je – ne mogu da uhapse ceo narod koji je rešio da se odbrani od naprednjačkih batina i izborne krađe
Obruč koji oko Ćacilenda steže Studentska lista sve je uži. Jer sve je više razmađijanih ljudi koji lažnog proroka vide kao ono što jeste: uličnog opsenara koji zavađa Srbiju
Cilj novosadskog mitinga bio je jasan: zastrašivanje, demonstracija masovnosti i dominacije, kao i pokazivanje snažnih kapaciteta za prinudu i nasilje
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
