Foto: MUP Srbije
U obrazloženju Apelacionog suda navodi se da nema dokaza o kontaktu vozila sa telom deteta, nema bioloških tragova, telo devojčice nije nađeno, to jest, za sada „ne postoje dokazi da je smrtna posledica nastupila“
Apelacioni sud u Nišu ukinuo je rešenje o potvrđivanju optužnice protiv D. D. i S. J. osumnjičenih za ubistvo dvogodišnje devojčice Danke Ilić, a Višem sudu u Zaječaru naloženo je ponovno odlučivanje, objavljeno je u petak, 28. marta, na sajtu Apelacionog suda.
Apelacioni sud doneo je rešenje 25. marta kojim se uvažavaju žalbe D.D. i S.J, kao i R.D. i ukida rešenje Višeg suda u Zaječaru, pa se predmet upućuje prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje i to veću u potpuno izmenjenom sastavu, piše FoNet.
Optužnicom se S. J. i D. D. terete za krivično delo teško ubistvo u saozvršilaštvu, sa predloženom kaznom doživotnog zatvora, dok je R. D. optužen za krivična dela pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela i neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca.
Prema navodima iz optužnice, D. D. i S. J. se terete da su 26. marta 2024. godine u Banjskom polju kod Bora najpre automobilom JKP „Vodovod“, gde su bili zaposleni, udarili dvogodišnju devojčicu Danku Ilić i zatim je stavili u vozilo.
Nema dovoljno dokaza
Oni su, kako se sumnja, njeno telo bacili na deponiju, odakle su ga kasnije premestili, ali telo devojčice još nije pronađeno.
„Po nalaženju suda drugog stepena, pobijano rešenje, bez obzira na ‘obimnost’ je bez razloga o kvantitativnoj oceni pribavljenih dokaza optužbe, ali i odbrana okrivljenih, posebno ako nisu navedeni konkretni dokazi iz kojih prozilazi opravdana sumnja da su saokrivljeni S.J.i D.D. dogovorno preduzeli radnju lišenja života deteta od dve godine, pri činjenici da nema očevidaca događaja, kao ni materijalnih dokaza da je do usmrćenja došlo i na koji način“, navodi se u obrazloženju Apelacionog suda.
U obrazloženju se dodaje da nema dokaza o kontaktu vozila sa telom deteta, nema bioloških tragova, telo devojčice nije nađeno, to jest, za sada „ne postoje dokazi da je smrtna posledica nastupila“.
Izvor: FoNet
Treće osnovno javno tužilaštvo formiralo je predmet povodom krivične prijave protiv predsednika SNS-a Miloša Vučevića, koja je podneta nakon što su novinari N1 otkrili da su krajem marta ove godine za miting te stranke u Areni građani za svoje prisustvo isplaćivani novcem na ruke
Gradske patrole, komandno-bezbednosni centri i komunalno-bezbednosne stanice već postoje u Beogradu, iako je plan za njihovo finansiranje kroz javno-privatno partnerstvo povučen. Stručnjaci upozoravaju da nije jasno po kom zakonskom osnovu ova služba funkcioniše
Dunav je dostigao istorijski nizak vodostaj, zbog čega je zasedao Republički štab za vanredne situacije. Državne institucije upozoravaju na potrebu stalnog praćenja situacije i koordinisanog delovanja kako bi se zaštitili građani, privreda i prirodni resursi.
Dva puta su u samo nekoliko nedelja u dva aviona različitih avio-kompanija popucali prozori. Koliko su česte ovakve nesreće? Da li ove dve imaju veze jedna sa drugom? Kome građani mogu da se žale
Dva tužilaštva ušla su u sukob zbog slučaja osumnjičenog sina profesionalnog trkača koji je driftujući teško povredio devojku koja se nalazila na zadnjem sedištu njegovog audija. Treće OJT mu nije odredilo pritvor sa obrazloženjem da je priznao krivicu, zbog čega je odmah reagovao VJT
Zašto Šapić legalizira batinaše u Beogradu? Zbog čega je šešeljizam ideologija vlasti? I šta Vučić poručuje narodu
Voženo lice Aleksandar Vučić će u predizbornoj kampanji voziti staru škodu. Dok traje odmazda prema svakome ko pisne, paradni deo kampanje biće otužniji nego ikad jer se Vučić obraća svom hardkor biračkom telu
Zašto ministarka Snežana Paunović još nije smenjena? Šta to govori o njoj, režimu i Srbiji
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
