Warum schweigt die Staatsanwaltschaft nach dem Video von Pavle Bihali?

Video veröffentlicht Pavle BihaliDer Anführer der „Leviathan“-Organisation erregte großes öffentliches Aufsehen. Die Audioaufnahme, die in den letzten Tagen viral ging, … soziale NetzwerkeBihali gab zu, dass er keine unabhängigen Entscheidungen treffe, sondern nur nach den ihm erteilten Befehlen handle, und erklärte, es sei für ihn akzeptabler, „als Betreuer zu arbeiten, als im Gefängnis zu landen“.

Er bestätigte dies gegenüber "Vreme". dass seine Worte aus der erwähnten Aufnahme authentisch seien, merkte aber an, dass sie aus einer Reihe von Gesprächen, die über einen längeren Zeitraum stattfanden, "herausgeschnitten" wurden.

Er erklärt seine Aussage, er sei lieber im Gefängnis als im Gefängnis, damit, dass er seit 2017 und seiner Verhaftung „grundlos“, für die er den ehemaligen Minister Nebojša Stefanović verantwortlich macht, „von bestimmten Strukturen erpresst werde, die, Gott sei Dank, nicht mehr Teil des MUP oder anderer Sicherheitsdienste sind“.

Wenige Tage nach der Aufnahme herrscht von den staatlichen Institutionen ohrenbetäubendes Schweigen. Und welche Institution sollte im Namen des Staates reagieren und was geschieht in solchen Situationen unter „normalen Umständen“?

Was sollte geschehen?

Jasmina Paunović, eine pensionierte Staatsanwältin, erklärt gegenüber "Vreme", dass in diesem Fall jemand von der Oberstaatsanwaltschaft reagieren musste.

„Die Generalstaatsanwaltschaft sollte hier reagieren, indem sie ihn (Bihali) vorlädt, ein Verfahren einleitet und die notwendige Benachrichtigung der Polizei beantragt. Beide Varianten sind nach dem Strafprozessrecht zulässig. Er sollte als Bürger vorgeladen und zu allen Umständen seiner eigenen Aussage befragt werden“, erklärt Paunović.

Er fügt hinzu, dass Bihali alle Umstände in der Staatsanwaltschaft aufklären sollte, da er in dem Video viele Namen genannt habe.

„Er erwähnte zahlreiche Personen aus den Behörden und dem Umfeld. Ich schließe daraus, dass er in gewisser Weise erpresst wurde, sodass er sich wie erwartet verhalten muss. Andernfalls drohen ihm Sanktionen oder sogar Haft. Hätte er diese Geschichte tatsächlich erzählt und dafür konkretere Beweise als die bisher gehörten vorgelegt, würde der Fall weiterverfolgt“, so der Interviewpartner von „Vremena“.

Foto: FoNet / Zoran Mrđa

Bislang keine Straftat.

Ihrer Aussage zufolge würde das bedeuten, dass man damit beginnen müsste, Personen vorzuladen und Beweise im Zusammenhang mit diesem Fall zu finden.

„Wir können ihn jetzt nicht anklagen, da die Veröffentlichung in dieser Form erfolgt ist. Es bedarf seiner offiziellen Stellungnahme, auf deren Grundlage die Staatsanwaltschaft alle notwendigen Maßnahmen einleiten kann, um seine strafrechtliche Verantwortlichkeit festzustellen. Ich bin überzeugt, dass das Gehörte eine gute Grundlage für ein späteres Verfahren bildet“, sagt sie.

Er stimmt der Aussage zu, dass sowohl die Staatsanwaltschaft als auch andere Institutionen seit dem Zeitpunkt, als die Tonaufnahme an die Öffentlichkeit gelangte, geschwiegen haben, und unterstreicht, dass es in diesem Fall keine konkrete Straftat oder einen konkreten Täter gibt.

„Wir haben nur seine Aussage, die wahr sein kann oder auch nicht. Um ihre Richtigkeit zu beweisen, muss er sie untermauern. Je nachdem, wie sich der Fall entwickelt und welche Aussage er macht, könnte er als Zeuge unter Eid aussagen. Allerdings liegt uns keine konkrete Straftat vor“, so Paunović abschließend.

Vielleicht haben Sie es nicht mitbekommen – Paja Leviathan gibt zu, dass er und Miša Vacić erpresst wurden.
Er sagt, wenn ein gewisser Luka Bojović vor dem Staat den Kopf senkt. Haha, WUNDERSCHÖN! pic.twitter.com/6YoRaByOoH

– Wer hat das 6XL-Modell getötet (@saranoviceva) December 13, 2025

Was war sonst noch von Bihali in der umstrittenen Tonaufnahme zu hören?

In dem Video erwähnt Bihali, dass er ausschließlich auf Befehl handle und spricht auch von dem umstrittenen Geschäftsmann Aleksandar Papić, bei dem „sein ganzes Geld angelegt“ sei. Er sagte, er warte darauf, dass dieser „sich zu Wort meldet“, um dann zu sehen, was als Nächstes zu tun sei.

„Wir haben gemeinsame Geschäftsinteressen, die nichts mit Politik zu tun haben. Papić ist nicht mein Chef. Er wurde von denselben Strukturen eingesetzt, von denen ich gesprochen habe. Und Papić gehört zu den loyalsten Personen der SNS-Spitze“, sagte Bihali.

Er behauptet, er sei einmal in seinem Leben in Ćaciland gewesen, aber nicht am Tag des großen Protests am 15. März, der in dem Video erwähnt wird („Ich werde euch nicht erzählen, was ich den ganzen Tag am Fünfzehnten gemacht habe“).

„Ich hatte Gruppen von Leuten in der ganzen Stadt, die dafür sorgten, dass es keine Unruhen gab. Wir saßen da und beobachteten alles, und wenn nötig, schalteten wir die Polizei ein, wir überwachten die Leute. Das können Sie auch tun“, sagte Bihali dem Journalisten von „Vremena“.

Bihali erklärt, dass er in dem Video andeutet, dass selbst Luka Bojović „den Kopf senkt, eine Kappe aufsetzt und zu den Protesten geht“, und sagt, dass es keiner Rechtfertigung für diese Aussage bedarf, da er seit 30 Jahren mit Bojović befreundet sei.

„Als ich sagte, er habe den Kopf gesenkt, meinte ich, dass er sich um seine eigenen Angelegenheiten kümmerte. Es kümmert ihn, was irgendjemand sagt“, sagt Bihali.

Er fügt hinzu, dass er „wirklich wie ein Besessener arbeitet“, aber für seine eigenen Interessen, nicht für die der Regierungspartei. „Jetzt, wo sie gleichgestellt sind … geht es mir ums Überleben, ihnen aber um den Erhalt des Systems. Um zu überleben, muss ich mich den Gegebenheiten auf der Straße anpassen. Denn genau das mache ich, Leviathan zum Beispiel. Ich muss die Straße kennen, ich kann nicht so ahnungslos herumlaufen wie ein Bambus“, schloss er.

Großer Weihnachtsrabatt auf „Vreme“ – Abonnements bis Mitte Januar 25 Prozent günstiger. Verschenken Sie es! Abonnement Ob für dich selbst oder für jemand anderen, lies, was wichtig ist.