Vučić möchte wieder Premierminister werden

Präsident von Serbien Aleksandar Vucic Er erklärte, er könne Premierminister werden, brauche aber die Unterstützung der Öffentlichkeit, was auch immer das bedeuten mag, und Gesprächspartner von „Vremen“ sind sich einig, dass es ziemlich sicher ist, dass er für das Präsidentenamt kandidieren wird. Regierung.

Da Vučić darauf hingewiesen hat, dass er sich nicht ändern wird Verfassung Um ihm möglicherweise eine dritte Amtszeit als Präsident Serbiens zu ermöglichen, stellt sich die Frage, wer sein Kandidat sein würde. Serbische Fortschrittspartei (SNS) könnte bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen kandidieren, da es in dieser Partei aufgrund von Vučićs Regierungsstil niemanden gibt, der prominent genug wäre, um das neue „Schutzgesicht“ der Progressiven zu sein und die Herzen und Stimmen der Bürger Serbiens zu gewinnen.

Deshalb erscheint die gleichzeitige Abhaltung von Präsidentschafts- und Parlamentswahlen als ein mögliches Szenario.

Welche Fristen gelten für die Wahlen?

Das serbische Wahlgesetz sieht vor, dass der serbische Präsident für eine Amtszeit von fünf Jahren gewählt wird. Die Präsidentschaftswahlen müssen 90 Tage vor Ablauf der Amtszeit angekündigt und innerhalb von 60 Tagen nach dieser Ankündigung abgeschlossen sein. Vučićs zweite Amtszeit begann am 31. Mai 2022. Demnach müssten die nächsten Präsidentschaftswahlen spätestens Ende Februar 2027 angesetzt oder, falls dies nicht möglich wäre, spätestens Ende April desselben Jahres abgehalten werden.

Die letzte außerordentliche Parlamentssitzung Wahlen Die Wahlen fanden am 17. Dezember 2023 statt. Laut serbischer Verfassung beträgt die Amtszeit der Nationalversammlung vier Jahre ab dem Datum der Bestätigung des Mandats der Abgeordneten. Demnach wäre der gesetzliche Stichtag für die nächsten regulären Wahlen Anfang 2028. Politische Ankündigungen lassen jedoch vermuten, dass diese früher stattfinden werden, möglicherweise zusammen mit den Präsidentschaftswahlen 2027.

Ankündigungen über gleichzeitige Wahlen, um die Öffentlichkeit zu verwirren.

Professor bei Fakultät für Politikwissenschaften in Belgrad Nebojša Vladisavljević sagt, dass Vučić für das Amt des Premierministers kandidieren wird, weil er offensichtlich an der Macht bleiben will.

„Vučić wird wie bisher lediglich die Liste führen, daher wird sich bei den Parlamentswahlen nichts Wesentliches ändern. Sollte die SNS diese Wahlen gewinnen, ist es offensichtlich, dass niemand außer ihm die Regierung Serbiens leiten kann“, sagt Vladisavljević.

Er fügt hinzu, dass die SNS, wenn sie von der gleichzeitigen Abhaltung von Präsidentschafts- und Parlamentswahlen profitieren wolle, eine populäre Persönlichkeit als Präsidentschaftskandidaten Serbiens aufstellen müsse.

„Eine solche Persönlichkeit gibt es in den sozialen Medien sicherlich nicht, daher ist es möglich, dass sie eine populäre Persönlichkeit außerhalb des politischen Lebens finden, um diese persönliche Popularität in die sozialen Medien zu übertragen“, glaubt Vladisavljević.

Er erinnert daran, dass Vučić angekündigt hat, dass die Möglichkeit bestehe, dass die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen am selben Tag stattfinden, und erklärt, dass in diesem Fall die Wahlen im nächsten Jahr und nicht erst 2027 stattfinden würden.

„Solche Ankündigungen wirken in dieser Situation jedoch eher wie ein Versuch, die Öffentlichkeit, insbesondere die Opposition, zu verwirren, da die Opposition im weitesten Sinne somit auch …“ Studenten„Es wurden Parlamentswahlen gefordert, aber niemand forderte Präsidentschaftswahlen. Mir scheint, als würde man hier nur einen Knochen in die Debatte werfen, um Aufsehen zu erregen und von der eigentlichen Aufmerksamkeit abzulenken, wie es in den vergangenen Monaten bereits geschehen ist“, sagt Vladisavljavić.

Für die SNS wäre es besser, die Wahlen so bald wie möglich abzuhalten.

Seiner Meinung nach hat die Regierung weder entschieden, wann die Wahlen stattfinden werden, noch ob sie gleichzeitig abgehalten werden.

„Sie warten wahrscheinlich auf eine günstigere Entwicklung der Ereignisse, auf ein bedeutendes internationales Ereignis, das es ihnen erleichtern würde, die Ereignisse zu unterdrücken.“ die Opposition Oder sie hoffen auf Spaltungen in der Opposition. Meiner Ansicht nach wird es ihnen umso schlechter gehen, je länger sie die Wahlen hinauszögern. Das zeigen die Meinungsumfragen des vergangenen Jahres, die einen relativen Abwärtstrend im Verhältnis zwischen Regierung und Opposition belegen“, so Vladisavljević.

Er stellt fest, dass es im vergangenen Jahr einen „großen Aufschwung der Opposition auf breiter Front“ gegeben habe, dass es aber an einer konkreten organisatorischen Verbindung mangele, obwohl er glaube, dass dies wahrscheinlich irgendwann geschehen werde.

„Je länger sie die Wahlen hinauszögern, desto schlimmer wird es für sie, und wenn sie bei diesen Wahlen schlecht abschneiden, bedeutet das das endgültige Ende der SNS. Es ist am besten für sie, die Wahlen jetzt anzusetzen, denn selbst wenn sie verlieren – es wird eine starke Opposition geben, und wenn sie noch länger warten, wird ihre Niederlage wahrscheinlich katastrophal sein“, sagt Vladisavljević.

Unterschiede in Bezug auf Orban und Erdogan

Er erklärt, Vučićs Aussage, die Verfassung werde nicht geändert, sei zwar sinnvoll, aber „nicht weil er die demokratische Praxis schützen wolle, die die Amtszeit des Präsidenten auf zwei Perioden beschränkt, sondern weil die Erfahrung zeige, dass die SNS ausschließlich informell regiere.“

„Bislang haben sie nicht mit restriktiven Gesetzen regiert. Wenn man ähnliche Regime vergleicht, …“ Orbans „Ob in Ungarn oder unter Erdoğan in der Türkei – ihre Macht beruht genau auf der Verabschiedung restriktiver Gesetze und Verfassungsänderungen, um der Regierungspartei einen großen Vorteil gegenüber der Opposition zu verschaffen. Die serbische Regierung hat dies bisher nicht getan, sondern regiert ausschließlich informell, mit persönlicher Kontrolle über die Institutionen und selektiver Rechtsanwendung“, so Vladisavljević.

Er folgert, dass es angesichts dieser Vorgeschichte logisch erscheint, dass Vučić die Verfassung nicht ändern wird, da dies viel Aufmerksamkeit der internationalen Öffentlichkeit auf sich ziehen und einen direkten Verstoß gegen demokratische Verfahren darstellen würde.

SNS hat nicht die Befugnis, die Verfassung zu ändern.

Professor Bojan Vranić von der Fakultät für Politikwissenschaften erklärte gegenüber Vreme, es sei unerheblich, ob Vučić bereit sei, die serbische Verfassung zu ändern oder nicht, da die gegenwärtige Kräftekonstellation in Versammlung Serbiens ist so, dass es sehr schwierig wäre.

Er erklärt, dass dies für alle Minderheiten gelte. SPS und einige „flüchtige Abgeordnete“; die SNS verfügt über etwa 150 Parlamentsstimmen.

„Um die Verfassung zu ändern, benötigt man mindestens 167 Stimmen von Abgeordneten. Das würde bedeuten, dass ein Oppositioneller zurücktreten müsste, was derzeit sehr schwierig wäre, da niemand seine Zukunft aufs Spiel setzen will, damit Aleksandar Vučić zum dritten Mal Präsident werden kann. Außerdem müsste ein Referendum abgehalten werden“, so Vranić.

Daher betont Vranić, dass das Verfahren zur Änderung der Verfassung sehr kompliziert und schwierig wäre und viel politisches Kapital erfordern würde, „über das die SNS derzeit nicht verfügt“.

Er erinnert auch daran, dass die SNS nach den Wahlen 2020 aufgrund des Boykotts der Opposition über eine absolute Mehrheit im Parlament verfügte, die Verfassung damals aber nicht änderte, obwohl sie dazu in der Lage gewesen wäre.

Ministerpräsident Vučić – lediglich eine Formalisierung der bestehenden Situation

Mit Blick auf die Möglichkeit, dass Vučić für das Amt des Premierministers kandidiert, betont Vranić, dass der Premierminister laut Verfassung der rechtmäßige Inhaber der höchsten Macht sei und dass Vučić „nur das formalisieren würde, was er derzeit bereits innehat, wenn er auf dem Stuhl des Premierministers säße“.

Was den künftigen Kandidaten der SNS für das Amt des serbischen Präsidenten angeht, merkt er an, dass die SNS keinen besonders charismatischen Kandidaten benötige, da sie über eine „loyale Wählerschaft“ verfüge.

„Diese Wählerschaft mag mit der Wahl dieses Kandidaten nicht ganz zufrieden sein, aber wenn die SNS einen guten Wahlkampf führt und Vučić zum Wählen aufruft, werden sie wählen gehen, vielleicht schweren Herzens, aber sie werden wählen gehen, und die Wahlbeteiligung wird daher nicht hoch sein“, sagt Vranić.

Vučićs Berechnungen

Er glaubt, dass das aktuelle Ziel von SNS nicht darin besteht, Abstinenzler weiter zu verärgern.

„Deshalb ist es für die SNS wichtig, dass ihr Präsidentschaftskandidat nicht jemand ist, der die Nichtwähler zusätzlich verärgert, die dann sagen würden: ‚Jetzt reicht es aber wirklich‘, und deshalb bei den Präsidentschaftswahlen für jeden anderen stimmen würden, nur nicht für den Kandidaten der SNS. Natürlich ist es nicht das Ziel der SNS, in die Stichwahl zu kommen, denn das könnte unangenehm werden“, sagt Vranić.

Vranić betrachtet Vučićs Aussage, dass er je nach politischer Lage und öffentlicher Unterstützung eine Kandidatur für das Amt des Premierministers in Erwägung ziehen werde, als eine „Kalkulation“.

„Diese Unterstützung kann bedeuten, dass ein Teil der intellektuellen Elite einen öffentlichen Diskurs initiiert und gestaltet, in dem es darum geht, dass wir Vučić als Premierminister wollen“, sagt Vranić.

Er führt als weiteren Faktor an, der den Termin der Parlamentswahlen beeinflussen könnte, dass die SNS abwartet, wie sie bei den Kommunalwahlen im Mai abschneiden wird.

Deshalb sagt er, dass es möglich sei, dass die Ankündigung der Parlamentswahlen verschoben werde, falls die Ergebnisse der SNS bei diesen Wahlen solide ausfallen.