Staatliche Prüfungsinstitution (DRI) gab am Montag (8. September) bekannt, dass die Stadt Belgrad die Pflicht zur ordnungsgemäßen Geschäftsabwicklung schwerwiegend verletzt habe, weshalb sie an die Versammlung der Stadt Belgrad die Entlassung der verantwortlichen Person beantragte - Bürgermeister Aleksandar ŠapićDie ORKB informierte hierüber auch die Nationalversammlung der Republik Serbien.
Rechtsanwalt Rodoljub Šabić erklärte gegenüber Vreme, dass die ORKB als zuständige Institution schwerwiegende Mängel im Handeln des Bürgermeisters im Zusammenhang mit den Finanzen der Hauptstadt festgestellt habe und dass ein solcher Vorschlag in regulierten Staaten besonderes Gewicht hätte.
„Das ist bei uns nicht ganz der Fall. Dies ist kein Einzelfall, in dem die ORKB die Entlassung eines Beamten ohne Konsequenzen vorgeschlagen hat. Im Gegenteil“, sagt Šabić.
Er erinnert daran, dass die ORKB im vergangenen Jahr die Entlassung des Direktors der Justizakademie, Nenad Vujić, beantragt hatte. Dieser informierte die Nationalversammlung darüber und leitete den Antrag an den Verwaltungsrat der Justizakademie weiter. Im Nachgang wurde Vujić jedoch nicht entlassen, sondern in diesem Jahr zum Justizminister ernannt.
Notwendiges Drittel der Ratsmitglieder für den Vorschlag
Artikel 29 des Hauptstadtgesetzes regelt, wie der Bürgermeister entlassen werden kann.
„Der Bürgermeister kann vor Ablauf der Amtszeit, für die er gewählt wurde, auf begründeten Vorschlag von mindestens einem Drittel der Ratsmitglieder auf die gleiche Weise abberufen werden, wie er gewählt wurde. Der Vorschlag zur Abberufung des Bürgermeisters muss innerhalb von 15 Tagen ab dem Tag, an dem der Vorschlag dem Präsidenten der Stadtversammlung vorgelegt wird, erörtert und entschieden werden“, heißt es im Gesetz.
Entlässt die Stadtversammlung den Bürgermeister nicht, können die Ratsmitglieder, die den Entlassungsvorschlag eingebracht haben, nicht vor Ablauf von sechs Monaten nach der Ablehnung des vorherigen Vorschlags erneut die Entlassung des Bürgermeisters vorschlagen.
„Der Beschluss des Obersten Gerichtshofs reicht aus, um den Kernbestandteil des begründeten Vorschlags darzustellen, allerdings muss mindestens ein Drittel der Ratsmitglieder einen solchen Vorschlag einreichen. In diesem Fall müsste der Vorsitzende der Versammlung ihn innerhalb von 15 Tagen auf die Tagesordnung setzen. Wie die Versammlung abstimmen würde, hängt wahrscheinlich nicht von den Fakten ab, sondern von der Parteizugehörigkeit“, betont Šabić.
Auch die Opposition meldete sich zu Wort.
Natalija Stojmenović, Vorsitzende der Ausschussgruppe der Grün-Links-Front und der Bewegung Freier Bürger im Belgrader Parlament, sagte am Dienstag (9. September), dass der Präsident des Stadtparlaments, Nikola Nikodijević, 15 Tage Zeit habe, eine Initiative zu starten und eine Sitzung zur Entlassung von Bürgermeister Aleksandar Šapić anzusetzen.
Sie fügte hinzu, dass sie als Ausschussgruppe über die Entlassung beider Kandidaten pokern würden, wenn Nikodijević dies nicht tue.
Šabić hingegen glaubt, dass Nikodijević kein Verfahren einleiten wird und rät den Stadträten von ZLF und PSG, ein Drittel der Unterschriften der Stadträte zu sammeln und gemäß der Satzung einen begründeten Vorschlag für die Entlassung von Šapić einzureichen. In diesem Fall ist Nikodijević unbestreitbar verpflichtet, das Thema auf die Tagesordnung zu setzen.
