Was in aller Welt wird das BIA im Institut für Denkmalschutz tun?

Auf dem Beamten Seite? ˅ Die Sicherheitsinformationsagentur erklärt: „Die grundlegenden Aufgaben der BIA sind: Schutz der Sicherheit der Republik Serbien, Erkennung und Verhinderung von Aktivitäten, die darauf abzielen, die in der Verfassung der Republik Serbien festgelegte Ordnung zu untergraben oder zu stürzen, Forschung, Sammlung.“ , Verarbeitung und Auswertung von sicherheitsgeheimdienstlichen Daten und Erkenntnissen, die für die Sicherheit der Republik Serbien von Bedeutung sind, und die Information der zuständigen staatlichen Behörden über diese Daten sowie die Wahrnehmung anderer im BIA-Gesetz festgelegter Aufgaben.

Was sind sie dann? Mitglieder der BIA arbeiteten am Montag im Republikanischen Institut für den Schutz von Kulturdenkmälern?

Haben sie Aktivitäten entdeckt, „die darauf abzielten, die in der Verfassung der Republik Serbien verankerte Ordnung zu untergraben oder zu stürzen“?

Wenn ja, haben sie sie verhindert?

Was könnte in der Institution, die sich mit dem Schutz von Kulturdenkmälern befasst, bei Beamten, die sich mit dem Schutz der verfassungsmäßigen Ordnung befassen, Misstrauen hervorrufen?

Wenn das Institut nicht von einigen ausländischen Agenten infiltriert worden wäre, die die Kulturdenkmäler Serbiens abreißen und, wer weiß, Gott bewahre, amerikanische Türme bauen wollen?

Was haben die Denkmalschützer falsch gemacht?

Wie „Vreme“ erfahren hat, haben die BIA-Agenten im Gegenteil das Republikanische Institut für den Schutz von Kulturdenkmälern durchsucht, weil einige Mitarbeiter sich gegen die Abschaffung des Schutzes des Generalstabs als Kulturgut aussprechen, damit mit dessen Abriss und den Wolkenkratzern begonnen werden kann An seiner Stelle könnte ein Unternehmen entstehen, das unter anderem das Hotel von Trumps Schwiegersohn Kushner betreiben würde.

Foto: Marko Kecman

Der Beschluss wurde am Freitag, 15. November, im Amtsblatt veröffentlicht und tritt am achten Tag nach seiner Veröffentlichung in Kraft.

Die Verantwortlichen des Instituts bereiteten die Veröffentlichung einer Beschwerde vor, in der sie davor warnten, dass dies alles außerhalb des Gesetzes geschieht.

Das Republikanische Institut für den Schutz von Kulturdenkmälern verfasste einen Brief an die serbische Regierung und das Kulturministerium, der die BIA-Manager offenbar störte, so dass sie die Veröffentlichung verhindern wollten und der von N1 veröffentlicht wurde.

Darin heißt es, dass die Regierung mit ihren Entscheidungen, die Gebäude des Generalstabs aus dem Verzeichnis der unbeweglichen Kulturgüter zu streichen, grob gegen das Gesetz über das Kulturerbe verstoßen habe. Sie fordern, dass die Regierung die Entscheidung unverzüglich widerruft, „damit wir nicht das einzige Land in der zivilisierten Welt sind, das sein eigenes Recht nicht respektiert“, „den Dienst zum Schutz unbeweglicher Kulturgüter nicht respektiert“ und „zerstört und zerstört“. seine Kulturgüter“. übermittelt durch N1.

Wenn der Staat Serbien auf diese Weise gegenüber seinem eigenen Kulturgut und Erbe handelt, schreibt er weiter, „mit welchem ​​Recht werden wir internationale Institutionen bitten, unser Erbe zu schützen, nicht Kosovo und Metohija?“

„Wenn sie dem Beispiel der serbischen Regierung folgen, können die Behörden des sogenannten Staates Kosovo entscheiden, dass die Kirche Unserer Lieben Frau von Ljeviška in Prizren, die im Märzpogrom 2004 zerstört wurde, kein Kulturdenkmal mehr sein wird.“ Monument. Wie werden wir es schützen, wenn wir selbst unser Erbe im Zentrum von Belgrad zerstören“, heißt es in dem von N1 veröffentlichten Brief des Republikanischen Instituts für den Schutz von Kulturdenkmälern.

Skandalöses Verhalten

„Vreme“ berichtete, dass Mitglieder der BIA ein kurzes Gespräch mit der stellvertretenden Direktorin Estela Radonjić Živkov geführt hätten, da der amtierende Direktor Goran Vasić nicht in Belgrad sei.

Dies ist derjenige, der an die Spitze des Instituts gesetzt wurde, weil er der einzige unter denen ist, der Experten für die Abschaffung des Generalstabs ist. Er wurde in diese Position berufen, nachdem die bisherige Geschäftsführerin, Dubravka Đukanović, zurückgetreten war, weil sie sich nicht an der Absicht der Regierung beteiligen wollte, dem Generalstab den Status als Kulturgut zu entziehen.

Danijela Nestorović, Abgeordnete des Ökologischen Aufstands, sagte gegenüber „Vreme“, dass diese Partei BIA-Direktor Vladimir Orlić und den scheidenden Minister Goran Vesić nach dem Grund für das Eindringen gefragt habe.

„Solches Verhalten ist skandalös.“ „Das Republikanische Institut für den Schutz von Kulturdenkmälern bereitete für Montag eine Pressemitteilung bezüglich der Aufhebung des Status eines Kulturdenkmals für das Generalstabsgebäude vor“, sagte Nestorović.

Die fortschrittliche Elite verliert jegliches Maß

Was unternimmt diese Institution, um den Besuch von BIA-Agenten anzulocken?

Na Seite? ˅ Das Institut für den Schutz von Kulturdenkmälern der Republik erklärt: „Erlangung von Einblicken in den Zustand von unbeweglichen Kulturgütern von außergewöhnlicher Bedeutung und Kulturgütern von großer Bedeutung und Ergreifen von Maßnahmen im Zusammenhang mit ihrem Schutz und ihrer Nutzung; Bereitstellung professioneller Hilfe und Verbesserung der Arbeit zum Schutz von Kulturgütern, insbesondere im Hinblick auf moderne Methoden professioneller Arbeit; Kümmert sich um die berufliche Ausbildung von Arbeitnehmern, die sich mit dem Schutz von Kulturgütern befassen; Führung zentraler Verzeichnisse von Kulturgütern nach Art und Dokumentation darüber; kümmert sich um den Schutz von Kulturgütern von außerordentlicher Bedeutung ...“

Es gibt keinerlei Hinweise auf Aktivitäten, die die verfassungsmäßige Ordnung der Republik Serbien auch nur im Entferntesten gefährden könnten.

Die Beteiligung der BIA an der Einschüchterung von Personen, die sich mit dem Schutz von Kulturgütern befassen, also von Kulturschaffenden dieses Landes, weil man davon ausgeht, dass sie die Interessen von Investoren gefährden könnten, die neue Hochhäuser bauen, die nicht dazugehören Dort zeigt sich, dass die Spitze der progressiven Regierung begonnen hat zu verlieren

Serbien gerät in offene Repression, die SNS versucht nicht mehr, den Missbrauch staatlicher Gewalt zum Zweck des Machterhalts und der Verteidigung der finanziellen Interessen Einzelner zu verheimlichen.

Leiter der BIA von Vučićs Gnade Vladimir Orlić er müsste die Frage beantworten: Was zum Teufel suchen BIA-Agenten im Institut für Denkmalschutz?

Aber das wird nicht der Fall sein. Denn fortschrittliche Beamte unterstehen nicht den Bürgern, für die sie formell arbeiten und die ihr Gehalt finanzieren, sondern der Parteispitze.