Medienfreiheit auf dem niedrigsten Stand des 21. Jahrhunderts - Serbien in der „schwierigen“ Zone

In seinem am Freitag veröffentlichten Jahresbericht Reporter ohne Grenzen Sie sagen, dass Medienfreiheit Es fiel auf den niedrigsten Stand in den letzten 23 Jahren, seit diese Organisation die Situation in der Welt beobachtet, berichtet Deutsche Welle.

In 90 von 180 Ländern wurde die Situation für Medienschaffende als „schwierig“ oder „sehr schwierig“ eingeschätzt. Neben der fragilen Sicherheitslage und einem zunehmend ausgeprägten Autoritarismus sind vor allem wirtschaftliche Zwänge die Hauptursache für die großen Probleme der Medien weltweit.

Nur sieben Länder erhielten die höchste Bewertung – und alle liegen in Europa.

Das Ranking bezieht sich auf das Jahr 2024. Es sei jedoch „als genaue Widerspiegelung der Situation zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zu betrachten, da die Daten aktualisiert werden, wenn es zu drastischen Veränderungen im Zustand der Medienfreiheit kommt“, so RSF.

Wie werden die Länder eingestuft?

Das Ranking der Medienfreiheit von Reporter ohne Grenzen bewertet die Situation in einem Land oder Gebiet anhand von fünf Kategorien: Politik, Recht, Wirtschaft, Soziokultur und Sicherheit.

Die Länder können maximal 100 Punkte erreichen und werden je nach Punktzahl in Gruppen von 0 bis 40 Punkten eingeteilt, in denen die Lage der Medienfreiheit sehr schwierig ist, dann in Gruppen von 40 bis 55 Punkten, in denen die Situation für Medien und Journalisten als schwierig eingestuft wird, und dann in Gruppen von 55 bis 70 Punkten, in denen die Lage problematisch ist. Wenn das Land zwischen 70 und 85 Punkte hat, ist die Situation dort zufriedenstellend, und schließlich haben die Länder, in denen die Situation gut ist, 85 und mehr Punkte.

Das Beste und das Schlechteste auf der Liste

Die ersten Plätze in der Rangliste der Medienfreiheit belegen traditionell die skandinavischen Länder. Norwegen belegt das neunte Jahr in Folge den 1. Platz (92,31 Punkte). In diesem Jahr belegt Estland den 2. Platz (89,46 Punkte) und ist damit das bestplatzierte EU-Mitgliedsland.

Die bestplatzierten Länder außerhalb Europas sind Neuseeland auf Platz 16 und Trinidad und Tobago auf Platz 19.

Die USA liegen mit 57 Punkten auf Platz 65,49 – ebenso wie Gambia, das auf Platz 58 liegt. Im Vorjahr lagen die USA mit 55 Punkten auf Platz 66,59.

Das am schlechtesten platzierte EU-Mitglied ist Griechenland: Es liegt mit 89 Punkten auf Platz 55,37. Die Situation in diesem EU-Land ist problematisch, ebenso wie in Italien, Rumänien, Bulgarien, Ungarn und Kroatien.

Am unteren Ende der Rangliste gibt es kaum Veränderungen – die Ausnahme bildet China mit 14,8 Punkten, das sechs Plätze abrutschte und nun auf Platz 178 liegt. Den vorletzten Platz auf der Liste der Medienfreiheit belegt Nordkorea (179).

Ganz am Ende der Liste bleibt Eritrea (Platz 180) mit 11,32 Punkten. Das Parlament des Landes tagte zuletzt im Jahr 2001. Vier vor über 20 Jahren verhaftete Journalisten befinden sich noch immer ohne Anklage in Haft, darunter der schwedische Staatsbürger Davit Isaac. Er ist einer der am längsten inhaftierten Journalisten der Welt.

Deutschland „fiel“ auf Platz 11 – die Situation ist zufriedenstellend

Deutschland ist um eine Position zurückgefallen und belegt in diesem Jahr den 11. Platz (83,85 Punkte) – was allerdings eine Folge der Verbesserung der Situation in anderen Ländern ist und nicht eine Verschlechterung innerhalb Deutschlands darstellt, das im vergangenen Jahr sogar minimal schlechter bewertet wurde als jetzt (83,84 Punkte). Allerdings muss man sagen, dass Deutschland auch im Jahr 11 auf Platz 2020 lag – damals allerdings mit deutlich mehr Punkten (87,84) und zu der Gruppe der Länder gehörte, bei denen die Lage – gut – ist.

Obwohl der Rechtsrahmen im Allgemeinen journalistisch günstig ist, haben die Reformen des Sicherheitsrechts den Geheimdiensten umfassendere Befugnisse eingeräumt, die die Grundrechte von Journalisten untergraben. Darüber hinaus ist der Zugang zu Informationen fragmentiert, der Medienpluralismus bedroht und die Gewalt gegen Journalisten nimmt zu.

Journalisten sind zunehmend Ziel von Drohungen, Schikanen und körperlichen Angriffen – meist durch Rechtsextremisten, aber auch durch Angehörige der extremen Linken und die Polizei. Im Jahr 2024 zeichnete sich ein neuer Trend ab: Bei Protesten gegen den Gaza-Krieg kam es häufiger zu Angriffen von Demonstranten auf Journalisten. Während körperliche Gewalt im Allgemeinen strafrechtlich verfolgt wird, bleibt Cyber-Belästigung weitgehend ungestraft. „Journalisten, die von den Protesten berichten, werden gelegentlich festgenommen“, erklärt RSF.

Montenegro "kletterte" auf den 37. Platz - eine zufriedenstellende Situation

Montenegro ist das bestplatzierte Land des Westbalkans (37. Platz) und erhielt 72 Punkte. Im Vorjahr lag sie allerdings mit mehr Punkten (83) auf dem 73,21. Platz.

Auf der Website von RSF heißt es dazu: „Die Verfassung und die Gesetze Montenegros garantieren Rede- und Meinungsfreiheit, doch die Medienfreiheit ist nach wie vor durch politische Einflussnahme, unerklärliche Angriffe auf Journalisten und wirtschaftlichen Druck bedroht.“

Kroatien fiel auf Platz 60 zurück – eine problematische Situation

Kroatien liegt mit 60 Punkten auf Platz 64,2 und musste im Vergleich zum Vorjahr einen großen Rückgang hinnehmen, als es mit 48 Punkten auf Platz 68,79 lag.

„Obwohl die Medienszene vielfältig und dynamisch ist, hat es die Regierung versäumt, Journalisten vor strategischen Klagen gegen die Beteiligung der Öffentlichkeit (SLAPP-Klagen) und Angriffen der organisierten Kriminalität zu schützen, während sie gleichzeitig Druck auf die Medien ausübt“, schreibt RSF.

Bosnien und Herzegowina fiel auf den 86. Platz zurück – eine problematische Situation

Bosnien und Herzegowina erhielt 56,33 Punkte und liegt auf Platz 86. Das ist ein Rückgang gegenüber dem Vorjahr, als es mit 81 den 58,85. Platz belegte. Punkte.

„Die Medienfreiheit und die Qualität des Journalismus sind im ganzen Land sehr unterschiedlich. Der Journalismus im öffentlichen Interesse steht in der Republika Srpska, einem Gebiet mit serbischer Mehrheit, aufgrund der erneuten Kriminalisierung von Verleumdung und des wachsenden Einflusses russischer Propaganda vor Herausforderungen“, so RSF.

Serbien "kletterte" auf Platz 96 - eine schwierige Situation

Serbien erhielt 53,55 Punkte und belegte in diesem Jahr den 96. Platz. Auch hier ist die Platzierung mit Skepsis zu betrachten, denn Serbien konnte sich im Vergleich zum Vorjahr zwar um zwei Plätze verbessern, hatte damals aber mit 54,48 mehr Punkte.

„Obwohl es in Serbien Qualitätsjournalismus gibt, der für seine Recherchen zu Kriminalität und Korruption ausgezeichnet wurde, ist das Land von einer Flut von Fake News und Propaganda heimgesucht worden. Trotz eines soliden Rechtsrahmens sind Journalisten politischem Druck ausgesetzt, und die an ihnen begangenen Verbrechen bleiben ungestraft“, so RSF.

Kosovo fiel auf Platz 99 zurück – eine schwierige Situation

Das Kosovo schneidet unter den Ländern des Westbalkans mit 52,73 Punkten am schlechtesten ab und liegt auf Platz 99. Dies ist eine deutliche Verschlechterung im Vergleich zur vorherigen Rangliste, als Kosovo mit 75 Punkten auf Platz 60,19 lag.

RSF: „Obwohl der Medienmarkt im Kosovo vielfältig ist, wird seine Entwicklung durch seine geringe Größe und ethnische Spaltung eingeschränkt. Die Medienfreiheit ist durch politisch gefärbte Regulierung, Einschüchterungsklagen, unzureichenden Zugang zu öffentlichen Informationen und ernsthafte Risiken für die Sicherheit von Journalisten bedroht.“

Wer ist Reporter ohne Grenzen?

Reporter ohne Grenzen (RSF) ist eine internationale gemeinnützige Organisation, deren Mandat, wie sie selbst sagt, „im Geiste des Artikels 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und der wichtigsten Erklärungen und Chartas zur journalistischen Ethik, insbesondere der Münchner Erklärung über die Pflichten und Rechte von Journalisten“ beruht.

Es wurde 1985 im französischen Montpellier von vier Journalisten gegründet. In Frankreich ist sie seit 1995 als gemeinnützige Organisation anerkannt und genießt zudem Beraterstatus bei den Vereinten Nationen und dem Europarat. RSF finanziert sich aus mehreren Quellen, wobei der größte Anteil vom französischen Staat mit 54 Prozent kommt, gefolgt von verschiedenen Stiftungen mit 22 Prozent und Spenden an Unternehmen mit 11 Prozent.