Der Mitteilung zufolge lud ProGlas die Bürger zur Stimmabgabe ein, obwohl man sich bewusst war, dass die Bedingungen, unter denen die Wahlen stattfinden, weit von den Standards einer demokratischen Gesellschaft entfernt sind.
Ausgangspunkt war die Position, dass „Wahlen die einzige Möglichkeit sind, die Regierung in einer konstitutionellen Demokratie zu verändern“, aber auch die Überzeugung, „dass eine massive Wahlbeteiligung und eine gestärkte Legitimität der Vertretungsorgane wichtiger sind als das nachgewiesene Arsenal an Wahlunregelmäßigkeiten“.
ProGlas wies darauf hin, dass es zahlreiche Einschätzungen ausländischer Beobachter gebe, vor allem aber umfassende Berichte Das Center for Research, Transparency and Accountability (CRTA) zu massiven und systemischen Anomalien im Wahlprozess zeigte, dass diese Annahme unbegründet war. „Das Ausmaß der Wahltechnik, die auf der organisierten Wählermigration basiert, ist so groß, dass man ohne Bedenken sagen kann, dass die Ergebnisse der Parlaments-, Provinz- und Kommunalwahlen nicht den freien Willen der Bürger widerspiegeln“, sagte ProGlas eine Aussage.
Die Rolle der Ministerien
Darüber hinaus wurde darauf hingewiesen, dass er besonders besorgt darüber sei, „dass das Innenministerium im Zentrum dieser systemischen Wahlmanipulation steht, die Personen rechtswidrig Aufenthalt an Orten gewährt, an denen dies eindeutig nicht der ‚Mittelpunkt ihrer Lebensaktivitäten‘ ist.“ .
Laut ProGlas trug das Ministerium für Staatsverwaltung und kommunale Selbstverwaltung zur Wahlmanipulation bei, „die ohne gültige Rechtsgrundlage in Wählerlisten eingriff und damit unmittelbar die Umgestaltung des Wahlwillens der Bürger beeinflusste“.
Schweigen zuständiger Institutionen
Wenn zuständige Institutionen und vor allem Staatsanwälte zu zahlreichen nachgewiesenen Wahlmanövern schweigen, dürfte es nicht verwundern, dass Bürger Straßenproteste und Demonstrationen als wirksamste Möglichkeit zum Schutz ihrer verfassungsmäßigen Wahlrechte ansehen, heißt es in der Erklärung.
ProGlas verweist auf die Bestimmung der Verfassung Serbiens, dass „keine staatliche Körperschaft, keine politische Organisation, keine Gruppe oder Einzelperson den Bürgern die Souveränität entreißen oder Macht über den frei zum Ausdruck gebrachten Willen der Bürger hinaus errichten kann.“
Indem sie der Wahlmanipulation nicht zustimmen, werden die Bürger zu den wahren Trägern der Souveränität. ProGlas unterstützt sie voll und ganz in ihrer berechtigten Rebellion und Unzufriedenheit und fordert eine Wiederholung der Wahlen auf allen Regierungsebenen. Laut ProGlas müssen diese Neuwahlen unter deutlich anderen Bedingungen abgehalten werden, damit die Endergebnisse den wahren und freien Willen der Bürger Serbiens zum Ausdruck bringen.
Alle, die in irgendeiner Weise an der bisherigen verfassungswidrigen Wahlmanipulation beteiligt waren, müssen rechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Andernfalls, heißt es in der ProGlas-Ankündigung, werde Serbien nur noch nominell eine Demokratie sein und niemand werde die Wahlen mehr als Mittel zum Regierungswechsel ernst nehmen.
MN/FoNet
Lesen Sie täglich Nachrichten, Analysen, Kommentare und Interviews unter www.vreme.com
